Akkor az öltözködési utasításon kéne nagyon gyorsan változatni mert ez így káosz. Egyébként szerintem igen ha tábornok aki a katona főnöke ugyebár azt mondja hogy be kell tűrni, akkor be kell tűrni. De nyilván ezt nem alakulat szinten kéne megkövetelni hanem errre valami központi irányelv kellene. És nem az csak hogy mit lehet viselni, hanem az is hogy adott dolgot hogy kell viselni.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Akkor az öltözködési utasításon kéne nagyon gyorsan változatni mert ez így káosz. Egyébként szerintem igen ha tábornok aki a katona főnöke ugyebár azt mondja hogy be kell tűrni, akkor be kell tűrni. De nyilván ezt nem alakulat szinten kéne megkövetelni hanem errre valami központi irányelv kellene. És nem az csak hogy mit lehet viselni, hanem az is hogy adott dolgot hogy kell viselni.
Az öltözködési utasítás nagyon helyesen teret enged a személyes preferenciának bizonyos határok közt jó példa erre az,hogy be van-e tűrve a nadrág vagy nincs.Épp eszű parancsnok ezt nem szabályozza!
Voltak lyen próbálkozások, csak amikor megkérdezték, hogy miért nem azt viseli a katona, az volt a válasz, hogy nincs olyan ruhadarabja.
Én soha nem tűrettem be inget hajón, bizonyos határok között igenis lehet eltérés. Ez nem színházi előadás!
De ha nagyon érdekel akkor van a Honvédségnek egy öltözködési szabályzata(leánykori néven ÁLT 25)abban szabályozva van a barettsapka viselésének módja:
"úgy kell viselni, hogy a sapkajelvény középvonala a bal szem bal sarkával, a szabályozó zsinór a tarkó közép vonalával egybeessen, alsó széle legyen párhuzamos a szem vonalával, felső része pedig boruljon a jobb fül felé."
Ez alapján döntsd el,hogy ki viseli szabályosan a barettjét.
Ok erre nem lehet mást mondani hogy szomorú. Akkor (2026-ig legalább) nézhetjük a Magyar Hon... akarom mondani Rongyos Gárdát .
Nem értek veled egyet. Ha van mindenkinek ugyanolyan felszerelése akkor ne legyen eltérés a viselésben, ha nincs akkor az más tészta.
Meg a barettet nem olyan egyszeru am beloni. Be kell aztatni majd vizesen fejrehuzva beallitani es egesz nap igy viselni ameddig meg nem szarad. /nyaron termeszetesen hamarabb megszarad de ilyen idobe szerintem senki nem akkora barom /mar bocsanat / hogy vizes barettba maszkaljon a aszabadba igy marad a nap vege amikor mas tehendo is akad... /majd a jo idokkel be fog ez is allni./ ja es nem szabad kicsavarni vagy hasonlok mert valami igazan idiota vegeredmemy szulethet. /egyebkemt a barett szerintem az eggyik legrosszabb./
/felderitoket./ nekem egyebkent nem volt nyari bocskaim tatan senkinek se nem volt olyana
Nem kell egész nap a fejeden lennie és nem is így a legcélszerűbb beállítani.
Melegvízbe(nagyon melegbe)rakod és hagyod is benne addig amíg annyira ki nem hűl,hogy rá tudd tenni a fejedre.Kiveszed a vízből kinyomkodod(nem csavarod mert akkor kinyúlik)felveszed beállítod a kívnt formára,a fejeden hagyod addig amíg magától úgy nem áll ahogy akarod majd leteszed úgy,hogy megtartsa a formáját.Ha megszáradt akor úgy is marad ahogy szeretnéd.
Ez azért nem egy NASA program.
Nem akarom eldönteni! ha ez így valóban le van írva akkor viselje mindenki a barettet úgy ahogy az le van írva(tábornok-tól fogva). Vagy akkor minek van szabályzatba foglalva?
-Persze az más kérdés, hogy miért nem lehet nekünk is úgy viselni mint másoknak pl(USA) meg ami mondjuk jól is néz ki de persze ez szubjektív dolog.-
Nem akarom eldönteni! ha ez így valóban le van írva akkor viselje mindenki a barettet úgy ahogy az le van írva(tábornok-tól fogva). Vagy akkor minek van szabályzatba foglalva?
Pl az angoloknak meg a németeknek is így kell viselniük szóval úgy videljük mint mások.
Nem nasa program ez teny ha van rutinod benne plane de akkor is macera. /a barett egy sz.r/ mar bocsi nyaron meleg telen semmit sem er... Mondjuk nyaron sincs sok haszna inkabb kara./a fekete legalabbis dog meleg gondolom a tobbi is./
Nyáron kb semmilyen sapkának ninncs haszna...Télen meg a kötöttsapkának van csak(na jó még usánka).
Mert szubjektív, hogy mi néz ki jól. A képen a díszelgő katona például klasszikus formában viseli azt, a világ legtöbb hadseregében így hordták a második világháború idején:Nem akarom eldönteni! ha ez így valóban le van írva akkor viselje mindenki a barettet úgy ahogy az le van írva(tábornok-tól fogva). Vagy akkor minek van szabályzatba foglalva?
Ok részemről a barett téma lezárva nem erre akartam kihegyezni a hozzászólásom vagy vitát generálni. Mondahattam volna a bocskai sapkát is, hogy ahány katona annyi viselési mód.Pl az angoloknak meg a németeknek is így kell viselniük szóval úgy videljük mint mások.
A lényeg hogy egységesen legyen hordva az amiből van egyforma, és az legyen egyértelműen leírva és betartatva (mert a képeken amit beraktam kb mindenki máshogy viseli a barettet). De lehet én vagyok nagyon konzervatív ebben a kérdésben és már a más szelek fújnak.
A
Sziasztok! Nem megbántva senkit, de azért az az igazság hogy akinek van rendes egyenruhája azok közül is sokan nem tudják azt rendesen hordani. pl: elitalakulat elitkatonája:
Hogy lehet így egy barettet viselni?Persze lehet csak véletlen (ez esetben elnézést az érintettől) . - Mondjuk akkor a fotós ostoba hogy felrak ilyen képet. -
Így kéne ahogy a tábornok úron van:
Szóval csak azt akarom mondani, hogy amíg nincs kőkeményen betertatva valamilyen értelmes öltözködési, megjelenési szabályzat tábornoktól ött-s honvédig, akkor felesleges is új egyenruha után áhítozni, mert ha a jót szarul hordja valaki az ugyanolyan röhejes, mint ha egy hadsereg rongyokba acélbilivel a fején megy az amerikai hasereggel gyakorlatozni.
A barett szerintem egy igazi felesleges elitista baromság. Itt nem az a gáz, hogy ki- hogy viseli az egyenruhát. Ez nem divatbemutató. Az a probléma, hogy nincs használható egyéni felszerelés, amiben ki kellene menni a susnyába ha gáz van.