M
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
K
kamm
Guest
Szokasos hoborges helyett el kellene olvasni azt is, amire valaszolt. Igaza van.
O szimplan egy peldan keresztul bemutatta, hogy mekkora ostobasag komplett leszolni az olasz ipart (ami a motorja a vilag 8. legnagyobb gazdasaganak es 7. legnagyobb exportorrnrk, ugye.)
Egy ekkor horderejű beszerzésnél nyilván azt is figyelembe kell venniük a döntéshozóknak hogy a technika potens maradjon 20+ év múlva is. Ha csak abból indulok ki hogy képesek megvenni az összes high-tech kütyüt (Patriot, Himars) akkor ebbe az F-35 is simán belefér - sőt náluk azzal hogy lesz Himars a F-35 logikusabb lépés lenne mint az F-16.
Szerintem két választási lehetőség lehet a legoptimálisabb.
- Marad a Gripen és a svédek felesleges C/D-iből veszünk még egy századot és ezeket modernizáltatjuk az E szintjére.
- Berendeljük az F35-öt és 2026-ban elköszönünk a Gripenektől.
Nem,egy két gépes légierő koncepcióját ismételgetem hónapok óta,ami az F35 és egy kiegészitő tipusbol állna.A kiegészitő tipusként mint lehetőséget jelölöm meg a Kfir block 60ast,mint egyik lehetőséget.Néked ebből csak az jött le,hogy egy öreg zsidó vadászt hajkurászok.Arrol ugyan fogalmad nincs,hogy mit tartalmaz a block60 ajánlat,hogy egy olyan módon korszerűsitett Kfir gyakorlatilag megenné a mi jelenlegi Gripen C/D gépeinket reggelire.Gripen kizárolag a közeli gá-s manverező légi harcban lenne előnyben,de ott sem olyan hűde nagyon.Tekintve hogy e téren a Gripen a 4.generációs gépek sereghajtója,mig a Kfir a 3.generáció éllovasa volt.Szóval azon kivűl,hogy utáljuk amerikát,mi szól a Gripen E mellett?Főleg,hogy a Gripen is legalább harmadrészben amerikai gyártmány....
Áruljátok már el, hogy az miért nem merül fel senkiben opcióként, hogy kipengetjük a mostani gépek árát, és onnantól akkor rendelünk és olyan gépet, amilyet akarunk?Szerintem két választási lehetőség lehet a legoptimálisabb.
Két típúst üzemeltessen az akinek két anyja van. Viszont először legyen mindenkinek normális egyéni felszerelése! Utána beszélgethetünk a vadászgépcseréről.
- Marad a Gripen és a svédek felesleges C/D-iből veszünk még egy századot és ezeket modernizáltatjuk az E szintjére.
- Berendeljük az F35-öt és 2026-ban elköszönünk a Gripenektől.
Erre az opcióra írtam hogy már nincsenek évek gondolkodni. Lengyelek már intenzíven tárgyalnak és így is csak 2025 körül jöhetnek az első gépek.
És te úgy érzed, hogy mi ugyan abban a helyzetben vagyunk, mint a lengyelek, akik határosak a NATO jelenlegi antikrisztusával, az oroszokkal?
Én úgy érzem hogy most döntéshelyzetben vagyunk.
- ha Gripen kell: kifizetjük őket, 2026-ban nincs probléma, később lehet majd gondolkodni hogy C/D/E/F kell-e egy esetleges második századba
- ha F-35 kell: mielőbb szerződés kell, mert 2026-ban a Gripenek elrepülnek.
Abban a jóhiszeműségben írtam 2027-et, hogy addigra pótolják az efféle hiányosságokat a honvédségnél. Tisztán levegőben nemnagyon lenne háború, mert épp azt írtam, hogy már fellszálni se sokszor tudnának egyik oldal gépei sem, mert a már földön elintézné a másik, mert ott akármilyen csúcsgép rettenetesen sebezhető.
Akkor én inkább titokban az Sz500-at erőltetném, meg rakétás tüzérséggel állandó célkeresztben tartanám a repteret, amin még a betonon/bunkerben állnak az f-35-jeik, ha gyanúsan viselkednek még felszállni se legyen esélyük.
K
kamm
Guest
Szerintem két választási lehetőség lehet a legoptimálisabb.
Két típúst üzemeltessen az akinek két anyja van. Viszont először legyen mindenkinek normális egyéni felszerelése! Utána beszélgethetünk a vadászgépcseréről.
- Marad a Gripen és a svédek felesleges C/D-iből veszünk még egy századot és ezeket modernizáltatjuk az E szintjére.
- Berendeljük az F35-öt és 2026-ban elköszönünk a Gripenektől.
Áruljátok már el, hogy az miért nem merül fel senkiben opcióként, hogy kipengetjük a mostani gépek árát, és onnantól akkor rendelünk és olyan gépet, amilyet akarunk?
Az hagyjan, de hulyeseg netovabbja lenne ujabb szazadnyi 20+ eves gepet venni es 'modernizalgatni', mikozben vehetnenk mellejuk az uj generaciobol, amivel minimum 50% kozos az alkatreszbazis stb. A meglevok kivasarlasa a lizing vegen es az azt koveto elektronikai-fegyverrendszer modernizalasuk siman letargyalhato az ujak vasarlasa reszekent, raadasul ugy biztosan nagyobb kedvezmenyt is kapsz.
Amugy mindentol fuggetlenul az teny, hogy az F-35-ot belengetve tutira jobb arat kapunk majd a svedektol, csak ezt ugye okosan kell letargyalni (nem ugy, ahogyan itt paran elkepzelik.) Meg abban sem vagyok biztos, hogy ezt publikusan kell intezni, az arak miatt inkabb minositett eljarasban, az illetekes parlamenti bizottsag felugyelete mellett kellene lebonyolitani (ez persze nem azt jelenti, hogy a Benko visszair nekik egy feloldalas valaszt, ahogy azt a plenaris kerdeseken elhangzo kerdesekre szokta.)
Nem hiszed, hogy ezt nálunk publikusan intéznék?
Árakon nem kell aggódni, 50 évre úgyis titkosítva lesz minden