A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
Orff. Ide rakomm, bár lehetne máshova is. Az ok, az a bizonyos felszerelés, ami a Honvédség címre is lehetne ma már. Az istenverte tártáska. A kép 1960-van készült. Tehát legkevesebb 60 év körül van, de inkább öregebb az a borzalmas cucc.

58994414_2214439001936409_7955200698382024704_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Erre az opcióra írtam hogy már nincsenek évek gondolkodni. Lengyelek már intenzíven tárgyalnak és így is csak 2025 körül jöhetnek az első gépek.
És te úgy érzed, hogy mi ugyan abban a helyzetben vagyunk, mint a lengyelek, akik határosak a NATO jelenlegi antikrisztusával, az oroszokkal?
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
És te úgy érzed, hogy mi ugyan abban a helyzetben vagyunk, mint a lengyelek, akik határosak a NATO jelenlegi antikrisztusával, az oroszokkal?

Én úgy érzem hogy most döntéshelyzetben vagyunk. :)
  • ha Gripen kell: kifizetjük őket, 2026-ban nincs probléma, később lehet majd gondolkodni hogy C/D/E/F kell-e egy esetleges második századba
  • ha F-35 kell: mielőbb szerződés kell, mert 2026-ban a Gripenek elrepülnek.
Ennyi.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
A magam részéről intéznék még egy Gripen századot, mert a meglévő csak bégére elég, éppen hogy. Azt meg nem látom, hogy F-35-ből hogyan tartanánk fenn két századra valót. Van bőven fejleszteni való minden másik fegyvernemnél is.
@leplezo ott sántít, hogy nekünk semmilyen rakétás tüzérségünk sincs, és az a pár db. PZH2000 is csak ígéret még. Tisztán a levegőben, szomszéddal háborúlni... Nem hiszek benne.

Abban a jóhiszeműségben írtam 2027-et, hogy addigra pótolják az efféle hiányosságokat a honvédségnél. Tisztán levegőben nemnagyon lenne háború, mert épp azt írtam, hogy már fellszálni se sokszor tudnának egyik oldal gépei sem, mert a már földön elintézné a másik, mert ott akármilyen csúcsgép rettenetesen sebezhető.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Tudod garantálni hogy a románokra nem erőltetik rá mondjuk 10 év múlva? Van hová eladósodniuk bőven.

Akkor én inkább titokban az Sz500-at erőltetném, meg rakétás tüzérséggel állandó célkeresztben tartanám a repteret, amin még a betonon/bunkerben állnak az f-35-jeik, ha gyanúsan viselkednek még felszállni se legyen esélyük.
 
K

kamm

Guest
Szerintem két választási lehetőség lehet a legoptimálisabb.
  1. Marad a Gripen és a svédek felesleges C/D-iből veszünk még egy századot és ezeket modernizáltatjuk az E szintjére.
  2. Berendeljük az F35-öt és 2026-ban elköszönünk a Gripenektől.
Két típúst üzemeltessen az akinek két anyja van. Viszont először legyen mindenkinek normális egyéni felszerelése! Utána beszélgethetünk a vadászgépcseréről.:hadonaszos:

Áruljátok már el, hogy az miért nem merül fel senkiben opcióként, hogy kipengetjük a mostani gépek árát, és onnantól akkor rendelünk és olyan gépet, amilyet akarunk? :rolleyes:

Az hagyjan, de hulyeseg netovabbja lenne ujabb szazadnyi 20+ eves gepet venni es 'modernizalgatni', mikozben vehetnenk mellejuk az uj generaciobol, amivel minimum 50% kozos az alkatreszbazis stb. A meglevok kivasarlasa a lizing vegen es az azt koveto elektronikai-fegyverrendszer modernizalasuk siman letargyalhato az ujak vasarlasa reszekent, raadasul ugy biztosan nagyobb kedvezmenyt is kapsz.
Amugy mindentol fuggetlenul az teny, hogy az F-35-ot belengetve tutira jobb arat kapunk majd a svedektol, csak ezt ugye okosan kell letargyalni (nem ugy, ahogyan itt paran elkepzelik.) Meg abban sem vagyok biztos, hogy ezt publikusan kell intezni, az arak miatt inkabb minositett eljarasban, az illetekes parlamenti bizottsag felugyelete mellett kellene lebonyolitani (ez persze nem azt jelenti, hogy a Benko visszair nekik egy feloldalas valaszt, ahogy azt a plenaris kerdeseken elhangzo kerdesekre szokta.)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 167
130 478
113
Az hagyjan, de hulyeseg netovabbja lenne ujabb szazadnyi 20+ eves gepet venni es 'modernizalgatni', mikozben vehetnenk mellejuk az uj generaciobol, amivel minimum 50% kozos az alkatreszbazis stb. A meglevok kivasarlasa a lizing vegen es az azt koveto elektronikai-fegyverrendszer modernizalasuk siman letargyalhato az ujak vasarlasa reszekent, raadasul ugy biztosan nagyobb kedvezmenyt is kapsz.
Amugy mindentol fuggetlenul az teny, hogy az F-35-ot belengetve tutira jobb arat kapunk majd a svedektol, csak ezt ugye okosan kell letargyalni (nem ugy, ahogyan itt paran elkepzelik.) Meg abban sem vagyok biztos, hogy ezt publikusan kell intezni, az arak miatt inkabb minositett eljarasban, az illetekes parlamenti bizottsag felugyelete mellett kellene lebonyolitani (ez persze nem azt jelenti, hogy a Benko visszair nekik egy feloldalas valaszt, ahogy azt a plenaris kerdeseken elhangzo kerdesekre szokta.)
Nem hiszed, hogy ezt nálunk publikusan intéznék? :D
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 244
113
Birom ezt a suketelest, "ujabb fegyvereket" - konkretan meg semmit sem vettunk az amerikaiaktol. :D

Legutóbb valószínűleg ezek közül valamit...

"The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on November 16, 2018.

NATO Support and Procurement Agency as Lead Nation has requested a possible sale of precision guided munitions kits. The components that comprise the kits are: five hundred (500) KMU-556 F/B Joint Direct Attack Munition (JDAM) Kits for GBU-31 2000-lbs; forty (40) KMU-557 F/B JDAM Kits for GBU-31 2000-lbs; one thousand five hundred (1,500) KMU-572 F/B JDAM Kits for GBU-38 500-lbs; one thousand (1,000) Munitions Adapter Unit (MAU)-210 F/B Enhanced Computer Control Groups (ECCGs) for GBU-48 1,000-lb EPII; three hundred (300) MAU-210 F/B ECCGs for GBU-49 500-lbs EPII; three hundred (300) MXU-650K/B AFGs for GBU-49 500-lbs EPII; one thousand twenty-five (1,025) MAU-209 C/B or MAU-169 L/B CCGs for GBU-12 500 lbs Paveway II; one thousand twenty-five (1,025) MXU-650 K/B AFGs for GBU-12 500 lbs Paveway II; four thousand three hundred sixty-five (4,365) Joint Programmable Fuze, FMU-152 A/B for all GBU types. Also includes Detector Sensing Unit (DSU)-38A/B Laser kits, DSU-33D/B proximity sensors, Wireless Paveway Avionics Kit (WIPAK) interfaces for Enhanced Paveway II bombs, repair and return services, transportation, engineering services, and other support services. The estimated value is $320.5 million.

This proposed sale supports the foreign policy and national security of the United States by increasing the flexibility of Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland, Greece, Hungary, Italy, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain and the United Kingdom."
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
K

kamm

Guest
Legutóbb valószínűleg ezek közül valamit...

"The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on November 16, 2018.

NATO Support and Procurement Agency as Lead Nation has requested a possible sale of precision guided munitions kits. The components that comprise the kits are: five hundred (500) KMU-556 F/B Joint Direct Attack Munition (JDAM) Kits for GBU-31 2000-lbs; forty (40) KMU-557 F/B JDAM Kits for GBU-31 2000-lbs; one thousand five hundred (1,500) KMU-572 F/B JDAM Kits for GBU-38 500-lbs; one thousand (1,000) Munitions Adapter Unit (MAU)-210 F/B Enhanced Computer Control Groups (ECCGs) for GBU-48 1,000-lb EPII; three hundred (300) MAU-210 F/B ECCGs for GBU-49 500-lbs EPII; three hundred (300) MXU-650K/B AFGs for GBU-49 500-lbs EPII; one thousand twenty-five (1,025) MAU-209 C/B or MAU-169 L/B CCGs for GBU-12 500 lbs Paveway II; one thousand twenty-five (1,025) MXU-650 K/B AFGs for GBU-12 500 lbs Paveway II; four thousand three hundred sixty-five (4,365) Joint Programmable Fuze, FMU-152 A/B for all GBU types. Also includes Detector Sensing Unit (DSU)-38A/B Laser kits, DSU-33D/B proximity sensors, Wireless Paveway Avionics Kit (WIPAK) interfaces for Enhanced Paveway II bombs, repair and return services, transportation, engineering services, and other support services. The estimated value is $320.5 million.

This proposed sale supports the foreign policy and national security of the United States by increasing the flexibility of Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland, Greece, Hungary, Italy, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain and the United Kingdom."

Szerintem ez csak a baltikumi ill altalanos NATO "osszetartas" miatt felturbozott operational cache, semmi mas.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Szerintem ez csak a baltikumi ill altalanos NATO "osszetartas" miatt felturbozott operational cache, semmi mas.
Szerintem is, ez egy általános NATO kit beszerzés. Az biztos, hogy egy ilyen 320M dolláros megrendeléstől, ami ráadásul 13 ország között lesz szétosztva (hangsúlyosan nem mi vagyunk a legnagyobb felhasználók!!!) nem fog Trump kutyába lemenni. Ahhoz szerintem minimum 9 nulla kell, és egy országtól! :rolleyes:
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Áruljátok már el, hogy az miért nem merül fel senkiben opcióként, hogy kipengetjük a mostani gépek árát, és onnantól akkor rendelünk és olyan gépet, amilyet akarunk? :rolleyes:
De,felmerűlt.Bár én azt mondom,hogy új gépként csak az F35st érdemes megvenni,használt gépként nagyon is logikus a jelenlegi Gripenek korszerűsités utáni továbbéltetés,és darabszámuk bővitése.Ha pénzügyileg is ez a legjobb megoldás.Mert ehez szerintem alapvetően nem gépszimpátia szerint kéne hozzáállni,hanem harci és pénzügyi hatékonyság szerint.Teljesen attol függ,hogy mennyiért adnák a svédek a gépeket,mennyibe kerülne a modernizálás,és úgy általánosan az élettartam költsége.És azért a pénzért milyen harcértéket kapunk.Ha egy tisztességes összehasonlitó vizsgálat azt hozza ki,hogy a Gripen C/D korszerűsitve való továbbéltetése a legjobb megoldás,úgy ejteni kell a többi lehetőséget,mint a telefonkagylót.