Szerintem is, ez egy általános NATO kit beszerzés. Az biztos, hogy egy ilyen 320M dolláros megrendeléstől, ami ráadásul 13 ország között lesz szétosztva (hangsúlyosan nem mi vagyunk a legnagyobb felhasználók!!!) nem fog Trump kutyába lemenni. Ahhoz szerintem minimum 9 nulla kell, és egy országtól!
De,felmerűlt.Bár én azt mondom,hogy új gépként csak az F35st érdemes megvenni,használt gépként nagyon is logikus a jelenlegi Gripenek korszerűsités utáni továbbéltetés,és darabszámuk bővitése.Ha pénzügyileg is ez a legjobb megoldás.Mert ehez szerintem alapvetően nem gépszimpátia szerint kéne hozzáállni,hanem harci és pénzügyi hatékonyság szerint.Teljesen attol függ,hogy mennyiért adnák a svédek a gépeket,mennyibe kerülne a modernizálás,és úgy általánosan az élettartam költsége.És azért a pénzért milyen harcértéket kapunk.Ha egy tisztességes összehasonlitó vizsgálat azt hozza ki,hogy a Gripen C/D korszerűsitve való továbbéltetése a legjobb megoldás,úgy ejteni kell a többi lehetőséget,mint a telefonkagylót.Áruljátok már el, hogy az miért nem merül fel senkiben opcióként, hogy kipengetjük a mostani gépek árát, és onnantól akkor rendelünk és olyan gépet, amilyet akarunk?
Szerintem is, ez egy általános NATO kit beszerzés. Az biztos, hogy egy ilyen 320M dolláros megrendeléstől, ami ráadásul 13 ország között lesz szétosztva (hangsúlyosan nem mi vagyunk a legnagyobb felhasználók!!!) nem fog Trump kutyába lemenni. Ahhoz szerintem minimum 9 nulla kell, és egy országtól!
Amúgy közös platform a H145M amihez a szerbek szeretnének pár dolgot mókolni.
szerintem ez csak max aknavédelemben és elektronikában jobb a BTR-nél. Annyira nem lenne nekünk nagy előrelépés.
vagy a lengyelekkelIlyen memorandumot idáig hány országgal kötöttünk?
Ha már valamilyen nem "standard" oszággal akarunk üzletelni akkor vegyünk inkább valami török cuccot - bár én inkább azoktól se semmit.
T-72-t nem akarják felújítani Benkő szerint(bár ettől még lehet fel lesz...). Akkor meg már inkább a csehekkel, szlovákokkal közösen kéne.
Meg ergonómiájában, illetve ez stabilizált fegyvere van neki. Meg értelmesebb elektronikája, hátul van a deszantajtó. Lényegében mindenben előrelépés lenne a BTR-hez képest.
Nagyon erotikus az üzemanyag betőltő csonk. Kimondottan jó helyre került. Sikerült pontosan felverődő kövek útjába tervezni. Ollé!
Naszóval,az én meglátásom,amivel nem kell egyetérteni,hogy új gépként csak az F35öst érdemes megvenni.Árban ugyanott van,mint az eurókacsák,vagy inkább olcsóbb.Fentartási költsége a Gripen Enél valószinleg több,de ezen nem nagyon lehet csodálkozni.Maga a gép is nagyobb.Az F35 technológiai fölénye viszont olyan harcászati többletet jelent,ami bven kárpótol a magsabb üzemrezsiért.A jelenleg ismert tervek szerint egyetlen környező országnak sem lesz olyan fegyverrendszere,ami egyenragú lehetne vele harcértékben.És itt gondolni kell a légvédelmi rakétarendszerekre is.Az F35 a szlová S300,és a román Hawk IXX,és leendő Patriot rendszereit is degradálja.Ha megengedhetűk magunknak egy századnyi új gépet,az F35 a hosszútávú hatékony megoldás.
Ahhoz mondjuk nem nagy kunszt!
Viszont figyelni tudják a jármű környezetét,és tűz alatt is tudják tartani.Ahhoz mondjuk nem nagy kunszt!
Ên úgy vagyok ezekkel az oldalsó "lövészablakokkal". Hogy ha már az oldalát mutatja egy ilyen jármű az ellenségnek, akkor már régen rossz, ráadásul a plusz védelem felrakásának a lehetőségét is rontja.
Nálunk is üzemelt több tipus egyideüleg.Heliknél is ez a helyzet,jelenleg is,és a közeljövben marad is.Ráadásul még rosszabb is lesz a helyzet,mert a Mihu egy keleti rendszer,az Airbusok nyugatiak.És az Airbusok sem tipustestvérek,az egyik német,másik franciaAzt mindenki érzi hogy air policing-re elég egy olcsóbb gép is, viszont az se megoldás hogy az elfogásokat mondjuk Gripenekkel végeznék(olcsóbb üzemidőre hivatkozva) az F-35 meg csak állna a garázsban. Repülni kéne őket így is úgyis úgyhogy szerintem nem ezen fog állni vagy bukni a dolog. Két típust üzemeltetni egyszerre meg már megírták hogy horror lenne
Szerinted mennyi időbe telene átszabni ha már az alap test adott.Ahhoz mondjuk nem nagy kunszt!
Ên úgy vagyok ezekkel az oldalsó "lövészablakokkal". Hogy ha már az oldalát mutatja egy ilyen jármű az ellenségnek, akkor már régen rossz, ráadásul a plusz védelem felrakásának a lehetőségét is rontja.
