A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 367
16 778
113
Azt is számoljátok bele, hogy a Pumához át kéne szabni a teljes raj és ezzel a dandárszerkezetet is. Az meg azért jó nagy szopás.

Melyik dandárét?

Debrecen
Tata
Hódmező

Csak mert mindegyik más felépítésű.

Ha csak tata(nehéz dd), akkor legalább lesznek normális felépítésű rajok. ;)

Ha válltoztatanak ne aprózzák el.:)
 
K

kamm

Guest
Számunkra ez lényegében mindegy is mert mi a következő 5-10-ben szeretnénk megkapni az új technikát és gondolom működőképeset akarnak és nem 200 teszverziót ami vagy fog működni vagy nem - plusz még a szerviz ezek körül a high-tech rendszerek körül gondolom horribilis árakon. Nem lenne biztonságosabb befektetés mondjuk megvenni a második legjobbat ami már több országban rendszeresítve van és csak egyszerűen "működik"?
IFV-ben ez lehetne a CV90 vagy bármi más, lényeg hogy kiforott legyen.

Ezen en is gondolkodtam egy darabig az elejen, de azert alapvetoen ez nem egy repulogep, hanem egy IFV.
Az osszes ilyen-olyan networking meg automatizalt dolog csak nyalanksag (es az pont mukodik mar.) Ha lancos, a pancelja vastag, a torony mukodik es azok a fegyverek vannak rajta, amit akarunk, akkor nem akkora drama, ha a kismillio opcios modul majd mesobb lesz csak elerheto.
Ne feledd, nem 5-10 evre vesszuk, hanem 20-30-ra - plane nem drama, ha kozben az egyik legkiforrottabb es modern 8x8-bol is veszunk mondjuk ketszer annyit melle (Patria vagy vmi lengyel verzioja), amibol nemcsak hogy mar van, de joval olcsobb is mondjuk egy ambulans avagy recon stb verzio.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 133
141 279
113
Melyik dandárét?

Debrecen
Tata
Hódmező

Csak mert mindegyik más felépítésű.

Ha csak tata(nehéz dd), akkor legalább lesznek normális felépítésű rajok. ;)

Ha válltoztatanak ne aprózzák el.:)
A lövészdandárok az azonos felszerelés miatt ugyanolyan rajfelépítéssel rendelkeznek, meg ugyan az a jármű. Illetve hódmező és debrecen 1 dandár. És én a pumában lévő 6+3 ember keveslem.
 
  • Tetszik
Reactions: honved and borisz

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 637
15 231
113
Az osszes ilyen-olyan networking meg automatizalt dolog csak nyalanksag (es az pont mukodik mar.) Ha lancos, a pancelja vastag, a torony mukodik es azok a fegyverek vannak rajta, amit akarunk, akkor nem akkora drama, ha a kismillio opcios modul majd mesobb lesz csak elerheto.

Félek hogy a gyakorlatban ez azért nem ilyen egyszerű. Tudjuk is mi hogy mi működik megbízhatóan meg mi nem hacsak nem dolgozik valaki a KMW gyárban akkor kb. csak találgathat. Valami miatt mégse combat ready-k...
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 367
16 778
113
A lövészdandárok az azonos felszerelés miatt ugyanolyan rajfelépítéssel rendelkeznek, meg ugyan az a jármű. Illetve hódmező és debrecen 1 dandár. És én a pumában lévő 6+3 ember keveslem.

Most 8 fő egy lövészraj?
Ahhoz képest pici fejlődés. Bár szerintem is kevés.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 813
26 928
113
A lövészdandárok az azonos felszerelés miatt ugyanolyan rajfelépítéssel rendelkeznek, meg ugyan az a jármű. Illetve hódmező és debrecen 1 dandár. És én a pumában lévő 6+3 ember keveslem.
Hányan is férnek egy H145M-be, ha pl ajtólövész is van? :rolleyes:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Azt is számoljátok bele, hogy a Pumához át kéne szabni a teljes raj és ezzel a dandárszerkezetet is. Az meg azért jó nagy szopás.
Ez van most ugye:
Screenshot-2019-05-10.jpg

Tehát olyan harcjármű kellene, ami hat katonát tud szállítani a jármű személyzetén kívül!

BTR-80: 3+7

Puma: 3+6
Lynx: 3+6
CV90: 3+8

Úgy nézem, hogy a magyar raj kompatibilis minden szóbajöhető járművel!
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 367
16 778
113
A lövészdandárok az azonos felszerelés miatt ugyanolyan rajfelépítéssel rendelkeznek, meg ugyan az a jármű. Illetve hódmező és debrecen 1 dandár. És én a pumában lévő 6+3 ember keveslem.

Bár ha "csak" 200 pumát vennének, akkor az a 3 dandárnak kevés lenne. Így nem biztos, hogy maradna a rajszerkezet egységes.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 447
90 404
113
Ez van most ugye:
Screenshot-2019-05-10.jpg

Tehát olyan harcjármű kellene, ami hat katonát tud szállítani a jármű személyzetén kívül!

BTR-80: 3+7

Puma: 3+6
Lynx: 3+6
CV90: 3+8

Úgy nézem, hogy a magyar raj kompatibilis minden szóbajöhető járművel!

Jah,épp csak ez egy szar felépítésű raj(a 8 fős)...
Amúgy a gyakorlatban a szakasztörzsben géppuska van nem távcsövea puska.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Jah,épp csak ez egy szar felépítésű raj(a 8 fős)...
Amúgy a gyakorlatban a szakasztörzsben géppuska van nem távcsövea puska.

A Pumánál hozzá tudsz tenni egy főt a desszenthoz! Ugye a személyzet: parancsnok (a desszant része is gondolom), vezető, irányzó (ők maradnak a járműben), a deszant pedig öt fő most a BTR-ből, míg a Pumából lehet hat fő is! Ki lenne mondjuk a hatodik? Egy újabb gépkarabélyos?

Vagy milyen rajt építenél kilenc (Puma, Lynx) és esetleg tizenegy főre (CV90)?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 447
90 404
113
A Pumánál hozzá tudsz tenni egy főt a desszenthoz! Ugye a személyzet: parancsnok (a desszant része is gondolom), vezető, irányzó (ők maradnak a járműben), a deszant pedig öt fő most a BTR-ből, míg a Pumából lehet hat fő is! Ki lenne mondjuk a hatodik? Egy újabb gépkarabélyos?

Vagy milyen rajt építenél kilenc (Puma, Lynx) és esetleg tizenegy főre (CV90)?

Igen így,hogy két géppuska van meg egy RPG- nagyon kevés a szabad gépkarabélyos.
Bár nekem nem az lenne a megoldásom, hogy elvennék egy géppuskást*.

Konkrétan nem is elvenném hanem a gépben maradó toronylövész lenne a raj másik géppuskása így ha nem géppel hajtanak végre feladatot akkor meg lenne a w géppuska.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen and honved