Bocsánat, nem tudtam, ezt elnéztem.
El is olvastátok a cikket? Autómata töltőberendezés az ágyúhoz?
Ez baromság ha jól gondolom. Vagy ha nem írjatok róla valamit.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Bocsánat, nem tudtam, ezt elnéztem.
Hun leo 2 topicot ajánlom figyelmedbe.El is olvastátok a cikket? Autómata töltőberendezés az ágyúhoz?
Ez baromság ha jól gondolom. Vagy ha nem írjatok róla valamit.
Hun leo 2 topicot ajánlom figyelmedbe.
Ez egy animációnak tűnik.... nem ugyanaz eltalálni egy 8 méteres tankot mint betalálni egy 40cmes lyukon.... ám....
Hogyne létezne, sőt mi is fejlesztettünk ilyet a 81-82 mm-es aknavetőkhöz, be is mutattuk az USA-ban, de nem kellett nekik.Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.
Hogyne létezne, sőt mi is fejlesztettünk ilyet a 81-82 mm-es aknavetőkhöz, be is mutattuk az USA-ban, de nem kellett nekik.
https://haditechnikaiintezet.hu/fejlesztes/82-mm-repesz-kumulativ-aknagranat
Szerintem nem kell betalálni a nyitott búvónyíláson,jellemzően lepkefing a hk-k teteje,a torony felülnézetéből kiveszed az oldalfalak vastagságát,és azon belül egy 2kg-os akna át is üti a tetőpáncélt,ugye az automata töltősöknél ez egyből zene,ill régebbi leókban is van a teknőben lőszer,igaz előrébb,de sanszosan az is elműködik,ha bejut egy ilyen akna,akkor ott zene,a többi nyugati hk-t ne ismerem,van e bent lőszer.
Megjegyzem,a torony mögötti rész,motor,erőátvitel is alig van páncélozva,ha oda pottyan egy akna,és kiüti a motort,akkor az a hk onnantól csak egy koporsó.
Még tovább gondolva a dolgot,nemis akkora hülyeség ám ez,egy kicsit combosabb drónnal,ami elbír 6-8-10 ilyen aknát,simán ki lehet ütni egy tankot felülről,ha esetleg fél/negyed másodpercenkét ejti az aknákat,akkor az aktív védelem is megtérdel,bár az mifelénk max a gugliban van még.
Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.
Ez itt,a régiónnkban,ill a kevésbé fejlettebb országokban tűnik működőképesnek,a komolyabb seregekben van drónok elleni felderítés,fegyver bővebben mint nekünk.
Ez nevetséges. A humor rovatba légyszíves átrakatni.
Asszem kitekerek megnézni. Hátha lesz kivel beszélni.Leo cica és páncírhufnyice is lesz a budaörsi honvédelmi napon a hétvégén. Lehet majd tapizni.
https://m.portfolio.hu/vallalatok/b...rorszagra-erkeztek-a-szupertankok.324407.html
Az Omnissiás like-olja ezt a posztot.Kiviszem szombaton a beste kolkeimet, aztan egyutt terdre borulunk a gepisten elott. ;-)
Hát egy a baj, kelet felé a nyugati technika mindíg tönkremegy. Ezek karbantartást igénylő cuccok.
Meg ötforintossal kitámasztjuk a biztosítékot. Így nem lehet lecsapni az áramot.Okosba kiütjük az EGR és lendkerék hibakódot, kicsit visszatekerjük és elpasszoljuk valami lúzer szomszédnak, ‘kihasználatlanság miatt’.
Ami a Diesel B7 Passatnál működött az A7 Leónál is tuti működik.