A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Hát ha nem a saját kútfő után gyártanak akkor nem lesz szerintem azzal akkora gond.
A tűzoltóautók után én nem tudok bízni bennük. Elméletileg használható, és jó dolgokból hoztak ki egy túlárazott vackot.
Trump valamit mégis rásózott Viktorra:
https://444.hu/2019/05/18/szijjarto-magyarorszag-kesz-amerikai-raketakat-venni
https://444.hu/2019/05/18/szijjarto-magyarorszag-kesz-amerikai-raketakat-venni
De ha semmi sem a sajátjuk, hanem kapnak egy fix licencet azt nem tudják annyira elbaszni, szerintem.
T
Törölt tag
Guest
Én a kisebbik kebasoautót (NSM 4X4) el tudnám képzelni a G-mercik váltótípusaként. Az Iveco LMV-t favorizáltam erre a célra de ahogy nézem ez is van jópár kiszerelésben.
Gondolom kellett venni a törököktől is valamit, túl "kritikus" dolgot nem akartak, lett hát ez. Kecske is jóllakott, káposzta is megmaradt.
Jól van ez így, nem hiszem hogy olyan szar cuccok ezek mint itt néhányan beállítják.
Hát vannak feladatok amikre még ma is megfelel. Pl: békefentartás, konvolykíséret, őrposztok EÁP-k megerősítése, és személyzetük transzportja. Alap PSZH feladatok ellátása. Megfelelő műszerezettség beépítése után komolyabb felderítő jármű is lehet belőle. Esetleg önjáró fegyverplatform (csapatlégvédelmi, ATGM, rádióelektronikai, sőt drón irányító. Persze ez utóbbiakhoz át kellene építeni. Arra amire mi használjuk persze egyáltalán nem való.
Békefenntartásra se igazán felel meg szarrá robbantja fél kiló trotil... Szerinted miért lettek lecserélve elég gyorsan a közel keleti missziókban ? Elég egy kisebb IED és sanyi. Vagy egy nagyobb kaliberű kézifegyver...
Ahol azért ennek a veszélye fennál, nem igazán békefentartás. Az inkább béketeremtő művelet. A békefentartás inkább rendészeti feladatkör, a már létrehozott kezdeti békés állapot stabilizálása, a létrejött politikai helyzet megerősítése a célja, illetve, a fosztogatások lázongások kezelése, humanitárius ellátás támogatása a szerepe.
Mert a békenntartásba nem tartozik bele az, hogy valaki a békével nem megelégedett fél esetleg újra ellenségeskedésekbe kezd ami fegyverhasználathoz vezet ? Vagyis egészen az első lövésig vagy robbantásig jó a BTR....
Nekem ebből a Kaplan jönne be. Nem azért stb... Na szóval
Mivel ránézésre a korábbi egyszerű ACV-15/19 es alapokra épül szerintem hazai körülmények között egyszerűbb beinditani egy ilyen jármű gyártását, mint egy feltuningolt csodának. Gondolom olcsóbb is mint a kortásai. A Pumák mellé a közepes dandárba meg másodvonalba jöhetne is. Ha már úszóképesség is számítana.
"Sose szabad egyből fejest ugrani a mély vízbe" Ha tapasztalat nélküli gyártásról/összeszerelésről lenne szó.
Hát nem tudom... Nem lenne ez egy logisztikai horror? Most nincs semmi aztán meg hirtelen jönne 2 különböző technika?
Dehogy lenne. Nagyobb gond lenne a kétkezi értelmes munkás kéz hiány mint a logisztika. A múltkor a logisztikát kitárgyaltuk. A mai körülmények között nyugodtan meg lehetne oldani. Egyébként meg Szittyának abban igaza van hogy egyszerűbb 4x4 el vagy esetleg még láncossal kellene kezdeni. A gyártási kultura, háttér nem egyből épül fel. Még akkor se ha komoly támogatásod van az eredeti gyártottól. Egyébként nem hiszem hogy komolyabb modernebb ifv/apc engednék gyártatni az eredeti gyártok ott ahol jelenleg nulla hadipari gyártási tapasztalat és háttér van, sőt biztosan hogy nem. A török cuccok meg pontosan tökéletesek lennének ahhoz hogy ez a kultura, háttér kialakuljon. Ha ez megvan akkor már lényegesen jobb esélyel tárgyalhatol pl egy hazai licenc gyártású puma vagy boxer vagy valami ütős cuccosrol.
Azt nem tudom, de a Törököknek több tapasztalata van mint bármelyik európai orszgnak.
Békefentartás(lájtos helyen kfor,bosznia) konvoly,eáp. Ezekben egyet értek.
A másik felében nem mert szerintem nagyon gyatra a terepjáróképessége.