A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A NASAMS alsó közepes rendszer. Sok féle rakétával, a KUB-okat váltja hatótávja is hasonló.
Azaz a Magyar Kormany kotne a beszerzest a norveg alapos megallapodashoz es nem a norvegok eroskodnek, mint ahogy a kormany tobbszor kommunikalta... vagy mindenki dezinformal.
T
Törölt tag
Guest
Az hogy leszóltak az Amcsik , hogy okosan a bolondésszel.
Azért nem a farok csóválja a kutyát.
Mintha Szijjarto nyilatkozott volna valamit Amerikaban errol, de lehet hogy rosszul emlekszem... megprobalom megkeresni.
T
Törölt tag
Guest
Szijjártó, Benkő, sőt maga Orbán is nyilatkozott rakétarendszer ügyben. Elhangzott, hogy közepes hatótávolság, objektumvédelem, egy milliárd USD nagyságrend, és ezek kombinációi. Én csak ezeket láttam. Még csak az se, hogy Norvégia.
Nagyon örülnék, ha végre elhangzana ennél valami sokkal konkrétabb. ;-)
Szerk.: Amúgy nagyon félek attól, hogy közepes távolság. Szerintem a NASAMS nagyon véleményesen közepes csak.
A NASAMS az AMRAAM-al nem közepes. Hozzáteszem, az ESSM-el már talán rá lehet fogni, de hol marad a rakétavédelem?
Amit eddig a kormány kommunikált, arra egyértelműen a PAC-3 vonalat lehet érteni, ha komolyan vesszük amit mondtak, vagy egy azzal kb. azonos képességű (SAMP-T), esetlegesen azt részeiben tartalmazó(MEADS) rendszert.
M
molnibalage
Guest
A probléma az, hogy kit kérdezel.*
Hpasp és NATO terminológia szerint 25 km feletti a közepes kategória. Ehhez képest kb. szerte a neten és máshol is beleütközik abba, hogy a Kub meg közepes hatótávolságú, mert valaki meg 20 km-nél húzza meg a határt. Vagy más miatt kezeli annak.
Anno volt egy csörtém erről Hpasp-pal és én elfogadtam forrásait és érvelését, csak amikor a Kub-ot mégis tengernyi angolszász forrás is közepesnek és ne SHORAD-nak hívja. Itthon az Arrabona honlapján kis hatótávolságú.
Ez alapján jött le nekem az, hogy MEDRAD esetén vagy Patriot vagy NASAMS, de ESSM Block II-vel vagy AMRAAM-ER-rel.
*Teljesen szubjektív, de én nem tudom SHORAD-nak kezelni azt a rendszert, aminek HMZ-je 12 km-ig (egyes források szerint csak 8 km a Kub-M3) felé. Harcászati gépekkel nem lehet repülési magassággal elkerülni, mint egy valódi SHORAD Tor-M1-et, aminek kb. 6 km a plafon.
Ez ráadásul oda vezet, hogy a HAWK az első rakétával SHORAD, de a MIM-23B után már MEDRAD.
Így van. Nem akarok én senkit elkeseríteni, de ami eddig KOMMUNIKÁLVA lett, a szerint szó nincs itt NASAMS-ról.ABM kepessegrol is nyilatkoztak ha jol emlekszem
Igen nyilatkoztak, ez meg adja a patriotot pac2-3 kombinációval, nasams ebből nem tudja az abm-etABM kepessegrol is nyilatkoztak ha jol emlekszem
Svéd ismerősöm szokta mondani, hogy a magyarokat rasszistának meg homofóbnak tartja az átlag született svéd, (aki még nem is ismer minket közelebbről) és mivel eléggé egy rugóra jár az agyuk nem gondolom hogy a norvégok ne gondolnák ugyanezt.
Egy itthoni fesztiválon beszéltem svéd metálosokkal, azok viszont csípnek minket, mondták, hogy a viking tökösség náluk már csak történelem, egyre kevesebben vannak a fiatalok között is.
A skandináv politikai közbeszéd a magyarokra vonatkozóan zömében negatív, sajna. Ez a civil alapos izé is ennek tudható be, a pénzeket inkább azoknak osztanák akik a liberális kódexnek megfelelően működnek.
A népszava által citált cikket én azért nem venném túl komolyan, a szó szerinti idézet kevés benne, valószínűleg csak az idézte be a pali ami nekik komfortos.
Az orosz dezinformálás megint egy kérdőjel, amikor találtak egy terápiás belugát arra is sikerült a "kém" meg "harci" delfin jelzőt akasztani. Utána korrigálták, de az emberek emlékezetében az első interpretáció marad meg.
https://honvedelem.hu/cikk/111846_svedorszag_johetnek_a_patriot_ok
3,2 milliárdért a svédek is szépet vásároltak
Szerk: 2018 aug. 15-i cikk
3,2 milliárdért a svédek is szépet vásároltak
Szerk: 2018 aug. 15-i cikk
T
Törölt tag
Guest
Én most tényleg nem akarok srácok szavakon lovagolni. De ez az egész ügy olyan zavaros, hogy próbáljunk pontosak lenni.
Nem volt szó ABM védelemről, azt már csak a kommentelők költötték tovább. Elhangzott az, hogy rakétavédelem, de ez sok mindent jelenthet.
Nem volt szó ABM védelemről, azt már csak a kommentelők költötték tovább. Elhangzott az, hogy rakétavédelem, de ez sok mindent jelenthet.
A rakétavédelem lehet újságírói hozzá nem értés is, amit valaki leírt a többi meg átvette. A Szijjátó Pompeo sajtótájékoztatón közép hatótávolságú légvédelmi rendszert mondtak.
7:00-tól van róla szó.
7:00-tól van róla szó.
Ballisztikus rakéták elleni védelmi képesség (Anti Ballistic Missile)
