A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 724
4 131
113
Nem lenne a Tigerrel gond, ha a németek nem sajnálták volna hadseregükre a pénzt, a puma is ezért szenved évek óta.
Nem lenne a Tigerrel semmi gond, ha nem került volna a projekt 4500 milliárd Ft-ba, vagy ha már ennyit költöttek rá, akkor jó lenne a gép... de...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113
Nem lenne a Tigerrel semmi gond, ha nem került volna a projekt 4500 milliárd Ft-ba, vagy ha már ennyit költöttek rá, akkor jó lenne a gép... de...

A gép nem rossz,pl a franciáknak különösebb bajuk nincs vele mint ahogy az ausztrálok is az akadozó alkatrészellátásra panaszkodnak.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
A gép nem rossz,pl a franciáknak különösebb bajuk nincs vele mint ahogy az ausztrálok is az akadozó alkatrészellátásra panaszkodnak.
Igy van, eléggé körbejártam ezt a témát már korábban, annyival kiegészíteném hogy az ausztrálok is mióta rájöttek hogy mivel messze van a világ túloldalán ahonnan alkatrészt kell szállítani ha nincs alkatrész, elkezdték a saját készletezést, s máris meglepő módon elégedettek azzal ahogy javul a hadrafoghatóság.

Az a Tiger egy jó koncepció, nagyrészt kompozitból készült fürge modern elektronikával ellátott célhardver. A németek amit előadnak vele, az nem a helikopter hibája.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Az ARD a Bild meg a Spiegel is írt róla! (?) állítólag! A tigerekről sajnos nem hallottam sok jót! Akkor lehet nekünk inkább vagy A129 vagy T-129 lenne jó helyettük! Bár az A129 se mondanak sok pozitívumokat
A T129 az amit nagyon el szeretnének adni a törökök - a pakiknak pl. világbajnok hitel koncepcióval kínálták - de gondolom többek közt az egyre feszültebb US-Török viszony, no meg az miatt hogy mára a pakik gyakorlatilag régi US szövetségesből Kína legjobb barátja lettek oda vezetett, hogy az US megvétózta a bizniszt, s az ATAK-ban található amerikai alkatrészek miatt ezt meg is tehette. Az ATAK innentől kezdve minimum kérdéses, hiába jó a viszonyunk a törökökkel, az US simán keresztülhúzhatja.

Az olaszok készítik elő a Mangusta új növelt teljesítményű verzióját, de ez még nagyon gyerekcipős project, nincs gyártásban, a jövő zenéje, még abban sem vagyok biztos hogy valóban megvalósul, az eredeti AW129 meg a '80-as évek gyermeke, attól azért az ATAK is meg a Tiger is többet nyújtana bőven.

A nagy kérdés az, hogy kellene-e egyáltalán nekünk a meglévő Mi-24 és a közeljövőben érkező H-145M nél több, jobb ilyen eszköz úgy, hogy a forrás véges, és rengeteg minden másra is kéne költeni?

Szerintem a válasz egyértelmű.
 
  • Tetszik
Reactions: emel

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 708
76 721
113
A T129 az amit nagyon el szeretnének adni a törökök - a pakiknak pl. világbajnok hitel koncepcióval kínálták - de gondolom többek közt az egyre feszültebb US-Török viszony, no meg az miatt hogy mára a pakik gyakorlatilag régi US szövetségesből Kína legjobb barátja lettek oda vezetett, hogy az US megvétózta a bizniszt, s az ATAK-ban található amerikai alkatrészek miatt ezt meg is tehette. Az ATAK innentől kezdve minimum kérdéses, hiába jó a viszonyunk a törökökkel, az US simán keresztülhúzhatja.

Az olaszok készítik elő a Mangusta új növelt teljesítményű verzióját, de ez még nagyon gyerekcipős project, nincs gyártásban, a jövő zenéje, még abban sem vagyok biztos hogy valóban megvalósul, az eredeti AW129 meg a '80-as évek gyermeke, attól azért az ATAK is meg a Tiger is többet nyújtana bőven.

A nagy kérdés az, hogy kellene-e egyáltalán nekünk a meglévő Mi-24 és a közeljövőben érkező H-145M nél több, jobb ilyen eszköz úgy, hogy a forrás véges, és rengeteg minden másra is kéne költeni?

Szerintem a válasz egyértelmű.

Beszelgettem helikopteres katonakkal Budaorson es ok is azt mondtak, amit itt korabban mar hitetlenkedve olvashattunk, hogy H225 "valtja" a Mi-24-est, mert az tobb fegyvert tud hordozni, mint H145M.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Beszelgettem helikopteres katonakkal Budaorson es ok is azt mondtak, amit itt korabban mar hitetlenkedve olvashattunk, hogy H225 "valtja" a Mi-24-est, mert az tobb fegyvert tud hordozni, mint H145M.
Én ezt értem, de attól még hogy ezt mondta bárki, be kell látni hogy a H-225 M az egy szállító helikopter maximum felfegyverezve. Az nem Mi-24, hanem Mi-8/17 kategória felfegyverezve. Inkább azért fogja váltani a mihut a 225, mert kronológiailag azok érkeznek majd később annyival, hogy mire hadrafoghatóak lesznek, kb ki kell pörögni a mihunak. Ha a harci heli legfontosabb feladatát, a tömeges páncélelhárítást nézzük, egy Spike integráció után a H-145M sokkal inkább alkalmas lesz azt ellátni akkor is, ha csak 4-et visz magával, mint a 225M ami cipel akár 16-ot.

Szerintem.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
A Török MRAP üzlet margójára...
Felvetettem hogy sietni kell a beszetzéssel mert a Törökök hamarosan szankciók alá kerülnek S400 és az iráni olaj biznisz miatt...

Akkor az volt a reakció hogy...á, dehogy...
megússzák annyival hogy nem kapnak F35 öt
Nos, javasolnám EZT A CIKKET
A Törökök egyértelműen megmondják hogy a legkisebb szankcióra is szankcióval fognak válaszolni és azzal kezdik hogy az amik repülnek Incirlikről és Kurecikről

Jelezném hogy az S400 ok szállítását most nyárra igérik.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zsolti

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 708
76 721
113

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 950
123 534
113
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/norveg-nagykovet-raketavedelem-norveg-alap.684818.html

"Ez egy kiemelkedően sikeres rendszer és reméljük, hogy Magyarország hamarosan meghozza a döntést az ügyben. De ez a kérdés teljesen különálló minden más közös ügytől" - közölte arról, hogy valóban alkutételként merült-e fel a rendszer eladása a civilalap vitájának rendezésében."

Akkor most hogy is van ez?!?!
Na akkor ez is agitprop volt csak.
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Ezt nem értem! A NASAMS milyen rendszernek számít? Kis vagy közepes hatótávúnak? Mert nekünk közepes hatótávú légvédelmi rakéta rendszer kellene! Pl Patriot vagy SAMP-T!