Lehet rosszul tudom, de a kabin "üvege" csak sima plexi, jóformán semmi ellen nem véd, nemde?
A MI-28-at leszámítva ez általános(csak a fő irányból azaz szemből van löcedékálló üveg).
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Lehet rosszul tudom, de a kabin "üvege" csak sima plexi, jóformán semmi ellen nem véd, nemde?
Viszont a Tigeren is van szemből.A MI-28-at leszámítva ez általános(csak a fő irányból azaz szemből van löcedékálló üveg).
Na akkor ez is agitprop volt csak.https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/norveg-nagykovet-raketavedelem-norveg-alap.684818.html
"Ez egy kiemelkedően sikeres rendszer és reméljük, hogy Magyarország hamarosan meghozza a döntést az ügyben. De ez a kérdés teljesen különálló minden más közös ügytől" - közölte arról, hogy valóban alkutételként merült-e fel a rendszer eladása a civilalap vitájának rendezésében."
Akkor most hogy is van ez?!?!
A NASAMS alsó közepes rendszer. Sok féle rakétával, a KUB-okat váltja hatótávja is hasonló.Ezt nem értem! A NASAMS milyen rendszernek számít? Kis vagy közepes hatótávúnak? Mert nekünk közepes hatótávú légvédelmi rakéta rendszer kellene! Pl Patriot vagy SAMP-T!
Na akkor ez is agitprop volt csak.
Az hogy leszóltak az Amcsik , hogy okosan a bolondésszel. Azért nem a farok csóválja a kutyát.https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/norveg-nagykovet-raketavedelem-norveg-alap.684818.html
"Ez egy kiemelkedően sikeres rendszer és reméljük, hogy Magyarország hamarosan meghozza a döntést az ügyben. De ez a kérdés teljesen különálló minden más közös ügytől" - közölte arról, hogy valóban alkutételként merült-e fel a rendszer eladása a civilalap vitájának rendezésében."
Akkor most hogy is van ez?!?!
Kommunikált a kormány NASAMS ügyben?
Szijjártó, Benkő, sőt maga Orbán is nyilatkozott rakétarendszer ügyben. Elhangzott, hogy közepes hatótávolság, objektumvédelem, egy milliárd USD nagyságrend, és ezek kombinációi. Én csak ezeket láttam. Még csak az se, hogy Norvégia.Mintha Szijjarto nyilatkozott volna valamit Amerikaban errol, de lehet hogy rosszul emlekszem...
A NASAMS az AMRAAM-al nem közepes. Hozzáteszem, az ESSM-el már talán rá lehet fogni, de hol marad a rakétavédelem?Szijjártó, Benkő, sőt maga Orbán is nyilatkozott rakétarendszer ügyben. Elhangzott, hogy közepes hatótávolság, objektumvédelem, egy milliárd USD nagyságrend, és ezek kombinációi. Én csak ezeket láttam. Még csak az se, hogy Norvégia.
Nagyon örülnék, ha végre elhangzana ennél valami sokkal konkrétabb. ;-)
Szerk.: Amúgy nagyon félek attól, hogy közepes távolság. Szerintem a NASAMS nagyon véleményesen közepes csak.
A probléma az, hogy kit kérdezel.*Ezt nem értem! A NASAMS milyen rendszernek számít? Kis vagy közepes hatótávúnak? Mert nekünk közepes hatótávú légvédelmi rakéta rendszer kellene! Pl Patriot vagy SAMP-T!
Így van. Nem akarok én senkit elkeseríteni, de ami eddig KOMMUNIKÁLVA lett, a szerint szó nincs itt NASAMS-ról.ABM kepessegrol is nyilatkoztak ha jol emlekszem
Igen nyilatkoztak, ez meg adja a patriotot pac2-3 kombinációval, nasams ebből nem tudja az abm-etABM kepessegrol is nyilatkoztak ha jol emlekszem
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/norveg-nagykovet-raketavedelem-norveg-alap.684818.html
"Ez egy kiemelkedően sikeres rendszer és reméljük, hogy Magyarország hamarosan meghozza a döntést az ügyben. De ez a kérdés teljesen különálló minden más közös ügytől" - közölte arról, hogy valóban alkutételként merült-e fel a rendszer eladása a civilalap vitájának rendezésében."
Akkor most hogy is van ez?!?!