[BIZTPOL] Románia

Újabb cirkusz, ezúttal a kolozsvári nemzetközi filmfesztiválon, ahol a liberális magyar rendező kerülve az etnikai konfliktust angolul kezdte meg a beszélgetését a film után a közönséggel, amikor pár idősebb angolul nem beszélő hölgy kérte hogy lehetne-e magyar fordítás, egy fiatal román szinten euorópér liberális értelmiségi kioktatta őket, hogy ez nem Magyarország itt nem lehet magyarul beszélni!


https://foter.ro/cikk/20190607_mier..._re_is_beszivargott_a_roman_magyar_konfliktus

Na, ha egy művészfilm fesztiválon lévő román, aki valószínűleg a műveltebb liberálisabb rétegből kerül ki így viselkedik, akkor hogyan fog viselkedni egy egyszerű regáti falusi paraszt, akinek a pópa szava szent?
 
A lényeg azért még átment. Mindenféle Ajdar meg Azov féle szabadcsapatokat lehet elvakult soviniszta focihuligánokból alkotni, pár zászlóaljat, de profi katonákat nem. Egy alacsony intenzitású háborúban ezek terrorizálni az ellenfél civiljeit jók lehetnek, de komoly harcértékük sosem lesz, a győzelmet nem a meglétük vagy hiányuk okozza majd.
Ellenpéldának felhozom az 1991-ben Vukovárt védő csapatokat.
Na, ha egy művészfilm fesztiválon lévő román, aki valószínűleg a műveltebb liberálisabb rétegből kerül ki így viselkedik, akkor hogyan fog viselkedni egy egyszerű regáti falusi paraszt, akinek a pópa szava szent?
Az iskolai végzettség senkit sem gátol meg abban hogy soviniszta legyen.
 
Újabb cirkusz, ezúttal a kolozsvári nemzetközi filmfesztiválon, ahol a liberális magyar rendező kerülve az etnikai konfliktust angolul kezdte meg a beszélgetését a film után a közönséggel, amikor pár idősebb angolul nem beszélő hölgy kérte hogy lehetne-e magyar fordítás, egy fiatal román szinten euorópér liberális értelmiségi kioktatta őket, hogy ez nem Magyarország itt nem lehet magyarul beszélni!


https://foter.ro/cikk/20190607_mier..._re_is_beszivargott_a_roman_magyar_konfliktus

Na, ha egy művészfilm fesztiválon lévő román, aki valószínűleg a műveltebb liberálisabb rétegből kerül ki így viselkedik, akkor hogyan fog viselkedni egy egyszerű regáti falusi paraszt, akinek a pópa szava szent?

Annak az europér liberÁLis "értelmiségi"-nek szólni kellett volna, hogy az EU -egyik - hivatalos nyelve a magyar! Meg még egy pár másik...
 
Amerikai szempontból nem kell, hogy nagy konfliktus legyen (az a NATO-t is veszélyeztetné), elég csak akkora, amely már indokot szolgáltathat mondjuk 50 ezer amerikai katona Magyarországra és Romániába telepítésére.
Mindemellett Magyrország is jobban motiválható nagyobb hadsereg, tartalékosok, haderô fejlesztésére.
Az meg többek közt több elköltendô pénz...
 
Újabb cirkusz, ezúttal a kolozsvári nemzetközi filmfesztiválon, ahol a liberális magyar rendező kerülve az etnikai konfliktust angolul kezdte meg a beszélgetését a film után a közönséggel, amikor pár idősebb angolul nem beszélő hölgy kérte hogy lehetne-e magyar fordítás, egy fiatal román szinten euorópér liberális értelmiségi kioktatta őket, hogy ez nem Magyarország itt nem lehet magyarul beszélni!


https://foter.ro/cikk/20190607_mier..._re_is_beszivargott_a_roman_magyar_konfliktus
Érdekes, ezek szerint Kolozsvár az Angliához tartozik mert angolul lehetett beszélni, az hogyhogy nem zavarta?!!
 
Ezt mondta az utolsó úzvölgyi veterán a román temetőfoglalásról – videóinterjú
„Hazugság, hogy egy román katona is el lenne ott temetve” – jelentette ki az azonnali.hu-nak adott videóinterjúban az utolsó úzvölgyi veterán. A 95 éves Bartha Mihály az úzvölgyi temetőnél nyilatkozott csütörtökön a magyarországi portálnak. Az idős férfi elmondta, bajtársai nyugszanak a temetőben, és korábban katonatársaival rendszeresen kijárt oda megemlékezni, a temetőt rendbetenni. Elmesélte azt is, hogyan zajlott annak idején Úzvölgyéből a visszavonulás az oroszok elől. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/tar...eteran-a-roman-temet-foglalasrol-videointerju
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Szerintem akkoriban Jugoszláviában a 20év fölötti férfi lakosság nagyrésze volt sorkatona. Szóval valamennyi kiképzése volt mindenkinek.
Nem tartozik a témához, azonban fontos problémát érintesz, így ezt meg kell erősítsem! Felelőtlennek is tartok minden államot amelyik nem biztosít legalább a fiúk nagy részének alapképzést és ez alatt kevésbé értem az alaki baszogatást.
Nem tudom a JNA kiképzés színvonala mennyiben volt más mint a magyar, de gyanítom nem 11 db lőszert kaptak.
Nem tudom milyen volt a magyar kiképzés, tudom hogy messze elmaradt a szovjet képzéstől. Azért a 11-től több volt az.
 
Román külker hiánya és az egyre nagyobb mértéket öltő költségvetési hiány valamint mára a kezelhetetlen elvándorlás........
Sajnos itthon mi se állunk e tekintetben fényesen.
Megnéztem a román demográfiai/elvándorlási adatokat. Van hátra 10 évük. De lehet, hogy nekünk se sokkal több.
 
Még egy lehetséges ok, amiről nem baj, ha nem beszélnek..., Kell a gumicsont!
Beszéljenek másról...


Egymást okolják a román politikusok az ENSZ-ben ért presztízsveszteségért
- a Maszol.ro portálról

Románia nem került be az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) Biztonsági Tanácsának (BT) nem állandó tagjai közé a következő két esztendőre. A romániai politikusok, az államfő, a kormánypártok és az ellenzék egyaránt diplomáciai kudarcnak értékelik az ENSZ Közgyűlésének pénteki döntését, és egymást okolják a történtekért. Klaus Johannis államfő „sajnálattal vette tudomásul” a döntést és azt mondta, hogy ezt a román hatóságok egyes magas rangú képviselőinek „felelőtlen és nem diplomatikus” nyilatkozatai okozták, amely ellen fellépett ugyan az elnöki hivatal, de így is azt a „hamis képet” közvetítették, hogy Románia álláspontja „kiszámíthatatlan” bizonyos érzékeny nemzetközi problémák tekintetében. Az államfő értékelte a román ENSZ-küldöttség erőfeszítéseit, gratulált a Kelet-Európai helyet megszerző Észtországnak, és megerősítette Románia elkötelezettségét az ENSZ alapokmányában rögzített elvek mellett. - a Maszol.ro portálról
Észtországgal szemben maradt alul Románia Mint írtuk, az ENSZ Közgyűlése pénteken úgy döntött, hogy Észtország, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Niger, Tunézia és Vietnám lesz 2020 januárjától 2021 végéig az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt új, nem állandó tagja. A balti állam ezzel maga mögé utasította a tisztségre szintén pályázó Romániát. Észtországnak két fordulóban sikerült nyernie Romániával szemben, Kelet-Európának ugyanis egyetlen helyet tartottak fenn, és ez a térség – más régiókkal ellentétben – nem tudott egyetlen közös jelöltben megállapodni. Miután az első fordulóban nem sikerült megszereznie az ENSZ 193 tagállama szavazatának kétharmadát, Észtország végül a második fordulóban 132 szavazatot kapott, míg Románia csak 58-at. (Románia az első fordulóban 78 szavazatot kapott). Az öt új nem állandó tag január elsejétől Lengyelországot, Perut, Elefántcsontpartot, Egyenlítői-Guineát és Kuvaitot váltja a BT-ben. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja van (Egyesült Királyság, Amerikai Egyesült Államok, Franciaország, Kína és Oroszország), valamint tíz nem állandó tagja, amelyeknek két évre szól a mandátumuk, és amelyeknek egyik fele páros, másik fele páratlan évben cserélődik. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/kul...tikusok-az-ensz-ben-ert-presztizsvesztesegert
 
Még egy lehetséges ok, amiről nem baj, ha nem beszélnek..., Kell a gumicsont!
Beszéljenek másról...


Egymást okolják a román politikusok az ENSZ-ben ért presztízsveszteségért
- a Maszol.ro portálról

Románia nem került be az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) Biztonsági Tanácsának (BT) nem állandó tagjai közé a következő két esztendőre. A romániai politikusok, az államfő, a kormánypártok és az ellenzék egyaránt diplomáciai kudarcnak értékelik az ENSZ Közgyűlésének pénteki döntését, és egymást okolják a történtekért. Klaus Johannis államfő „sajnálattal vette tudomásul” a döntést és azt mondta, hogy ezt a román hatóságok egyes magas rangú képviselőinek „felelőtlen és nem diplomatikus” nyilatkozatai okozták, amely ellen fellépett ugyan az elnöki hivatal, de így is azt a „hamis képet” közvetítették, hogy Románia álláspontja „kiszámíthatatlan” bizonyos érzékeny nemzetközi problémák tekintetében. Az államfő értékelte a román ENSZ-küldöttség erőfeszítéseit, gratulált a Kelet-Európai helyet megszerző Észtországnak, és megerősítette Románia elkötelezettségét az ENSZ alapokmányában rögzített elvek mellett. - a Maszol.ro portálról
Észtországgal szemben maradt alul Románia Mint írtuk, az ENSZ Közgyűlése pénteken úgy döntött, hogy Észtország, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Niger, Tunézia és Vietnám lesz 2020 januárjától 2021 végéig az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt új, nem állandó tagja. A balti állam ezzel maga mögé utasította a tisztségre szintén pályázó Romániát. Észtországnak két fordulóban sikerült nyernie Romániával szemben, Kelet-Európának ugyanis egyetlen helyet tartottak fenn, és ez a térség – más régiókkal ellentétben – nem tudott egyetlen közös jelöltben megállapodni. Miután az első fordulóban nem sikerült megszereznie az ENSZ 193 tagállama szavazatának kétharmadát, Észtország végül a második fordulóban 132 szavazatot kapott, míg Románia csak 58-at. (Románia az első fordulóban 78 szavazatot kapott). Az öt új nem állandó tag január elsejétől Lengyelországot, Perut, Elefántcsontpartot, Egyenlítői-Guineát és Kuvaitot váltja a BT-ben. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja van (Egyesült Királyság, Amerikai Egyesült Államok, Franciaország, Kína és Oroszország), valamint tíz nem állandó tagja, amelyeknek két évre szól a mandátumuk, és amelyeknek egyik fele páros, másik fele páratlan évben cserélődik. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/kul...tikusok-az-ensz-ben-ert-presztizsvesztesegert



Mondjuk elég komoly ellenfelekkel szemben maradt alul románia,az eu,és nato tagország.
;):D
 
Szerintem az Azovval kapcsolatban nagyon el vagy tévedve.
Nem vagyok eltévedve. Egy könnyű lövész zászlóalj, bátrak - fanatikusak, de nem rajtuk múlna egy full - scale war. Oda, egy ilyen befagyott konfliktusban, minimális összhaderőnemi hadviselés mellett jó a hírük, én ennyit látok bele. Az első tüzérségi csapásig, vagy harckocsiékig tartanának egy rendes háborúban.