Igen, úgy néz ki alap kivitelben, mert szenzorok, tornyok, fegyver stb. úgy olv. nincsen benne...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Helikopter tenderhez kezd hasonlítani... na meg persze a vadászgép tenderhez is, ott is eléggé lement az ár meg a felszereltség.
Németeknek már vontatott tüzérségük sincs, szóval igen lehet azt mondani, hogy nálunk gazdagabbak.
Azt akár meg tudják oldani házon belül is egy külön szerződés keretében. Az AMV-re és a és a felderítő bvp-re is a saját Turra-30 tornyot rakták, kézenfekvő, hogy a kistestvért is rendszeresítsék.
https://www.armyrecognition.com/dse...e_controlled_weapon_station_at_dsei_2017.html
https://www.evpu.sk/english/optolelectronic-surveillance-systems
T
Törölt tag
Guest
Talán meg azért, mert náluk a tüzérség a "panzer" hadosztály parancsnokság alá tartozik direktben, a dandárjaiknak nincsenek dedikált önjáró tüzérségi eszközeik.
Magyarul a kerekes járműveik nem mozognak együtt tüzérségi járművekkel.
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Army
https://en.wikipedia.org/wiki/10th_Panzer_Division_(Bundeswehr)
A páncélos hadosztályhoz pedig lánctalpas önjáró tüzérség "'dukál".
Az önjáró tüzérség pedig elég sokáig csak lánctalpas lehetett. Kerekes önjáró kategória sokkal újabb, mint a PZH 2000
A kerekes technikához mindenki vontatott tüzérséget használt, csak hát közben megjelentek a nagy pontosságú tüzérségi bemérő radarok. Így életbevágóvá vált, hogy lövés után gyorsan el tudjon takarodni az egész üteg, mert különben......................... KABOOOM!
Pontosan.Helikopter tenderhez kezd hasonlítani... na meg persze a vadászgép tenderhez is, ott is eléggé lement az ár meg a felszereltség.
Lehetséges, hogy ebben spekulálnak...de a tendencia az az -lásd feljebb Anti hsz-ét - hogy a végén mindennél meghúzzák a nadrágszijat és nem a mennyiség rovására hanem a minőségére...
Én arról a Turra 30-ról nem sok jót hallottam. Jó dolg hogy van rajta spike de pl hunter-killer mode nem megy neki, meg panaszkodtak a tömegre és a védettségre.. Valahol olvastam hogy a szlovák hadsereg sem volt vele igazán megelégedve de most nem találom sehol. Nem tudja valaki a lengyelek maguknak mit pakolnak a rozsomákra? Azt tudom hogy 30 mm-es Bushmaster van azon is de az egész torony érdekelne.
Néha előny ha nincs saját hadiipar
Hát most oké, az ottani politikusok úgy döntöttek, hogy a saját ipart támogatják. Szlovák seggbe szlovák lófaszt. Ez van, ezt kell szeretni.
Amúgy véd, a BTR-en is van ablak ami ugyan akkora páncélvedettségű lemezzel fedhető le, mint a front többi része. Az AMV-nek meg van egy kis felnyitható búvója amin elől páncélüveg van, admin menetre a sofőrnek.Figyu, a reluxa az AK ellen sem véd!
Még csak nem is spike van benne hanem kornet, meg saját gyártású 2a72 verzió.
Amúgy az EVA esetleg a a francia Cesarhoz hasonlítható, csak az nem autómata töltőrendszeres, hanem manuál, na az tényleg csak félig meddig önjáró.
http://www.military-today.com/artillery/eva.htm
Amúgy képes az összes NATO standard 155-ös gránátot kilőni (vagyis a lőszer stímmel), és a tüzvezető rendszerét a németektől vették, és ugyan úgy tudja az MRSI képességet mint a PZH. (az EVA kiemelt Pesco projekt ami emiattt technológiai transfert és támogatást is kap az EU-tól)
http://www.military-today.com/artillery/eva.htm
Amúgy képes az összes NATO standard 155-ös gránátot kilőni (vagyis a lőszer stímmel), és a tüzvezető rendszerét a németektől vették, és ugyan úgy tudja az MRSI képességet mint a PZH. (az EVA kiemelt Pesco projekt ami emiattt technológiai transfert és támogatást is kap az EU-tól)
T
Törölt tag
Guest
Tudom:
Csak mások a felületek.
De az nem sokat ment a helyzeten, hogyha ugyan az a páncélvédettség, mint máshol!
De a Fuchs 2 is kaphat erősebb páncélzatot, de szerintem a "reluxa" az marad amilyen volt:
Elég nagy faszság lenne pont a legsérülékenyebb és legjobban védendő részt nem páncélozni, hidd el az a reluxa is kap plusz páncélt. A gond az vele, hogy mivel egy kurva nagy ablak, strukturálisan gyengébb az egész.Tudom:
Csak mások a felületek.
De az nem sokat ment a helyzeten, hogyha ugyan az a páncélvédettség, mint máshol!
De a Fuchs 2 is kaphat erősebb páncélzatot, de szerintem a "reluxa" az marad amilyen volt:
Mondjuk hozzátenném, hogy egy APC általában nem fogja meg az RPG-t. Ezen lehet csiberáccsal meg hasonlóval javítani. (mondjuk a Rosomak maxra púpolt verziója megfogja, de az akkor már tényleg kerekes IFV)
Nem saját lesz? Valami kavarás ment arról,hogy a termó kamera a tornyon pont calami hőforrás felett volt. Vagy az a lengyel torony problémája lehetett?
Mondjuk olaszból jöhetne a centauro 2 tornya a tűztámogató szerepkörbe szánt járművünkre...