A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
De komoly akarat sincs az ukránokban, hogy visszavegyék a területeiket, mert eddig egyetlen nagyobb offenzívát sem indítottak legalább 3 - 4 éve. Lehet nem akarják az orosz úthengert felbőszíteni, de akkor meg mi értelme van ennek a patthelyzeten tökölésnek? Ukrajna szerintem ki tudná űzni a felkelőket önerőből, valami politikai háttérrel lehet a gond, mert szerintem csak jót tenne a gazdaságuknak is, ha nem kellene a halottakat földelni és a tankjaikat vesztegetni kb a semmiért. Évek óta csak lövészárokharc folyik tüzérségi támogatással mindkét oldalon.
Te meg ki vagy? Megint egy Ulippó, ladagrant klón?

Lehet hogy én vagyok túl érzékeny, de végiggondolod miket írsz?
"Ukrajna szerintem ki tudná űzni a felkelőket önerőből"...
Ez nem külső agresszió, hanem egy 10 milliós állam alkotó nemzetiség válasza egy olyan provokációra, ahol az identitásuk elleni támadással kiprovokálták az ellenállásukat. Kiűznek 10 millió oroszt etnikai alapon?

Gondolom kizárólag a demokrácia szent nevében...:rolleyes:
 

Kishuszár

Active Member
2019. június 19.
108
242
43
Te meg ki vagy? Megint egy Ulippó, ladagrant klón?

Lehet hogy én vagyok túl érzékeny, de végiggondolod miket írsz?
"Ukrajna szerintem ki tudná űzni a felkelőket önerőből"...
Ez nem külső agresszió, hanem egy 10 milliós állam alkotó nemzetiség válasza egy olyan provokációra, ahol az identitásuk elleni támadással kiprovokálták az ellenállásukat. Kiűznek 10 millió oroszt etnikai alapon?

Gondolom kizárólag a demokrácia szent nevében...:rolleyes:
Azért elég sokan vannak ott orosz katonai cégetől, vagy a Spetsnaztól titokban operálva. Krímet se hivatalosan az oroszok szállták meg, de mindenki tudja, hogy ők voltak. Ugyanez van Ukrajnában is. Azok a felkelők sohasem lázadtak volna maguktól. Van hozzá egy rakat orosz pénz és felbújtás meg ruszki technika.
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Épületharcászatot jól lehet vele oktatni, sérülésveszély nélkül. De úgy hogy érezd ha hülyeséget csinálsz.


Nem tudom ki lehet az oktató de olyant rugnék alá hogy kidobja a magas C-t! Airsoftozom én is és egy arany szabály van: A SZEM VÉDELEM KÖTELEZŐ! Nincs töltetlen fegyver! Ha még "csak" airsoft fegyver is! Szar dolog az üvegszem! Inkább a fogat lőjék ki mint a szemet! :mad::mad::hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Nem tudom ki lehet az oktató de olyant rugnék alá hogy kidobja a magas C-t! Airsoftozom én is és egy arany szabály van: A SZEM VÉDELEM KÖTELEZŐ! Nincs töltetlen fegyver! Ha még "csak" airsoft fegyver is! Szar dolog az üvegszem! Inkább a fogat lőjék ki mint a szemet! :mad::mad::hadonaszos:

Jaj ne már. Lehet még aksi se volt bennük soha.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Nem tudom ki lehet az oktató de olyant rugnék alá hogy kidobja a magas C-t! Airsoftozom én is és egy arany szabály van: A SZEM VÉDELEM KÖTELEZŐ! Nincs töltetlen fegyver! Ha még "csak" airsoft fegyver is! Szar dolog az üvegszem! Inkább a fogat lőjék ki mint a szemet! :mad::mad::hadonaszos:
Szerintem nem volt benne semmi :D De amúgy nem értem mi töknek vették elő, meg minek vették elő a régi fekete PAGST-sisakokat. Amikor mindenkinek van Gallett a kontingesbe...

De amúgy ha használva van mindig van mindnekin szemvédelem mert ilyenekért súlyos tízmilliókra lehet perelni a Honvédséget, ha valaki megsérülne.
Ilyen maszkok vannak.
kingrin-24174-sm.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: alba

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Szerintem nem volt benne semmi :D De amúgy nem értem mi töknek vették elő, meg minek vették elő a régi fekete PAGST-sisakokat. Amikor mindenkinek van Gallett a kontingesbe...

De amúgy ha használva van mindig van mindnekin szemvédelem mert ilyenekért súlyos tízmilliókra lehet perelni a Honvédséget, ha valaki megsérülne.
Ilyen maszkok vannak.
kingrin-24174-sm.jpg


Ennek örülök hogy van maszk ha ez a fajta nem a legjobb! Könnyen keresztül hatol a rácson a bb vagy ha rossz minőségű a bb akkor a rácson szilánkosra törik és a szembe kerülhet egy kis szilánk! Sajnos tapasztalat! Került bb szilánk a szemembe rácsos szemüvegen keresztül! Egy sima munkavédelmi szemüveg is meg tenné a dolgát! Csak legyen rajta jelölésnek az: 1FT!
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Jaj ne már. Lehet még aksi se volt bennük soha.


Bocsánat de ez engem zavar egy kicsit! Ahogyan nincs életlen kés úgy nincs töltetlen fegyver se hiába airsoft! És ha nincs benne se az aksi se bb akkor is úgy kell kezelni őket mintha lenne bennük aksi meg bb!
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Nem tudom ki lehet az oktató de olyant rugnék alá hogy kidobja a magas C-t! Airsoftozom én is és egy arany szabály van: A SZEM VÉDELEM KÖTELEZŐ! Nincs töltetlen fegyver! Ha még "csak" airsoft fegyver is! Szar dolog az üvegszem! Inkább a fogat lőjék ki mint a szemet! :mad::mad::hadonaszos:


Neeee. Múltkor itt egy napig vitatkoztam jóemberekkel akik a töltetlen fegyver nincs modatot faszságnak tartották. Igazi fegyvernél is.;)

De lehet itt csak propagandafotóra álltak össze. Honvedelem.hu-ról szedtem a képet. És több helyen van rajtuk védőmaszk vagy gázálarc.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Ennek örülök hogy van maszk ha ez a fajta nem a legjobb! Könnyen keresztül hatol a rácson a bb vagy ha rossz minőségű a bb akkor a rácson szilánkosra törik és a szembe kerülhet egy kis szilánk! Sajnos tapasztalat! Került bb szilánk a szemembe rácsos szemüvegen keresztül! Egy sima munkavédelmi szemüveg is meg tenné a dolgát! Csak legyen rajta jelölésnek az: 1FT!
Amúgy ezt sem használják, már régen lettek véve.
Leginkább ez szokott menni.
https://combatgear.blog.hu/2017/05/29/moskito_ballisztikai_vedoszemuveg
img_8876.jpg

62360295_2362087017184755_2054161335872126976_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Neeee. Múltkor itt egy napig vitatkoztam jóemberekkel akik a töltetlen fegyver nincs modatot faszságnak tartották. Igazi fegyvernél is.;)

De lehet itt csak propagandafotóra álltak össze. Honvedelem.hu-ról szedtem a képet. És több helyen van rajtuk védőmaszk vagy gázálarc.
A fegyverektől való beteges hazai rettegés még nagyobb veszélyt jelent sajnos.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 819
113
Bocsánat de ez engem zavar egy kicsit! Ahogyan nincs életlen kés úgy nincs töltetlen fegyver se hiába airsoft! És ha nincs benne se az aksi se bb akkor is úgy kell kezelni őket mintha lenne bennük aksi meg bb!

Minden fegyver töltött amíg meg nem bizonyosodsz az ellenkezőjéről, tehát van töltetlen fegyver...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 675
32 311
113
.hagyjuk mar mimdenki aki fegyvert tart otthon legyen kotelezoen tartalekos katona. Aztan ottani szures utan az ott ratermetnek tartottat tegyek meg raj pkh va es mint tartalekos katona aki a sajat felszerelesere is kolthet tarthasson szolgalati fegyvert otthon. /amit sajat penzbol vasarolt / nyilvantartott vezetett honvedseg altal leltarba vett...

A fegyvert kizarolag kesszenleti szolgalat teljesitese kor vehesse kezbe kivetel ha bla bla bla.

Ergo aki fegyvert tarthat othon az legalabb tartalekos katona.../egyszersodne az orvosi / pszihologiai alkalmassagi vizsgalat.../ tehat mind a fegyver mind a tartoja folyamatos "control" ellenorzes alatt lenne...
Es nolne a tartalekos katonak letszama./olyan emberekkel akik ismerik a fegyvereket azokkal szembe akik a tartalekos redszerben fogtak eloszor fegyvert a kezukbe.,./ sportlovoket is ide sorolnam kiemelten. Es ha olyan aznilleto honved sportlovo eggyeulet.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 675
32 311
113
Kicsit ujkori jobban kozep de foleg okori. Az tarthasson fegyvert aki valamilyen szinten katonasagot /vagy belugyes./ tisztseget visel.../legalabb "tartalekos"onkentes" szinten.../
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár