Reménykedek benne, hogy lesz aki értékeli a linket. (biztos nem lesz 
.)
.)Orosz hadiflotta
- Téma indítója fizikus
- Indítva
Reménykedek benne, hogy lesz aki értékeli a linket. (biztos nem lesz
Valahol azért mindig mókásnak találom, hogy ha egy orosz hadihajó kicsit jobban eltávolodik a kikötőtől, akkor automatikusan megy vele egy vontatóhajó...
1 disszonáns hangú hozzászólást nyomtál már megint, gondolkodtam azon, hogy ezt mi ért is tetted!? Valami érdekes érzés lehet benned!
Én úgy gondolom, hogy biztosra akarnak menni, hiszen az eltelt évek alatt - visszavezethetően, az elmúlt évek alatt gyakorlatilag önmaguktól megalkották a saját és független technikájukat, amely sok minden elnyomás alatt van és nem akarják a te feléd elnyomását!
Másoknak mindenhol van bázisa körbekerítésileg és az sem kizárt, hogy a bezsebelt pénzekből és a megszerzett szürke állomány összeharácsolásából van jobb minőségű technológiájuk - átenetileg, és nem a technolókia a fontos, hanem a rendszer földrajz.
Úgy látom, hogy a egyedi technika, de ez még nem minden. Vannak, akik ebből nem kérnek és ezzel szembesülni kell.
Úgy látom, hogy az általad kikezdhetőnek vélt témakörben írsz ide.
Legyen valami on is:
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201307/a_hatnapos_haboru_legnagyobb_rejtelye
Persze ebből is kimaradt, az izraeli mészárlás, meg a szovjet Tu- 16 esete megfigyelés ügyileg, ha jól emlékxem.
Nagyon kár, hogy efféle bejegyzéseiddel riogatod a népet.
Az igazság az, hogy ahogy a repülésben ismerik az ETOPS fogalmát, a tengeren dettó, kivéve a nukikat. Mivel Oo.-nak nincsenek olyan támaszpontjaik, ahol javítani, bevontatni lehet, így mindig megy velük egy vontató/supporthajó... Mellesleg az amerikai Task Force része is a support-hajó..
M
molnibalage
Guest
A support hajó az nem egyfeladatos vontató.
Értjük, hogy miért kell, de valahogy nem rémlik ilyen a szovjet időkből.
Biztosan mindig? A Moszkva, legutóbb a Gorskov világkörüli útján mintha nem lett volna vontató. Gondolom a kicsit megbízhatatlanabb egységekkel kiküldenek egy vontató is biztos ami biztos alapon, a fent említett okokból.
M
molnibalage
Guest
- Kuba és Murmanszk között ez 0 volt, mint ma.
- A Fekete-tengerről kifele az első pont Szíria volt, mint ma. Aztán Líbia. Aztán kb. semmi. A legközelebbi afrikai baráti állam meg Dél-Afrika környékén van Líbiát után .
- A Csendes-óceánon melyek voltak a szovjet barát országok...? Kína nem nagyon, a legközelebbi Vietnám volt. Vlagyivosztoktól tengeren 4200 km úgy, hogy "csak" DK-Japán, Tajvan-Kína között kell áthajózni. Ez hol rosszabb, mint ma? A következő szóba jöhető hely India volt, de az nem barát, csak el nem kötelezett ország volt.
- A Balti-tengeren volt NDK, de az hajós mércével a szomszéd falu. Oda már azért mégse. Meg a Fekete-tengeren Románia, de ez dettó ugyanaz.
Ez Szíriát leszámítva ma pont ennyivel kevesebb. De persze biztos, hogy szovjet időkben több jutott karbantartás.
Reménykedek benne, hogy lesz aki értékeli a linket. (biztos nem lesz
Látni a Szmercs MRK(Malij Raketnij Korabl), hogy modernizáció után van. Urán(H-35) hajó elleni rakétakomplexumot kapott.
Modernizáció előtt:
Modernizáció után:
Voltak baráti kikötők (a tartalékok feltöltésére, pihenésre) és haditengerészeti bázisok. A kettő nem ugyanaz.
eGY EGY HOSSZABB BEVETES ALATT A KIKOTOLATOGATASOK 95% A civil KIKOTO. uGYANIS AHOZ HOGY ELELMET UZIANYAGOT VEGYEL FEL AHOZ NEM KELL HADIKIKOTBE MENNED. SZIMPLAN AZ OROSZ TECHNIKA MEGBIZHATOSAGAROL VAN SZO. NYUGATI HAJOGYARAK EGY EGY HAJORA FELUJITASRA GARANCIAT ADNAK AZ OROSZOK MEG VONTATOHAJOT.
Őőő.... A dolog ott kezdődik, hogy egy francia, német vagy brit hadihajót sem kísér mindenhova mélytengeri vontatóhajó, sőt, az a ritka, ha a flottacsoportba van ilyen, pedig nekik sincsenek minden sarokban támaszpontjaik. Még az Egyesült Államok is simán úgy van ezzel, hogy ha valami van, akkor befut egy kereskedelmi kikötőbe, és kész. A probléma akkor van persze, ha a hadihajó ledöglik. Az LCS egységeknél többször is volt ilyen, simán felbéreltek egy környékbeli vontatóhajót, hogy segítsen elvergődni a legközelebbi (civil) kikötőbe...
Amire rá szerettem volna világítani, hogy az oroszoknál bevett gyakorlat szinte, hogy mindig megy velük egy vontatóhajó, ami azért jelent valamit, és nem azt, hogy bátran nekivágnak a nagy kékségnek...
Látni a Szmercs MRK(Malij Raketnij Korabl), hogy modernizáció után van. Urán(H-35) hajó elleni rakétakomplexumot kapott.
Modernizáció előtt:
Modernizáció után:
Ezzel pedig elég potens kis egység lett. Érdemes megjegyezni, hogy a nyugati hadihajók elsöprő többségén is csak 8db hajó-hajó rakéta/robotrepülőgép szokott lenni...
Igen nekem is feltűnt,hogy ezen a törpén dupla annyi van ASM-ből mint egy nyugati rombolón.2-3 ilyene gység össztüze bármilyen légvédelmi rendszert próbára tud tenni.
Köszi.Látni a Szmercs MRK(Malij Raketnij Korabl), hogy modernizáció után van. Urán(H-35) hajó elleni rakétakomplexumot kapott.
Modernizáció előtt:
Modernizáció után:
Érdekes a hajó orrán az a hullámtörő rácsozat ( ? ), valamint ennél a hajónál is látható félhosszban fekete festés, optikai megtévesztésre.
Admiral Makarov Stihl légvédelmi rendszerrel szedi le a RR-t.