Tu-95 Bear (Tupoljev, Szovjetunió)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Amikor közeledett a Tu-95, akkor a hangjának olyan 2 vh-s fílingje volt
Lehet a légcsavarok.
Meg maga a turbina és a légcsavarok közti fordulatszám-redukciós áttételházak ...Amikor közeledett a Tu-95, akkor a hangjának olyan 2 vh-s fílingje volt
Tu-95-ös eredeti, nem utántölthető bombázóváltozata, lés két darab FAB-9000M54-es, meg a rajta üldögélő szovjet technikusok:
M
molnibalage
Guest
Ezt mire tervezték használni?Tu-95-ös eredeti, nem utántölthető bombázóváltozata, lés két darab FAB-9000M54-es, meg a rajta üldögélő szovjet technikusok:
USA északi ipari központjai ellen volt egy elképzelés. Több konkrétumról nem tudok. Ezt is a Mjasziscsev bombázókról szóló visszaemlékezéseknél olvastam, mivel végül azok lettek a fő hordozói ennek a bombatípusnak.
M
molnibalage
Guest
Tekintve a buta bombázás pontosságát, a NORAD légvédelmét és az orosz kapacitást a terv elég illuzórikus volt szerintem.
Úgy voltak vele,hogy amelyik bombázó átjut az nagyot pukkantson.
M
molnibalage
Guest
Majd lehet, hogy az egyik fórum kommentből tényleg csak tájékoztató adat lesz, hogy mire jó. A bombák pusztító ereje nagyon nem a tömeggel lineárisan nő.
Ezzel lehet számolgatni.
https://forum.htka.hu/threads/Összefoglaló-a-légi-harcászatról-és-légvédelmi-eszközökről.387/page-101#post-573729
Egy 500x500 méteresnél kisebb célban kárt okozni kb. a reménytelen kategória volt akkor. A sokkal fejlettebb F-16 gépek a Sivatagi Vihar alatt 15k lábról bombázak valami 200-300 lábas méteres (60-100 méteres) CEP-pel. Akkor el lehet képzelni, hogy 10 km felett mire képes egy bombázó. Úgy, hogy kis magasságon ez szórás 20 méteres sem volt.
És egy bombázó egy bombát vitt volna. Gondolom én.
Ha van kb. 6 tonna robbanóanyag, az is kb. 80 méterig okoz csak 5 PSI túlnyomást. Ha a cél közepéhez képest 250 méterre is landolhat, akkor ez elég vékony...
Túlgondoltad.Városokat akartak ők ezzel eltalálni.Ez ebben a formában a terror eszköze.
Azért ennyire nem evidens ez. Tény, hogy még a szovjetek saját tesztjei is a bomba méretéhez képest eléggé szerény hatásövezetet hoztak ki, de mert a nagy tömeg miatt a bombatest befúródott a talajba.
Az ilyen rombolóbombáknál, ennél a kalibernél már a cél felett kell robbantani, hogy érdemben ki tudják használni. Ezt mutatták az iraki eredmények Irán ellenében.
Máskülönben csak megerősített pontcélok rombolására jó, de azt meg találd el.
Az ilyen rombolóbombáknál, ennél a kalibernél már a cél felett kell robbantani, hogy érdemben ki tudják használni. Ezt mutatták az iraki eredmények Irán ellenében.
Máskülönben csak megerősített pontcélok rombolására jó, de azt meg találd el.
Az általam linkelt kép igazi kuriozitása annyi lett volna, hogy a legyártott FAB-9000M54-esek nagy részét végül a Mjasziscsev 3M és M4, továbbá a régi Tu-22-esek között osztották el, míg az amúgy is "misztikus" Tu-95A (vagy simán Tu-95, majd kijavítotok, mert pár hónapja volt itt egy komplex eszmecserénk erről ebben a topikban - olvassatok vissza) bombázók esetében ez nem volt - nekem - evidens.
Ezek a korai Tu-95-ösök még nem voltak utántölthetőek, bombacélzó készülékük és bombafegyverzetük volt, kevés készült belőlük és 1989 után Tu-95U kiképzőgép lett belőlük.
Ugyanis a Tu-95-ösökből szinte pár évvel a sorozatgyártás beindulta után már rakétahordozó lett, a szovjet terminológia szerint és a mai napig a Tu-95-ös típus úgy van hadrendben, hogy nincs bombafegyverzete.
A képen meg egy igen ritka, töltőcsonk nélküli bombázóváltozat és a még ritkább kilenc tonnás bombafegyverzete van egy képen.
Ezek a korai Tu-95-ösök még nem voltak utántölthetőek, bombacélzó készülékük és bombafegyverzetük volt, kevés készült belőlük és 1989 után Tu-95U kiképzőgép lett belőlük.
Ugyanis a Tu-95-ösökből szinte pár évvel a sorozatgyártás beindulta után már rakétahordozó lett, a szovjet terminológia szerint és a mai napig a Tu-95-ös típus úgy van hadrendben, hogy nincs bombafegyverzete.
A képen meg egy igen ritka, töltőcsonk nélküli bombázóváltozat és a még ritkább kilenc tonnás bombafegyverzete van egy képen.
Ez most hogy jön ide? Az egy spec, áramvonalas bombatest volt, én meg a FAB-9000M54-es sajátosságairól írtam.
A Tallboy és a Grand Slam, nomeg az amerikai T12-es is nagy átütőerejű bomba volt kb 30-40%-os robbanótöltettel, ahol az általad említett esetnél kihasználták azt a járulékos hatást, hogy laza talajba méllyen fúródva a viadukt lábához közel, komoly szeizmikus hatást tudtak kiváltani.
A FAB-9000-esnél ezzel szemben a detonáció szétterjesztéséhez túl mélyre fúródott a bombatest, de ahhoz meg még kevéssé, hogy szeizmikusan is használható legyen.
Nem beszélve arról, hogy így alkalmazva szűkül le a leginkább a szóba jöhető célpontok listája.
Kérdőjel azért volt a végén,hogy esetleg használható lett volna-e hasonlókép.Én nem tudom.Te vagy a témakör szakértője.
Nekem akkor az jött igy le,hogy ez egy szép,meg jó nagy,de nem túl hasznos bomba volt.Nagyméretű ipari üzemet,pl olajfinomitót még csak jol el lehet találni vele,de arra meg jobb lenne inkább egy tucat 500kg-os rombolóbomba.
Tu-95-ös eredeti, nem utántölthető bombázóváltozata, lés két darab FAB-9000M54-es, meg a rajta üldögélő szovjet technikusok:
Nagyon tetszik,a Gripenek elbírják?
