[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 242
113
Eggyel fentebb emlitettem a rombolopuskat.…/

De azert csak tuzerek. Es nem /konnyu/ loveszek.
Azt vágod hogy nincs olyan hogy könnyű lövész mióta a 2. Krdd megalakult?

Amúgy szerintem a kézi atgm-re azért szükség van a támogató szakaszokban.
Úgy tudnám még amúgy a pct osztály továbbélését elképzelni, hogy a pct osztály a lehető legnagyobb hatótávolságú non line of sight atgm rendszert kap. A spike családdal ezt végig lehetne szépen skálázni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 242
113
Senki nem állította,hogy a két dolognak nincs köze egymáshoz és a két program tökéletesen elszeparálva fut.



Minden páncéltörő alegység parancsnoka és az altisztek tüzér vegzettségűek attól függetlenül,hogy könnyű,közepes vagy nehéz lövész dandárhoz tartoznak.
Tehát ha egy lövész században van pancéltörő szakasz akkor ott abpk meg az altisztek nem lövész hanem tüzér végzettségűek elvileg.
Gyakorlatilag is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 444
34 397
113
Egyetertek :) megtort a jeg. En se azt mondom hogy nem kell atgm a harcjarmuveken... Az legyen egy altalanos a nagy db szam miatt /ugye nem art ha olcso foleg ha sok kell.../

Es legyen valami uberprofi a profiknak akik a panceltoro zaszloalj. Miert ne lehetne egy zaszloaljunk csupa profi panceltorovel. /ahogy eddig is.../
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 721
46 812
113
Senki nem állította,hogy a két dolognak nincs köze egymáshoz és a két program tökéletesen elszeparálva fut.



Minden páncéltörő alegység parancsnoka és az altisztek tüzér vegzettségűek attól függetlenül,hogy könnyű,közepes vagy nehéz lövész dandárhoz tartoznak.
Tehát ha egy lövész században van pancéltörő szakasz akkor ott abpk meg az altisztek nem lövész hanem tüzér végzettségűek elvileg.
Viszont, ha nincs szükség páncéltörő szakaszra, - mivel az alap IFV rendelkezik ATGM-mel, és azt a lövészek kezelik - akkor mi lesz a páncéltörő zászlóaljjal? Lesz nekik sok romboló puskájuk? Vagy mennek simán a tüzérséghez?
Vagy mégis lesznek páncéltörő szakaszok a lövész századoknál, és akkor szétszórják őket a meglévő lövész zászlóaljaknál? Azonos IFV-t kapnak, csak nem lesznek olyan sokan benne, és a helyet ATGM-mel töltik fel a járműben?
Nem kötekedés. Megértés próbálás. :rolleyes:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 242
113
Eddig se ezen ment a vita szerintem. Kérdés, hogy mi az elképzelés, mivel a harcjárműre szerelt rakétarendszerek amúgy ezeket mind tudják (a drágábbja az nlost) szóval kicsit okafogyottá válik maga a nehézdandárban a pct osztály. Épp a könnyű lövész alakulatoknak szokott 4x4 es terepjáró alvázon lenni az atgm rendszer. (Tatán láttál elégszer tow 2 - es hmwv-t szerintem vendégeskedni)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 242
113
Viszont, ha nincs szükség páncéltörő szakaszra, - mivel az alap IFV rendelkezik ATGM-mel, és azt a lövészek kezelik - akkor mi lesz a páncéltörő zászlóaljjal? Lesz nekik sok romboló puskájuk? Vagy mennek simán a tüzérséghez?
Vagy mégis lesznek páncéltörő szakaszok a lövész századoknál, és akkor szétszórják őket a meglévő lövész zászlóaljaknál? Azonos IFV-t kapnak, csak nem lesznek olyan sokan benne, és a helyet ATGM-mel töltik fel a járműben?
Nem kötekedés. Megértés próbálás. :rolleyes:
Nincs olyan hogy pct szakasz. Támogató szakasz van amiben aknavető van és atgm. Na az ő atgm jük főleg nehezebb terepen meg védelemben továbbra is alkalmazható.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 444
34 397
113
Iramyitott raketabol sohasem eleg!!! /de komolyan a mai harcaszatban szerintem megkerulhetetlen.../mimel tob van annal nagyobb a lehetoseg./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 444
34 397
113
Szerintem a lenyeg meg mindig az lenne hogy legyen egy nagytomegben remdelkezesre allo olcso kozepkategorias atgm... Nagy menyisegben. Es valami nagyobb hatotavolsagu nagyobb hatoereju dedikalt panceltoro /tuzer kezbe./ teszem azt 15-20 km ig akar tovabb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 993
78 323
113
Viszont, ha nincs szükség páncéltörő szakaszra, - mivel az alap IFV rendelkezik ATGM-mel, és azt a lövészek kezelik - akkor mi lesz a páncéltörő zászlóaljjal? Lesz nekik sok romboló puskájuk? Vagy mennek simán a tüzérséghez?
Vagy mégis lesznek páncéltörő szakaszok a lövész századoknál, és akkor szétszórják őket a meglévő lövész zászlóaljaknál? Azonos IFV-t kapnak, csak nem lesznek olyan sokan benne, és a helyet ATGM-mel töltik fel a járműben?
Nem kötekedés. Megértés próbálás. :rolleyes:

Feloszlatják mi lenne?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 242
113
Szerintem a lenyeg meg mindig az lenne hogy legyen egy nagytomegben remdelkezesre allo olcso kozepkategorias atgm... Nagy menyisegben. Es valami nagyobb hatotavolsagu nagyobb hatoereju dedikalt panceltoro /tuzer kezbe./ teszem azt 15-20 km ig akar tovabb.
Ezt hívják optimális esetnek, ha elég erős a pct tiszti lobbitevékenység be is jöhet.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 444
34 397
113
Spike. /de lehet van valami jobb is az elerheto piacon./ kicsitol a nagyig kozepes meg mehetne altalanosnak. Honvedelmi miniszternel lehet nagyobb fegyvernemi vagy haderonemi lobbi? :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 242
113
Szerintem a lenyeg meg mindig az lenne hogy legyen egy nagytomegben remdelkezesre allo olcso kozepkategorias atgm... Nagy menyisegben. Es valami nagyobb hatotavolsagu nagyobb hatoereju dedikalt panceltoro /tuzer kezbe./ teszem azt 15-20 km ig akar tovabb.
Jelenleg a 12 km a felső határ ilyen eszközöknél. Ami felette van az már rakétatüzérségi eszköz mint a Tocska u. Meg a hasonló dolgok.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Ott sincs ha közepes dandár járművein van ATGM.
Miért? Laikusként azt gondolnám hogy hasznos kis méretű mozgékony járművekkel felszerelt dedikált páncéltörő egység.
Esetleg olyan nagy hatótávú rakétákkal mint a szerb Alas vagy a Spike legnagyobb változata.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz