A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
Annál is inkább, mert a cseh hadsereggel eléggé hasonló az MH felépítése.
Nem, de nem is ide tartozik!
Gondoltam, megtöröm valamivel a vízi átkelés vitát.
Vegyi- biológiai védelem, katasztrófaelhárítás....ez is egyféle Honvédség - Vadásztársaság együttműködés... persze csak ha a Honvédségtől kér a NÉBIH segítséget.
fú de nem ebben a világban élsz kölyök
ja , ugyanúgy 2 lábú emberek alkotják és itt vége is a hasonlóságnak
Érdemes odafigyelni mit mond a vezérkar. Most mintha azt csinálnák, amit mondanak. A nehézdandárt akarnak kiállíttani. És én egy preziben ugy láttam, hogy kb. százas nagyságrendű Puma elég egy gépesített lövészdandárhoz.
Az a baj,hogy elképzelésed sincs arról,hogy mi is az a menet és,hgy mikor alkalmazzák a katonák.Segítek nem az a ment,hogy gurul a gép vagy gyalogol a katona mint ahogyan te azt gondolod.
De tessék itt egy meghtározás arra,hogy mi is az a menet:"Egységek,alegységek szervezetszerű és megerősítésül alárendelt szállítóeszközökön,harcigépeken és gyalogosan menetoszlopban, az ellenséggel közvetlen harcérintkezésen kívü végrehajtott mozgást menetnek nevezzük."
Csak amíg olyan szinten mozogsz,hogy menet az amikor gurul a gép addig nincs miről beszélni.
Ők a rokonok,vagy a lettek? Az észtek nem? Hát nem tudnák a finnek kicsit gardedámozni őket ha már ott vannak a szomszédban? Kb fele akkora ország mint mi, 1,5 millió lakossal amiből vagy 1 millió csak észt. De ok, ki kell használnunk minden kapcsolatot. Ilyenkor eszembe jut a finneknek mennyi segítséget adtunk a háború idején csak azért mert akkor testvérnép voltak.
[/QUOTE]
Mint fentebb leirtam,mást jelent egy jármű képességmeghatározásakor,és mást jelent egy haderő hadműveleti tevékenységének a jellemzésekor.
Jármű esetén ez ma már akár szó szerint is vehető,de a 60as,70es évekbeli technikáknál még azért nem mindig.Akkoriban még sok járgánynak kézzel meg kellet toldani pl a légbeszivó csövet,vagy kihúzni a házáből,és ehez pár percre megáltak a viz elött.Ma már ezek gombnyomásra mennek.
Hadműveleti szempontból viszont az még simán menetből való partváltásnak számit,hogy mondjuk egy hk zl odaér a partra,és ott 3-4órát várakozik a szallaghid elkészűltére,és utána folytatja a menetet.Ebben az esetben ez a hadmveleti tevékenység formájához,vagy/és időrendjére vonatkozó meghatározás.
Nah, hát úszik ez! Miért nem húzták fel a légszűrőt mint a Szásáék a Krím meghódításakor?Tessék menetből mennek át a tiszán, szóval minden rendben
Mi bajod a véleményemmel? (amúgy ne címkézz jelzőkkel, fogalmad sincs mennyi idős vagyok)
T
Törölt tag
Guest
Azt hittem ilyenkor a tetején ülnek hogy egyrészt legyen esélyük megmenekülni, másrészt fegyvereikkel támogassák az átkelést ha kell!
Ez mennyire lehet az alapja elvi felépítésben a nehézdandárnak, amit fejlesztünk. Nem a fegyvertípusokra gondolok, mert az nyilvánvalóan modernebb nyugati fegyverzet lesz, de a darabra nagyon hasonlóak a beszerzéseink.
24 Gvodzika vs. 24 Pzh2000
3 hidvető vs. 3Leguan hidvető
33 T72 vs. 44 Leo
111 BTR vs 98 Puma???
24 Gvodzika vs. 24 Pzh2000
3 hidvető vs. 3Leguan hidvető
33 T72 vs. 44 Leo
111 BTR vs 98 Puma???
Ez a hadműveleti tevékenységi meghatározás.De egy harcjármű technikai képességmeghatározása esetén nem ezt jelenti.
Hogy a fenti hk zl példánál maradjunk,a hk zl képes menetből partot váltani,de maga a hk,mint harcjármű nem képes a menetből való partváltásra.(kicsit nagyon sántitt a példa,mert úszva nem képes,vizalatt elvileg igen,és egy úszó hk meg menetből is,szóval legyen nem úszó az a hk,és nincs náluk a vizalatti átkelőkészlet-bár szerintem nincs az a pk,ki vizalatti átkelést menetből elrendelne)
Értem én hogy lesz full német nehézdandár, azt is értem ha nem lenne minden olyan qrva drága akko vennénk mindenből többet is. Azért írtam ha normális mennyiségre IFV-ből nem telne akkor legalább APC legyen elég.
A ruszkiknál az a két légbeszívót úgy mondták itt hogy felhúzták 2014-ben mikor beúsztak a Krímhez a Btr-80-asok, a Fekete tengeren. Nem ám a Sajón! Itt is volt róla duma egy ideig, és vagy fél métert fel voltak tolva azok a légbeölők az átlaghoz képest. Itt az elején azt hittük hogy ez valami új jármű altípus.
Mint fentebb leirtam,mást jelent egy jármű képességmeghatározásakor,és mást jelent egy haderő hadműveleti tevékenységének a jellemzésekor.
Jármű esetén ez ma már akár szó szerint is vehető,de a 60as,70es évekbeli technikáknál még azért nem mindig.Akkoriban még sok járgánynak kézzel meg kellet toldani pl a légbeszivó csövet,vagy kihúzni a házáből,és ehez pár percre megáltak a viz elött.Ma már ezek gombnyomásra mennek.
Hadműveleti szempontból viszont az még simán menetből való partváltásnak számit,hogy mondjuk egy hk zl odaér a partra,és ott 3-4órát várakozik a szallaghid elkészűltére,és utána folytatja a menetet.Ebben az esetben ez a hadmveleti tevékenység formájához,vagy/és időrendjére vonatkozó meghatározás.[/QUOTE]
Össze vissza beszélsz!Te harcban menetből való folyóleküzdés képességéről kezdtél el okoskodni most meg már egy teljesen más dologról zagyvász!Ha gondolod idézhetlek is de inkább nem tenném.
Jármű esetén ez ma már akár szó szerint is vehető,de a 60as,70es évekbeli technikáknál még azért nem mindig.Akkoriban még sok járgánynak kézzel meg kellet toldani pl a légbeszivó csövet,vagy kihúzni a házáből,és ehez pár percre megáltak a viz elött.Ma már ezek gombnyomásra mennek.
Hadműveleti szempontból viszont az még simán menetből való partváltásnak számit,hogy mondjuk egy hk zl odaér a partra,és ott 3-4órát várakozik a szallaghid elkészűltére,és utána folytatja a menetet.Ebben az esetben ez a hadmveleti tevékenység formájához,vagy/és időrendjére vonatkozó meghatározás.[/QUOTE]
Össze vissza beszélsz!Te harcban menetből való folyóleküzdés képességéről kezdtél el okoskodni most meg már egy teljesen más dologról zagyvász!Ha gondolod idézhetlek is de inkább nem tenném.
Megtennéd, hogy ezt bővebben is kifejtenéd?
Több a pénzük valamivel valamint közeljövőben nem terveznek APC-t , tankot, tüzérséget, légvédelmet beszerezni, így 200 Puma belefér.