Rheinmetall Lynx
- Téma indítója eSeM
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A T-55 2.40 méter magas erre meg azt írja 3.3méter, majdnem olyan magas mint egy nyerges kamion. Ez egy jó célpont csak.
A cseheknél sokat vitatkoznak a távirányított és az ember által (közvetlenül) kezelt torony konstrukcióról. Mindkettőnek van előnye-hátránya. Egy szempont szerint a Puma távirányított tornyában nincs személyzet, így igazán páncélozni csak a testet kell, az meg nem magasabb 2 méternél. Szóval a rohadt magas két fős torony tényleg hátrány lehet, bármennyire is megbízhatóbb a harcban a működtetése.
BMP-1 meg valami 2 méter...
A Puma se kicsi, de a Lynx valahogy tényleg hatalmasnak tűnik.
BMP-1 meg valami 2 méter...
Igen én is nagyon szerettem. Olyan lapos, hogy a kisebb terepegyenetlenségek között nehéz eltalálni. Sajnos a mai ergonómia, felszerelés, meg egyéb követelmények miatt nem lehet ilyen lapos gyhj-t építeni. Meg a tetőpáncélt támadó rakéták is megjelennek nemsokára. Azt kell látni, hogy 1966-os megjelenése idején nyugaton semmi hozzáfogható nem volt. Az akkori páncélvédelem ma már nem felel meg, de a maga nemében zseniális konstrukció a BMP.
T
Törölt tag 467
Guest
Most igazából annyit tennék ehhez hozzá, hogy a méret a mai viszonyok között nem annyira mérvadó szerintem. Amivel manuálisan céloznak, azokat a páncélzat jobban bírja, mint a kicsik idejében, ami meg páncéltörésre van kitalálva, annak mindegy, hogy bmp, vagy lynx. Kézi páncéltörő szarokat nem számolom ide (bocs), mert azoknál a gyakorlati lőtávolság miatt is szerintem majdnem mindegy, hogy két, vagy három méter magas.
Szerintem, ofc.
Szerintem, ofc.
Igen a korszerű rakéták mindegyiket eltalálják. Viszont a tömeg szempontjából nem mindegy, hogy egy 3,3 magas batárt vagy egy 2,6 m magasat kell védeni. A test magasság aminek még jelentősége lehet. Ha arányosan nézzük, akkor a 10 -20 cm magasságkülönbség akár tonnákat jelenthet.
azta , mindkettőt láttam külön külön de így együtt még soha , azt hittem kb egyforma nagyok , hozzájuk képest a Lynx egy igazi háztömbCV90 és M2 Bradley
Hát igen, aztán a Puma tornya erősebben páncélozott, mint 1-2 mai IFV.
A BMP-nél biztosan!
Különben most olvastam a cseheknél, hogy mind a CV-90, mind az ASCOD ballisztikai védelme STANAG 5.
A Lynxrol még konkrét adatot nem olvastam, de az dereng, hogy erősebb mint a fenti kettő. A Pumáról meg 6+-ot olvastam szemből, meg körbe 4-et.
Annyit tennék hozzá, nagyon kicsi célt mutat. 200-300 méterről, ha be lehet fogni, egy manuális kézi páncéltörővel. Viszont ebből a távolságból a saját fegyvereivel simán elintézi az ellent, ha ő veszi észre előbb. Valamint, nagyon gyors terepen, kiválóan fordúl nagy sebesség mellett is,ezek még azok a tulajdonságok, kis magassága mellett, amelyek ellensúlyozzák némileg a gyengébb páncélzatát. Valóban, ergonómiailag katasztrófa, mint a legtöbb orosz harcjármű.
Látom használtad pár évig...Egyetértek veled, sajnálom, hogy már nincs nekünk. Minden szomszédunk megtartotta, akinek volt.
Esszük nem esszük a páncél bizony helyigényes dolog!Nincs olyan hogy kisméretű de erős páncél.No meg bele kell férni 6-8 embernek is.
Másfél évig csak. De szerettem benne harcászkodni. Még aludtam is benne egy éjszakát a bakonyban, az egyik gyakorlaton. Talán a Bazalt 87 volt. Vagy valamelyik abban az időben, de nem emlékszem már rá teljesen pontosan. Megért volna egy korszerüsítést.
Ez utóbbi az ami miatt nem lehet, bizonyos méret (tehát tömeg) alá menni. A 10-11 fős raj és fegyverei, felszerelése, meg minimális életfeltételei (mozgástere) az a tér ami köré a jármű épül. Szerintem a Puma nem csak a 2 fővel kisebb legénység miatt kisebb: kevesebb helyet foglal a meghajtás és egyéb berendezések, mint a Lynxben. A Lynx küzdőtere a kétfős toronnyal a jármű közepén, lőszerrel, fegyverzettel integráns része a jármű belső terének. A Puma tornya nem, így az találat esetén még nem jelenti a kezelők feltétlen pusztulását. Lynxnél kisebb az esély, szerintem.
Körbe lehet nézni, ahogy forgatod a telefont. Hátul már egy teljes amerikai raj elfér (8+pk.) Beraktak középre egy ülést.