SA 330 Puma / AS532 Cougar / EC225 Super Puma / EC725 Caracal / H225 (Aerospatiale,Eurocopter)

Mivel szállító helikopterekről beszélünk feltételezem a célból hogy eljuttass katonákat A-ból B pontba.
A 28 és a 16 az ülőhelyek (sámli illetve energia elnyelő szék) száma ezáltal egyfajta elméleti maximum. Ennél több utas nehezen elképzelhető (bár szükséghelyzetben akár ez is előfordulhat), kevesebb bármikor...

De nem tele kell rakni egy helikoptert hanem komplett alegységnek kell beférnie.Egynek vagy kettőnek stb rajból vagy 1-nek szakaszból de semmiképp nem másfélnek vagy két és félnek.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and arcas
De nem tele kell rakni egy helikoptert hanem komplett alegységnek kell beférnie.Egynek vagy kettőnek stb rajból vagy 1-nek szakaszból de semmiképp nem másfélnek vagy két és félnek.

Pedig külön móka lehetne keresgélni egymást.
 
De nem tele kell rakni egy helikoptert hanem komplett alegységnek kell beférnie.Egynek vagy kettőnek stb rajból vagy 1-nek szakaszból de semmiképp nem másfélnek vagy két és félnek.
Igen, bizonyára az lenne az optimális ha a teljes alegység hiánytalanul beférne, és egy légi mozgékonyságú egységnél v.színű úgy is alakítják ki a struktúrát, viszont egy szállító helinek néha el kell vinnie mondjuk egy tartalékos lövész alegységet is, ahol az alegységben a katonák száma lehet több-vagy akár kevesebb is az ülőhelyek számánál.
Én csak annyit böfögnék közbe, hogy teljesen más koncepcióban használja a helikoptereket az US Army minta Puma tulajdonosok.
Nem mindegy, hogy egy bevetés alkalmával a Pumát lelövik az általatok vízionált 28 katonával, vagy megy 4 UH-60 és ha egyet le is lőnek, marad 3 és folytatják a bevetés.
Bocs, hogy belepof..... :D
Bizonyára ez is szempont lehet, de azért remélem nem lövik le...
 
Mivel szállító helikopterekről beszélünk feltételezem a célból hogy eljuttass katonákat A-ból B pontba.
A 28 és a 16 az ülőhelyek (sámli illetve energia elnyelő szék) száma ezáltal egyfajta elméleti maximum. Ennél több utas nehezen elképzelhető (bár szükséghelyzetben akár ez is előfordulhat), kevesebb bármikor...
Ugye, azt szem előtt tartod, hogy az UH-60 mellett ott van a CH-47 és az -53? A Caracalnál meg nincs nagyobb.
 
Igen, bizonyára az lenne az optimális ha a teljes alegység hiánytalanul beférne, és egy légi mozgékonyságú egységnél v.színű úgy is alakítják ki a struktúrát, viszont egy szállító helinek néha el kell vinnie mondjuk egy tartalékos lövész alegységet is, ahol az alegységben a katonák száma lehet több-vagy akár kevesebb is az ülőhelyek számánál.

Bizonyára ez is szempont lehet, de azért remélem nem lövik le...

A tartalékos alegységet is úgy kell kialakítani,hogy beférjen...Sehol nem szerencsés megoszatni a rajokat.Nyilván egy ilyen viszonylag kis helikopterbe egy komplett aszakasz nem fér be de két komplett rajnak azér kellene!
 
A tartalékos alegységet is úgy kell kialakítani, hogy beférjen..
Támogatom.
De azért a gyakorlatban a helikopternek gondolom akkor is fel kell szállnia ha ne adj isten több volt a jelentkező az útra mint az ülőhely, és valaki csak a következő kanyarban fér be...

Ugye, azt szem előtt tartod, hogy az UH-60 mellett ott van a CH-47 és az -53? A Caracalnál meg nincs nagyobb.
Gondolom a "A Caracalnál meg nincs nagyobb"-ot úgy érted hogy mi nem veszünk "nehéz" kategóriájú szállító helit.
Mondjuk nem lenne rossz, de az esély 0
 
Támogatom.
De azért a gyakorlatban a helikopternek gondolom akkor is fel kell szállnia ha ne adj isten több volt a jelentkező az útra mint az ülőhely, és valaki csak a következő kanyarban fér be...


Gondolom a "A Caracalnál meg nincs nagyobb"-ot úgy érted hogy mi nem veszünk "nehéz" kategóriájú szállító helit.
Mondjuk nem lenne rossz, de az esély 0
Leginkább úgy, hogy az Airbus nem gyárt, illetve más európai gyártó sem ugrik be, ami lényegesen nagyobbat tudna. Van a két jenki, meg a Mi-26. Lehetett volna akár egy halom UH-60-ast venni, de 115%, hogy mondjuk CH-47-et nem vetünk volna. Itt most az lesz a kotta, hogy egy annál kicsit kisebb, meg egy nagyobb típus. Mert annak idején itthon a könnyű kategóriát teljesen felszámolták. Illetve messze nem viszel el annyi embert egy UH-60-al, mint egy Mi-17-el.
 
Én már ultem úgy UH-60-ban,hogy 11fő deszant+2 doorgunner.Heringtanyad de befér!
én is dudi :) igaz mi 8-an voltunk és semmi felszerelés nélkül (csak fegyver kb) ,elég kényelmes volt de rudi küldött vidit ahol tényleg felül 11 csupasz katona szóval el kellett fogadjam
 
én is dudi :) igaz mi 8-an voltunk és semmi felszerelés nélkül (csak fegyver kb) ,elég kényelmes volt de rudi küldött vidit ahol tényleg felül 11 csupasz katona szóval el kellett fogadjam
Talán annyira ritka mégsem lehet a dolog mert tele van a YouTube hasonló videókkal
pl.:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Talán annyira ritka mégsem lehet a dolog mert tele van a YouTube hasonló videókkal
pl.:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
rohadt kényelmesnek tűnik :D mint mondtam , elfogadom mert nem kötöttem ki hogy kell beférjenek , fair play
Befér oda 11 zsákos katona is.Na az úgy még nagyobb nyomortanya.
gondolom halál , több órát a tököm se akarna így utazni , 8-an elég kényelmes volt az a 30 valahány perc
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
Talán annyira ritka mégsem lehet a dolog mert tele van a YouTube hasonló videókkal
pl.:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Annyira nem ritka,hogyha egy amerikai raj nem Strykerrel vagy Bradleyvel megy hanem helikopterrel akkor 11-en vannak egy helikoptere.Márpedig az amerikaiaknál minden hadosztálynak meg dandárnak van saját külön bejáratú helikopter alegysége.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
Annyira nem ritka,hogyha egy amerikai raj nem Strykerrel vagy Bradleyvel megy hanem helikopterrel akkor 11-en vannak egy helikoptere.Márpedig az amerikaiaknál minden hadosztálynak meg dandárnak van saját külön bejáratú helikopter alegysége.
van biza , AH64-ekkel , UH60-okkal , drónokkal minden Isten haragjával , régen is volt már nekik
 
Igen, köszi, de a HForce level szintjére gondoltunk...1, 2 vagy 3? Ezt nem publikálták még korábban...erre lennénk kíváncsiak.
"combined with a large cabin designed to carry up to 28 troops and powerful air-to-ground and air-to-surface armament as well as electronic warfare systems allow the H225M to carry out the most demanding missions."
 
Úgy emlékszem, hogy a Budaörsön osztogatott Aero különkiadás vonatkozó cikke (nem emlékszem pontosan, de) azt írja, hogy a 225m-ek Hforce fegyverrendszere fejlettebb lesz a 145m-eknél. Arról pedig tudjuk, hogy 3-as. Nyilvánvalóan lektorálták azt kellőképpen, mielőtt kimehetett. Talán tekinthetjük hivatalos információnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Centurio