[HUN] Airbus A319

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 516
72 518
113
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Madár Fokker

Well-Known Member
2017. december 17.
503
1 381
93
Bp-Vuhan kb. 8.000 km.
Vajon van már pót üanyag tartályunk a 319-esekhez, vagy továbbra is nyusziugrásban közlekedünk hosszabb távokon?
Nagy összegben mernék rá fogadni, hogy volt egy technikai leszállás útközben.

Az Airbus-hoz pót üza-tartály ilyen formában érhető el Additional Center Tank néven:

https://services.airbus.com/en/flig...ns-extension/additional-center-tanks-act.html

Más helyen úgy láttam, hogy egy tartályba ~3000liter/2400kg kerozin fér, aminek egy része (talán 200l nem kifogyasztható), az kb. plusz 1 óra repülés. Az még szerintem nem elég Vuhan-ig.

Amiért én úgy gondolom, hogy nincs benne extra tank:
  • 2 tuti nincs, mert az látszana a nyitott hátsó cargo ajtóban (3. kép):

http://www.antarctica.gov.au/living...nental-operations/a319-background-information

  • Még egyet se tartok valószínűnek, mert a videón 0:32-nél a rakodó a szárny fele tesz egy igen méretes csomagot. Nem vagyok biztos benne, hogy az elférne oda, ha lenne ott egy tartály.
Nem tudom, hogy milyen tömegadatokkal (DOW, MTOW, MLW) repüli az Airbust a Honvédség, de ekkora távnál már gond lehet ennyi utast elvinni (77 utas csomaggal, többnyire férfi, az minimum 8 tonna). Lásd az ausztrál linket, ahol az oda-vissza 5000 mérföldes útra max 38 utast visznek.
 

fenntartható fejlövés

Well-Known Member
2019. május 31.
305
648
93
Igazad van. 77 utassal nem lenne képes ekkora távra 6 tartállyal sem. Ahhoz egy számmal nagyobb gép kellene.
Az meglep, hogy a 11.000 km-t is csak 8 utassal tudja.
It incorporates removable extra fuel tanks (up to 6 Additional Center Tanks) which are installed in the cargo compartment, and an increased service ceiling of 12,500 m (41,000 ft). Range with eight passengers' payload and auxiliary fuel tanks (ACTs) is up to 6,000 nautical miles (11,100 km).
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 516
72 518
113
Igazad van. 77 utassal nem lenne képes ekkora távra 6 tartállyal sem. Ahhoz egy számmal nagyobb gép kellene.
Az meglep, hogy a 11.000 km-t is csak 8 utassal tudja.
It incorporates removable extra fuel tanks (up to 6 Additional Center Tanks) which are installed in the cargo compartment, and an increased service ceiling of 12,500 m (41,000 ft). Range with eight passengers' payload and auxiliary fuel tanks (ACTs) is up to 6,000 nautical miles (11,100 km).

A Falcon 7X hány fővel tudja ugyanezt?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ekkora távot lerepülni utasként turista osztályú székekben (2 × 3) felér egy kinzással. ( a videón látszik hofy csak egy pár sor volt business osztályú székekkel szerelve)
Még ha a gép képes is lenne rá, remélem nem toltak ki ennyire szegény sportolókkal...
 

fenntartható fejlövés

Well-Known Member
2019. május 31.
305
648
93
Ekkora távot lerepülni utasként turista osztályú székekben (2 × 3) felér egy kinzással. ( a videón látszik hofy csak egy pár sor volt business osztályú székekkel szerelve)
Még ha a gép képes is lenne rá, remélem nem toltak ki ennyire szegény sportolókkal...
Hát, még a 747-esen is van turista osztály ekkora távokra, de attól tartok, nem az utasok kímélése miatt
Van A330 rendszeresítve a Honvédségnél? Vagy lesz?
Szerintem félreértettél. A Falcon is valószínűleg kb. 8 fővel tudja ugyanezt, de egy akkora térben összezárva 7- 8 órára...
Igen, félreértettelek.
Hát, még a 747-esen is van turista osztály ekkora és nagyobb távokra, de attól tartok, nem az utasok kímélése miatt nem lett beépítve.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 516
72 518
113
Hát, még a 747-esen is van turista osztály ekkora és nagyobb távokra, de attól tartok, nem az utasok kímélése miatt nem lett beépítve.

Erről jut eszembe... ha jól emlékszem szeptember vége óta nem láttam repülni sem a 605ös A319-est, se a 607-es Falcont. A Falcon azóta Párizsban van, az A319 Ferihegyen áll. Már több mint 3 héte... az mi lehet? Ütemezett karbantartás, megint egy váratlan meghibásodás, ki kellett adni a szabadságot a kevés pilótának vagy esetleg valamilyen átépítés?
 

fenntartható fejlövés

Well-Known Member
2019. május 31.
305
648
93
Erről jut eszembe... ha jól emlékszem szeptember vége óta nem láttam repülni sem a 605ös A319-est, se a 607-es Falcont. A Falcon azóta Párizsban van, az A319 Ferihegyen áll. Már több mint 3 héte... az mi lehet? Ütemezett karbantartás, megint egy váratlan meghibásodás, ki kellett adni a szabadságot a kevés pilótának vagy esetleg valamilyen átépítés?
Mivel C4ISR átalakításra nem merek gondolni (ez nyilván nem is Ferihegyen történne), gondolom C, esetleg az A319 esetében D check, ami a korát tekintve épp aktuális lehet.
 

Madár Fokker

Well-Known Member
2017. december 17.
503
1 381
93
Van A330 rendszeresítve a Honvédségnél? Vagy lesz?
Szerintem félreértettél. A Falcon is valószínűleg kb. 8 fővel tudja ugyanezt, de egy akkora térben összezárva 7- 8 órára... akkor már inkább A319 :)
Volt szerencsém repülni utasként Falcon kategóriájú ü̶z̶l̶e̶t̶i̶ futárgéppel, bár nem voltunk 8-an és az út is rövidebb volt. Én azért szívesebben "nyomorognék" azokon a futár-lócákon, vagy C4ISR-hokedliken 7-8 órát, mint a sima csapatszállító székeken, még ha abból egy egész sor is jut.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 516
72 518
113

Egy kis érdekesség: általában a blogbejegyzés szokott a hosszabb lenni, mert nem köti az oldal- és karakterszám, de most az Aranysasban megjelent írásba került bele egy kép, ami a blogbejegyzésben nem szerepel: a katonai világjátékokra utazó sportolók sporttáskái egy futószalagon jutnak fel a gép teherterébe, ahol két katona rendezi el őket. De a tehertérről se az újságban, se a blogon nem írnak.