Okés, és akkor mi is a baj ha a Marder vázát használják??? Ezt rágjátok már hónapok óta, de azt nem értem hogy ez mennyivel rosszabb mint a Puma?? Vagy fordítva a Puma mennyivel jobb mint ez??? Mert azt tudjuk hogy kurva drága, kis híján Leopard áron van, de ennyivel jobb is?? Korszerűbb?? Ugyanúgy lánctalpa van, döntött homloklemeze, 35mm-es ágyúja, nincs új a nap alatt, nem létezik más forma, kialakítás, ez van ez az IFV, mind ugyanilyen..... Akkor most mi a baj vele?? Mondmá' el lécci
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem hát nincs rá pénzük de a bmp 3 külöbző verziói is 7 fő és az alatt operálnak.
A PUMA nagyon is jól van felfegyverezve, a 30mm-es gépágyúja ABM lőszerrel légi célok, drónok ellen is hatékony lehet. Pct. rakétával felszerelt.
Ha te nagyobb rajt akarsz elvinni, akkor gyengébben páncélozott eszközbe tudod ültetni. A Nameren kívül nem igazán létezik más olyan sorozatgyártott jármű, ami 3+6-nál többet visz, és a PUMA-hoz hasonló védelmi fokozatot képvisel.
Láthatóan nagyon értesz a témához....
A világ tele van 3+6 fős lövészpáncélosokkal.
Az US ARMY esetében az M2 Bradley. Például. De még a CV90 aktuális változata is 3+6-os.
A 30 mm gépágyú ma már édes kevés. A Puma elképesztően nehéz, méreg drága és ehhez még gyengén is fegyverzett. Elképesztően nagy hiba lenne ha Magyarország azt venné meg.
Magyarországon elképzelhetetlen lenne egy 6 fős hatékony rajszerkezetet bevezetni hadsereg szinten.
Aknavédelem az alvázkialakítás miatt, aztán nagyjából ennyi.
T
Törölt tag
Guest
Ebben egyetértünk. Mármint, hogy közepes és könnyű dandárban nincs létjogosultsága. De senki nem is akarja közepes, és könnyű dandárba pakolni őket. Mint ahogy a cserkésztáborba sem igazán javasolt.
Nem "szórakozom" tovább, mert látom, hogy nálad alapvető gondok vannak. Remélem megpróbálnak itt rajtad segíteni. Én most csak futtában tudnék.
Az hogy egy melyen modernizalt hasznalt marder. /csak probaljak ujnak eladni./
https://www.kemma.hu/kek-hirek/hely...ak-is-bevallatak-a-tetris-challenget-1856385/
Meg lehet nézni a jelenlegi deszantot amit idestova 20 éve használunk.
Meg lehet nézni a jelenlegi deszantot amit idestova 20 éve használunk.
T
Törölt tag
Guest
Akkor visszakérdezek:
Egy 30 éves Lada és egy modern Volvo ütközésvédelme között ég és föld a különbség. Nagyjából hasonlítanak, csak van közöttük némi anyagtudományi, és szerkezeti kialakításbeli különbség. Meg tudod oldani bukócsövekkel, szerkezeti erősítésekkel, hogy egy Lada is kibírjon annyit, mint a Volvo, csak akkor már sokkal nehezebb lesz.
Aminek további vonzatai lesznek...
Semmi baj azzal hogy modernizalt marder. Csak akkor az ara is legyen az... Ne uj arat kerjenek erte akkor inkabb cv vagy tobb ascod. Ha nem tetszik a vedelmi szint par ev mulva megkaphatjak a lynx ratetpanceljahoz hasonlo olcso kiegpancelzatot.../ha a modernizalt marder elbirja egy cv 90 nem vagy ascodnak se akadaj.../es meg van a modernizacio java... Tehat van bennuk fejlodesi potencial. Miga lynxbe a marder alvaz miatt tessek barm mely modernek is elmentek a falig../pont az ellenkezoje mint amit hirdetnek...hat koszi ilyen nagy marketing hatszel mellett inkabb ne.../minel nagyobb a marketingje egy termeknek annal szrb...azert van szukseg a marketingre mert olcsobb mint jobb jarmuvet epiteni tervezni..,
T
Törölt tag
Guest
Alapvetôen te egy gyengén felfegyverzett monstrumot akartál alapjármûnek, és azt propagáltad.
Meg hogy az jó szakaszjármûnek.
T
Törölt tag
Guest
Még egyszer megkérdezném: Tudsz másik olyan gyalogsági járművet, amelyik körkörösen kibírja a 30mm-es PUMA ágyúját?
Segítek: a 30mm az STANAG 6
Azt meg ne felejtsük el, hogy - most már - van rajta 2 Spike ATGM is!
Konkrétan hozzá se szóltam 2 hete a fórumhoz, csak most, mivel baromira nem vagy tisztában a modernebb nyugati gépek deszantjával, tömegével meg fegyverzetével se.
Fenntqrtom, hogy a Puma mint raj jármû egy evolúciós zsákutca. Méregdrága és gyengén felfegyverzett egy IFV-nek
T
Törölt tag
Guest
A 35 ost en csak a loszervalasztek miatt preferalom. Foleg az idozitos eloero es puhacelokmelleni loszerek miatt... Amit 30 as teren nem igen latok terjedni sajnos... Ifv nek amugy sem art a nagyobb kaliber... Apc nel viszont lehet eleg lenne a 25 os is. Megha szentsegtoresnek is hangzik nagy tuzgyorsasaggal egyes es sorozat eseten viszont nagy pontossaggal /tehat nyugodtan mehet ra a hosszabb cso./egyseges loszert szerintem nem igen szabadna megha logisztikailag egyszerubb is plane hogy most lessz ra gyartasi kepessegunk.... Gazdasagilag se rossz a ceg szempontjabol ha tobbfele kalibert gyart hazai megrendelesre.../annal konmyebbem kiszolgalja a piacot./igy mehetne 25-30-35. Mert a 30 asokert kar lenne meg a kpvt ert is... Alvaz kellene csupan alajuk... Ameddig az nincs jarmuvon / raktarba elfer.
Làtom, a kommunikàciód azon alapul, hogy úgysem olvassa vissza senki amit oldalakon keresztül felytegettél.Mi a tököm az a szakaszjármű?