A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Meg Komondor is - amennyiben harcjárműnek nevezzük. Az autobild.de egyébként elég kompakt összefoglalót írt.A btr volt benne amúgy
Na látjátok.... Nem haditechnikai műsor, oszt mégis.
És az a 6 fô, aki kiszállna harcolni, fôleg, miután kilôtték a gyengén felfegyverzett Pumát, nagyon gyorsan rájönne, hogy kicsi, a 3 tûzpár pedig béna kacsa.Nem akarlak elkeseríteni, de egy harckocsi személyzete pontosan megegyezik egy hk. rajjal.
Mondok neked még egy újdonságot:
A gépesített lövész rajba beletartozik a kezelőszemélyzet is. Ezért adják meg így 3+6 v.3+8 fő. Ezekben az esetekben 9 v. 11 fős egy raj.
A Puma deszantja a jármû védelmére elég.
EGY tank védelme, 30 mm géppuska, 6 fôs deszant, cirka 42 tonna ( c szinten) Méregdrága.
Meg akarnád vetetni pont a magyar katonaságnak?
CSAK a németek rendszeresítik,még a magyar lista tetején sincs hálistennek.
Amit eddig drágán vettünk annak volt értelme, mert tényleg lategóriájuk legjobbjai.
Akkor már olaszt inkább.
Ezt most komolyan érvként akarod felhozni?? Te ennél tudsz többet is.... Ne visszakérdezz, hanem érvelj és tényekkel támaszd alá amit állítasz!
Mármint a Lynx szar, a Puma meg jó! És a Lynx szar mert Marder, vagy a Puma erősebb mint a Hiúz, mert nagyobb a farka.... De ez a Ladás hasonlatod nem áll meg, max egy BMP2 vs Puma összehasonlításban... Érvet, tényt légyszi
Csak NEKED beteszem még egyszer a BW jelenlegi harcjárműveit egy videón.
Akik kiszállnak a Boxerből, a Marderből, és a PUMA-ból, azok a deszant tagjai. Adjál hozzá mindenhol +3 főt, aki a kezelőszemélyzet, de ők is a raj tagjai!
A Boxerből csak heten szállnak ki, de tudtommal a Boxer raja 3+8 fős.
)A Marder és a Puma pedig 1-1 láncos IFV, ami 3+6 fős rajjal rendelkezik.
A németek ezeket (láncos IFV) a rajokat páncélgránátosoknak hívják. Aminek a dandár szintű megfelelője nálunk a "nehéz dandár"
Nálunk nem használják a páncélgránátos kifejezést. Ha jól tudom angol nyelvterületen a mechanized infantry fedi le ezt a kategóriát.
Jó akkor vegyél egy régi Kadettet, meg egy vadi új Opel Astrát! Vagy egy Corsát, mert tömegben kb. az a megfelelője.
Amúgy szerintem ennyire nem drasztikus a védelmi szintbeli különbség a két jármű közt. Az aknavédelem szintje gyengébb kicsivel, de még így is erősebb mint a legtöbb vetélytárs gépé, a fő probléma, hogy sokkal kiforratlanabb mint a Puma és nincs még sehol sem rendszerben. Amúgy top 3 nyugati ifv-ben van így is.
H
Hummen23
Guest
Krokomachnak szerintem nem a modern technikával van a baja. Hanem azzal hogy egy komolyabb konvekcionális konfliktus esetén pl az oroszokkal pár zl nyi puma nem fog sok vízet kavarni. Egyébként isten ments meg ettől minket.Már tényleg kíváncsi lennék, hogy te milyen típust javasolnál!
A puma szinte biztosan hogy über. De nem ártana olyan apróságokon jelentéktelen dolgokon átsiklani mint pl ha egy raj átlagmagassága 175-185 cm és átlag 80-110 kg os edzett, megtermett katonákbol áll fel. Vagy hogy az a 20-35 kg nyi málha felszerelés is elférjen úgy benne hogy az előbb említett átlagos alkatú katonáknak ne keljen szardinia doboz élményt átélniük. Mert milyen érzés is lehet ha egy kis görnyedéstől, szűk lábtértől pl a lábad begörcsöl, elzsibad. Vagy a fejedett nem tudott kinyújtani rendesen.
És sokszor ezek a "pitiáner" dolgok is sokat számíthatnak pl harci körülmények között.
Bocs. Ez pöcshuszárnak ment volna.
Alapvetôen- a németeken kívül- nem véletlenül nem vette meg senki a Pumát.
Alapvetően mert kegyetlen drága meg a németek nemigen adták a gyártást és a költségmegvonások miatt sokkal lassabban lett valami a programból mint várták. Addig a hidegháborús alapokon fejlesztett vetélytársak olcsóbb és gyorsabban legyártható alternatívát kínáltak (de ugyan úgy 6 fős deszanttal)
Miért nem raj 6 fő?Azt mondtad már,hogy nem az csak az érvek maradtak el.
@dudi , @krisss
Ha választhatnátok, akkor ti mit kérnétek a btr-ek (illetve a bmp-k, stb.) helyett? Mondjuk, hogy most nem számít a pénz, a politikával pedig tisztában vagytok.
Hagyjuk a mellébeszélést, hogy ez ifv, az apc, meg nem tudom blabla... Top 3 lista. Semmi egyéb megjegyzés. Egy nyamvadt szmájli sem.
Ha választhatnátok, akkor ti mit kérnétek a btr-ek (illetve a bmp-k, stb.) helyett? Mondjuk, hogy most nem számít a pénz, a politikával pedig tisztában vagytok.
Hagyjuk a mellébeszélést, hogy ez ifv, az apc, meg nem tudom blabla... Top 3 lista. Semmi egyéb megjegyzés. Egy nyamvadt szmájli sem.