Nem hát nincs rá pénzük de a bmp 3 külöbző verziói is 7 fő és az alatt operálnak.Nem látok rá forrásokat, hogy rendszeresítették volna- pláne nagyobb számban.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem hát nincs rá pénzük de a bmp 3 külöbző verziói is 7 fő és az alatt operálnak.Nem látok rá forrásokat, hogy rendszeresítették volna- pláne nagyobb számban.
A PUMA nagyon is jól van felfegyverezve, a 30mm-es gépágyúja ABM lőszerrel légi célok, drónok ellen is hatékony lehet. Pct. rakétával felszerelt.
Ha te nagyobb rajt akarsz elvinni, akkor gyengébben páncélozott eszközbe tudod ültetni. A Nameren kívül nem igazán létezik más olyan sorozatgyártott jármű, ami 3+6-nál többet visz, és a PUMA-hoz hasonló védelmi fokozatot képvisel.
Láthatóan nagyon értesz a témához....
A világ tele van 3+6 fős lövészpáncélosokkal.
Az US ARMY esetében az M2 Bradley. Például. De még a CV90 aktuális változata is 3+6-os.
Aknavédelem az alvázkialakítás miatt, aztán nagyjából ennyi.Okés, és akkor mi is a baj ha a Marder vázát használják??? Ezt rágjátok már hónapok óta, de azt nem értem hogy ez mennyivel rosszabb mint a Puma?? Vagy fordítva a Puma mennyivel jobb mint ez??? Mert azt tudjuk hogy kurva drága, kis híján Leopard áron van, de ennyivel jobb is?? Korszerűbb?? Ugyanúgy lánctalpa van, döntött homloklemeze, 35mm-es ágyúja, nincs új a nap alatt, nem létezik más forma, kialakítás, ez van ez az IFV, mind ugyanilyen..... Akkor most mi a baj vele?? Mondmá' el lécci
Ebben egyetértünk. Mármint, hogy közepes és könnyű dandárban nincs létjogosultsága. De senki nem is akarja közepes, és könnyű dandárba pakolni őket. Mint ahogy a cserkésztáborba sem igazán javasolt.A Puma, ha rendesen fel lenne fegyverezve, egy nehézdandárban célszerszámnak elmegy. Közepes és könnyű dandárban nincs létjogosultsága, mert az IFV-nek kell támogatni a rajt a feladatai ellátásához. Ahhoz pedig közepes és könnyű dandár esetén lehetetlen hogy elég lenne egy hat fő raj.
Nem mellesleg, ha 6 fő deszant van a rajban, akkor abból nem lesz teljes értékű harcoló raj.
Most is annyi...A 30 mm gépágyú ma már édes kevés. A Puma elképesztően nehéz, méreg drága és ehhez még gyengén is fegyverzett. Elképesztően nagy hiba lenne ha Magyarország azt venné meg.
Magyarországon elképzelhetetlen lenne egy 6 fős hatékony rajszerkezetet bevezetni hadsereg szinten.
Az hogy egy melyen modernizalt hasznalt marder. /csak probaljak ujnak eladni./Okés, és akkor mi is a baj ha a Marder vázát használják??? Ezt rágjátok már hónapok óta, de azt nem értem hogy ez mennyivel rosszabb mint a Puma?? Vagy fordítva a Puma mennyivel jobb mint ez??? Mert azt tudjuk hogy kurva drága, kis híján Leopard áron van, de ennyivel jobb is?? Korszerűbb?? Ugyanúgy lánctalpa van, döntött homloklemeze, 35mm-es ágyúja, nincs új a nap alatt, nem létezik más forma, kialakítás, ez van ez az IFV, mind ugyanilyen..... Akkor most mi a baj vele?? Mondmá' el lécci
Akkor visszakérdezek:Okés, és akkor mi is a baj ha a Marder vázát használják??? Ezt rágjátok már hónapok óta, de azt nem értem hogy ez mennyivel rosszabb mint a Puma?? Vagy fordítva a Puma mennyivel jobb mint ez??? Mert azt tudjuk hogy kurva drága, kis híján Leopard áron van, de ennyivel jobb is?? Korszerűbb?? Ugyanúgy lánctalpa van, döntött homloklemeze, 35mm-es ágyúja, nincs új a nap alatt, nem létezik más forma, kialakítás, ez van ez az IFV, mind ugyanilyen..... Akkor most mi a baj vele?? Mondmá' el lécci
És ez még nem is csak a deszant, hanem már benne van a kezelő személyzet is!https://www.kemma.hu/kek-hirek/hely...ak-is-bevallatak-a-tetris-challenget-1856385/
Meg lehet nézni a jelenlegi deszantot amit idestova 20 éve használunk.
Alapvetôen te egy gyengén felfegyverzett monstrumot akartál alapjármûnek, és azt propagáltad.Aknavédelem az alvázkialakítás miatt, aztán nagyjából ennyi.
Még egyszer megkérdezném: Tudsz másik olyan gyalogsági járművet, amelyik körkörösen kibírja a 30mm-es PUMA ágyúját?A 30 mm gépágyú ma már édes kevés. A Puma elképesztően nehéz, méreg drága és ehhez még gyengén is fegyverzett. Elképesztően nagy hiba lenne ha Magyarország azt venné meg.
Magyarországon elképzelhetetlen lenne egy 6 fős hatékony rajszerkezetet bevezetni hadsereg szinten.
Konkrétan hozzá se szóltam 2 hete a fórumhoz, csak most, mivel baromira nem vagy tisztában a modernebb nyugati gépek deszantjával, tömegével meg fegyverzetével se.Alapvetôen te egy gyengén felfegyverzett monstrumot akartál alapjármûnek, és azt propagáltad.
Fenntqrtom, hogy a Puma mint raj jármû egy evolúciós zsákutca. Méregdrága és gyengén felfegyverzett egy IFV-nekAlapvetôen te egy gyengén felfegyverzett monstrumot akartál alapjármûnek, és azt propagáltad.
Meg hogy az jó szakaszjármûnek.
Mi a tököm az a szakaszjármű?Alapvetôen te egy gyengén felfegyverzett monstrumot akartál alapjármûnek, és azt propagáltad.
Meg hogy az jó szakaszjármûnek.
Làtom, a kommunikàciód azon alapul, hogy úgysem olvassa vissza senki amit oldalakon keresztül felytegettél.Mi a tököm az a szakaszjármű?
Fenntqrtom, hogy a Puma mint raj jármû egy evolúciós zsákutca. Méregdrága és gyengén felfegyverzett egy IFV-nek
Tényleg kíváncsi vagyok! Mi az hogy raj jármű, meg hogy szakasz jármű?Làtom, a kommunikàciód azon alapul, hogy úgysem olvassa vissza senki amit oldalakon keresztül felytegettél.