Tényleg kíváncsi vagyok! Mi az hogy raj jármű, meg hogy szakasz jármű?
Meg Komondor is - amennyiben harcjárműnek nevezzük. Az autobild.de egyébként elég kompakt összefoglalót írt.A btr volt benne amúgy
Na látjátok.... Nem haditechnikai műsor, oszt mégis.
És az a 6 fô, aki kiszállna harcolni, fôleg, miután kilôtték a gyengén felfegyverzett Pumát, nagyon gyorsan rájönne, hogy kicsi, a 3 tûzpár pedig béna kacsa.Nem akarlak elkeseríteni, de egy harckocsi személyzete pontosan megegyezik egy hk. rajjal.
Mondok neked még egy újdonságot:
A gépesített lövész rajba beletartozik a kezelőszemélyzet is. Ezért adják meg így 3+6 v.3+8 fő. Ezekben az esetekben 9 v. 11 fős egy raj.
Ezt most komolyan érvként akarod felhozni?? Te ennél tudsz többet is.... Ne visszakérdezz, hanem érvelj és tényekkel támaszd alá amit állítasz!
Csak NEKED beteszem még egyszer a BW jelenlegi harcjárműveit egy videón.
)Jó akkor vegyél egy régi Kadettet, meg egy vadi új Opel Astrát! Vagy egy Corsát, mert tömegben kb. az a megfelelője.
Amúgy szerintem ennyire nem drasztikus a védelmi szintbeli különbség a két jármű közt. Az aknavédelem szintje gyengébb kicsivel, de még így is erősebb mint a legtöbb vetélytárs gépé, a fő probléma, hogy sokkal kiforratlanabb mint a Puma és nincs még sehol sem rendszerben. Amúgy top 3 nyugati ifv-ben van így is.
Krokomachnak szerintem nem a modern technikával van a baja. Hanem azzal hogy egy komolyabb konvekcionális konfliktus esetén pl az oroszokkal pár zl nyi puma nem fog sok vízet kavarni. Egyébként isten ments meg ettől minket.Már tényleg kíváncsi lennék, hogy te milyen típust javasolnál!
Bocs. Ez pöcshuszárnak ment volna.
