Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha már amerikai tender, akkor megemlíteném, hogy a főfegyverzet eldöntött tény, bárki is nyerje a tendert:Csak a margóra: Az amerikai hadsereg (US ARMY) M2/M3 Bradley-t leváltó tenderét október 1.-én zárták le, a két végső pályázó a Rheinmetall-Raytheon Lynx-41 és GLDS egy még meg nem nevezett járműve. Csakhogy a Rheinmetall-Raytheon csapatot kizárták október 4.-én a tenderből arra hivatkozva, hogy a pályázónak egy járművet október 1.-én át kell adnia a hadseregnek tesztelés céljából az Aberdeen-i bázison. A Lynx-41-ből mindössze egyetlen példány létezik, amelyet kiállításról kiállításra, illetve tesztről tesztre visznek, és például a Cseh hadsereg tenderének tesztjén is részt vesz. A Rheinmetall-Raytheon páros panasszal élt és a határidő meghosszabítását kérte, ám azt elutasították.
Ennyire van kész a Lynx.
Akkor az USA sem élvez előnyt.
Sztem csak próbálják szélesíteni a politikai mozgásterük.
Tényleg nem értem ezen mit kell ennyit rugózni..... és ha hasonlít?? És ha azt fejlesztették tovább akkor mivan?? Bevállt, jól eltalált forma.... a Porsche 911 is úgy néz ki mint a 30éves őse, mégis mindenki bokánfossa magát tőle.... ez egy jó IFV lesz, a Rheinmetallt nem kell megtanítani rá hogyan csináljon nehéztechnikát!A KF 31 eléggé hasonlít a Marderra
Érdekes, hogy az angolok mikor Afganisztánba mentek újból elővették. Hagyományosan náluk (a második világháborúban), minden lövészrajban volt egy kicsi két colos (50 milliméteres) aknavető. Aztán ezek kikoptak. Mikor elmentek Afganisztánba gyorsan vettek 60 millimétereseket.Erre az aknavetos jó hírre szivesen olvasnak egy jó kis szakmai hozzászólást az aknavetőkről a modern korban alkalmazott eszkozok rendszerek kiegeszitő felszerelésekről es azok alkalmazasarol alkalmazhatosagarol tapasztalatokról stb. A fejlodesrol hogy mi a mai kor csua aknaveto teren. Hogy erdemes es hol erdemes alkalmazni a kaliber tipusokat pl. ha nem vagyok pofatlan /vagy ha lehetek pofátlan /
Tényleg nem értem ezen mit kell ennyit rugózni..... és ha hasonlít?? És ha azt fejlesztették tovább akkor mivan?? Bevállt, jól eltalált forma.... a Porsche 911 is úgy néz ki mint a 30éves őse, mégis mindenki bokánfossa magát tőle.... ez egy jó IFV lesz, a Rheinmetallt nem kell megtanítani rá hogyan csináljon nehéztechnikát!
Cifu nem erted a linx egy generaciot raver a pumara is. /nem sertesnek szanom csak felhivasnak hogy sok esetbeen csak a duma nagy./ egy nagy rakas cukormaz. / nem linx kell nekunk hanem egy olyan ifv aminek az alapjain egy csomo mas tamogato harctamogato harcbiztosito jármű nyugszik. Ifvt cssak ugy szabad beszerezni hogy a kesobbiekben az alvaza alkossa a gerincet. Megha apc bol tobb is van rendszerben. Nekunk gidran kell olyan csatalo amit az agyu ele is be lehet kotni... /csak hogy retrozzak es felhivjam a figyelmet hogy a huszarsag sikereit reszben a jo lonak koszonhette ami nem azert volt kivallo mert elsoosztalyu csatalo vagy mert egy gyonyoru allat amivel lehet jampizni hanem azert mert nem csak csatalo volt hanem igaskent is ugyan azt a fajtat hasznaltak./Érdekes, hogy pont a Porsche-val jöttél elő. Azzal a céggel, amely léghűtéses, farmotoros autókkal lett híres. Ehhez képest ma mi is van? Léghűtés sehol, a legtöbb eladott autójuk orrmotoros (Cayenne, Panamera és Macan), vagy középmotoros (Boxster és Cayman), amúgy pedig a legtöbbet most az elektromos meghajtású autójuk miatt emlegetik őket (Taycan). A vízhűtéses farmotoros 911-esek inkább csak egy szűk rajongói réteget szolgálnak ki, eladások és bevételek terén pedig marginális szintre zuhant. Szóval példának (legalábbis ahogy szántad) nem épp ideális...
Amúgy pedig itt nem arról volt szó, hogy a Lynx hasonlít a Marderre. Hanem arról, hogy a Rheinmetall azért, hogy elszakadjon a KMW-től, inkább aláássa a részben általa gyártott PUMA esélyeit, hogy egy Marder-folyomány, annak az alvázára épülő járművet promózzon helyette.
A "bevált" meg "eltalált" pedig azért érdekes, mert a Mardert az 1960-as és 70-es években fejlesztették. 50 év távlatából ez inkább kényszer...
Érdekes, hogy az angolok mikor Afganisztánba mentek újból elővették. Hagyományosan náluk (a második világháborúban), minden lövészrajban volt egy kicsi két colos (50 milliméteres) aknavető. Aztán ezek kikoptak. Mikor elmentek Afganisztánba gyorsan vettek 60 millimétereseket.
Hát ezért (is) kell az F35.A múlt heti gyakorlaton a Szerbek le voltak nyűgözve az S-400 képességeitől és gyorsan el is döntötték hogy a Pancir mellett kell nekik ez is (megjegyzem, ez várható volt...)
A beszerzés forrása: hosszú lejáratú Orosz kölcsön
Forrás (Zord): https://legiero.blog.hu/2019/11/01/airpowernews_80_2019_nov/full_commentlist/1#c37808140
TASS: https://tass.com/defense/1086534
Amúgy csak ijesztgetésnek a rendszer hatósugara Batajnica középponttal a lenti lenne:
Francia LRI.Raj/szakasz szintű aknavető.Kb a 2collos aknavető teljesitményével.Érdekes, hogy az angolok mikor Afganisztánba mentek újból elővették. Hagyományosan náluk (a második világháborúban), minden lövészrajban volt egy kicsi két colos (50 milliméteres) aknavető. Aztán ezek kikoptak. Mikor elmentek Afganisztánba gyorsan vettek 60 millimétereseket.
Nem hinném...Hát ezért (is) kell az F35.
Fuu de varom a /megha mocskos dolog is kicsit./ hogy a havasi vegyes egyhazi nyelvet beszelo banda mikor probalkozik be az a tortenelmileg a terseget uralo mara kissebbsegbe visszaszorult csapatot amire a delre telepitett nyugati vad szlav torzsek betamadjak őket. legalabbis en most ugy latom nagyon ez iranyba hajlik a helyzet mar jo ideje.A múlt heti gyakorlaton a Szerbek le voltak nyűgözve az S-400 képességeitől és gyorsan el is döntötték hogy a Pancir mellett kell nekik ez is (megjegyzem, ez várható volt...)
A beszerzés forrása: hosszú lejáratú Orosz kölcsön
Forrás (Zord): https://legiero.blog.hu/2019/11/01/airpowernews_80_2019_nov/full_commentlist/1#c37808140
TASS: https://tass.com/defense/1086534
Amúgy csak ijesztgetésnek a rendszer hatósugara Batajnica középponttal a lenti lenne:
Ezek szerint nem megy az értő olvasás.
Itt aki a Lynxet látná szívesen, azért gondolja ezt mert a Rheinmetall beigért egy 3+8 fős járművet, ami jó, ha 30%-os állapotban van. A 3+6-os jármű, meg semmivel sem jobb, mint a PUMA. Sőt! A cseh valós teszteken csúnyán meg lett alázva. ( a többi jelentkezővel együtt)
A KF41 még semmiféle valós teszten nem vett részt. Így utólag, talán nem is véletlen, hogy nem ért oda az amerikai tesztre. Még az ausztrálok is a tényleges tesztek előtt vannak - tudtommal.
Tehát te azt gondolod, hogy egy még csak majdhogynem makett szinten (ok, lehet, hogy járóképes, meg még pár lővést is megoldana) létező, a gyártósor összerakása előtt álló járműből hamarabb lenne harcképes, rendszeresített járművünk, mint a jelenleg is sorozatgyártott, a BW-ben rendszerben lévő. Már minimum 2 nagy fejlesztési csomagon átesett, és 2020-ra felszabaduló 2 gyártósorral rendelkező IFV?
Oldalakon át azt olvasni, hogy mennyire jó a 6 fős raj, és hogy a Puma milyen jó, eléggé fárasztó.- és nem kissé termék reklám ízű. ( és kissé olyan, mint a Kfir dicsőítését és hasznosságát...olvasni)
Ostobaság a 6 fős raj. Fogadd el a valóságot.
A Puma mint raj jármú, egyszerűen evolúciós zsákutca. Ha mint célszerszámot akarod használni, akkor azt éppen lehet (bár annak meg önmagában gyenge), de akkor a deszant személyzet nem raj, hanem a Puma védőszemélyzete ( vagy személyzete ), aminek a feladata a jármű védelme és támogatása (vagy egyéb feladatok elvégzése)- és nem fordítva.
De akkor meg célszerű inkább több - specifikusan - egyéb felszerelést (pl drónokat- és irányító rendszereiket....), és ezzel párhuzamosan kevesebb embert belerakni. Viszont ahhoz meg egyszerűen túl nehéz- meg embertelenül drága... Mert technika szempontjából az ár/érték arány nyeri meg leginkább a háborút.