A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 827
113
Nem gondolom, hogy az egy cpt-s nek fontos. Sőt.
Ráadásul nem sok afgán(nem írtam hol beszéltem velük, bocsi)rohangál mellényben,sisakban.
Egy konvencionális háborúban lehet értékelnék.

Dehogynem az!Nics értelme a mellényt ha nem lövöd át.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Dehogynem az!Nics értelme a mellényt ha nem lövöd át.

Őőő

Nem gondolnám, hogy sok tálib vagy más csoportosulás tagja hord lövedékálló felszerelést.

Ráadásul álltalában egy cpt-s ha használja a fegyverét ott nem messze saját erők is vannak. A külső gyűrű.
Úgyhogy nem árt ha nem olyan nagy az átütő erő.
Mint egy túszejtésnél. Nehogy esetleg átlőve a támadót, saját erőket lője meg az ember.
Ráadásul a 9 milisnek nagyobb a megállító ereje.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Rövid távolságon jelentkezik az 5.56-osnál a hidrodinamikai sokk, ami elég durva dolog. Így tehát ez az érv kiesik.

Úgy hívják, hogy emberi ostobaság.

Azt biztosan tudjátok gondolom, hogy most egy darab AK-63D és három pisztoly a kezelőszemélyzet fegyvere...
Akkor ki lesz ostoba, ha a pisztolyt a Skorpió váltja az AK-t pedig a BREN? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Az aki nem 4 Brent ad nekik.
Mérnem mindjárt nyolcat?!
A mostani helyzethez képest előrelépés lesz, ha lesz BREN is meg Skorpió is, szóval örüljetek. Más a menekülő kezszem tűzereje négy sorozatlövő fegyverrel, mint eggyel és három pisztollyal.
Bent tényleg centire mérik a helyet, harchelyzetben meg ki és be is kell ugrálni vele, szóval lehet, hogy megkérdezték őket....és Skorpiót akartak. Meg az is lehet, hogy nem, csak ez lett.....
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Mérnem mindjárt nyolcat?!
A mostani helyzethez képest előrelépés lesz, ha lesz BREN is meg Skorpió is, szóval örüljetek. Más a menekülő kezszem tűzereje négy sorozatlövő fegyverrel, mint eggyel és három pisztollyal.
Bent tényleg centire mérik a helyet, harchelyzetben meg ki és be is kell ugrálni vele, szóval lehet, hogy megkérdezték őket....és Skorpiót akartak. Meg az is lehet, hogy nem, csak ez lett.....

Erre írtam a példáim. Mennyire mérik centikben a helyet.

De írom konkréten
Bmp1, Btr80, Btr80/A
Hummer, G270, Toyota Land Cruiser
Maxxpro, Cougar
Mi8, Hu60,H225M

Ezekben egy kinyitott válltámasz nem okozott problémát az Ak63d

Hogy előrelépés a 4 sorozatlövő fegyver.
Igen. De miért ne 4 gépkatrabély a 3 géppisztoly és 1 gépkarabély helyett.

Hogy megkérdezték e őket? Nem tudom.
Hogy érdekelte e őket a válasz. Sejtem.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
816
4 125
93
Mérnem mindjárt nyolcat?!
A mostani helyzethez képest előrelépés lesz, ha lesz BREN is meg Skorpió is, szóval örüljetek. Más a menekülő kezszem tűzereje négy sorozatlövő fegyverrel, mint eggyel és három pisztollyal.
Bent tényleg centire mérik a helyet, harchelyzetben meg ki és be is kell ugrálni vele, szóval lehet, hogy megkérdezték őket....és Skorpiót akartak. Meg az is lehet, hogy nem, csak ez lett.....
Csak csendben megkérdem, mi értelme van az 1 Bren ès 3 Skorpio felosztàsnak, mikor ujjonnan kell legyàrtani mindegyiket, a méretük is nagyjàból ugyanaz? Ha azt mondjâk hogy harckocsi szemèlyzetnek elég egy gépkarabèly és hàrom pisztoly, ès ezen elv mentén 1 Bren+3 P09 a fegyverzet, az OK. De ugyanakkora méretü, es nagyjàból egy àrù fegyverek esetén minek igy vegyiteni? Rendōrsègnek tökèletes a Skorpio, én örülnék ha nem Amd-vel kellene kijàrni adott esetben, de katonàknak minek? Még a rendèszeknek legyen, mert öket tuti hogy be fogjâk osztani jàrörtàrsnak rendörök mellé, màr jövöre. De egyébként nem értem hova, minek katonànak géppisztoly.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Ocses

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 978
113
Mérnem mindjárt nyolcat?!
A mostani helyzethez képest előrelépés lesz, ha lesz BREN is meg Skorpió is, szóval örüljetek. Más a menekülő kezszem tűzereje négy sorozatlövő fegyverrel, mint eggyel és három pisztollyal.
Bent tényleg centire mérik a helyet, harchelyzetben meg ki és be is kell ugrálni vele, szóval lehet, hogy megkérdezték őket....és Skorpiót akartak. Meg az is lehet, hogy nem, csak ez lett.....
A rövod bren meg a skorpió kb majdnem ugyan akkora.
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Csak csendben megkérdem, mi értelme van az 1 Bren ès 3 Skorpio felosztàsnak, mikor ujjonnan kell legyàrtani mindegyiket, a méretük is nagyjàból ugyanaz? Ha azt mondjâk hogy harckocsi szemèlyzetnek elég egy gépkarabèly és hàrom pisztoly, ès ezen elv mentén 1 Bren+3 P09 a fegyverzet, az OK. De ugyanakkora méretü, es nagyjàból egy àrù fegyverek esetén minek igy vegyiteni? Rendōrsègnek tökèletes a Skorpio, én örülnék ha nem Amd-vel kellene kijàrni adott esetben, de katonàknak minek? Még a rendèszeknek legyen, mert öket tuti hogy be fogjâk osztani jàrörtàrsnak rendörök mellé, màr jövöre. De egyébként nem értem hova, minek katonànak géppisztoly.

Skorpio hasonló kaliber mint az mp5. Az mp5 városi harcoknál, szűk folyosókon, hajókon, és mindenhol ahol kicsi a hely és kisebb kaliberre van szükség szeretik.
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
https://privatbankar.hu/makro/uj-ma...lmetes-ragadozo-vagy-fogatlan-oroszlan-329973

A Leopard 2A7+ nehéz. A tank 70 tonnát nyom, ergo a magyar utak és hidak többsége nem alkalmas arra, hogy ezeken mozgassák őket. Biztos ezért is kellett venni hozzájuk a Leguán hídvetőket. Csakhogy azok is nehezek, híddal együtt 63,5 tonnát nyomnak Ráadásul 4 méter magasak, így nem férnek át a legtöbb vasúti átjáró vagy híd alatt. Magasságuk miatt pedig vasúton is csak szétszedve szállíthatóak.

Pont úgy járunk, mint az amerikai haderő 3. páncélos dandárja 2017-ben. A demonstratív céllal Európába vezényelt egység Abrams 1A2 harckocsijai nem tudtak átkelni a német lengyel határon, mert a lengyel utak nem tették lehetővé a szállításukat. Az amerikaiak csak az egység más eszközeivel, Humwee-kkal és Strykerekkel tudtak közlekedni a német határtól keletre.

Maróth Gáspár szerint világszínvonalú fegyveres erőnk lesz, Orbán Viktor miniszterelnök pedig egy regionális konfliktus esetére is garantálná hazánk biztonságát az új fegyverek árnyékában.

Azt, hogy hogyan jutnak ki erőink a harctérre, másodlagos kérdésként kezelik. Ezért válhat a Leopardból fogatlan oroszlán.
Ez a privatbankar ritka loser propaganda oldal.

Utoljára egy román imádó és hazug movit raktak fel youtobra

Mekkora hülyeség már, hogy nem tudnak közlekedni a leopárdokkal.... bebaszna, hogy csak vonattal lehetne szállítani és azzal harcolni.... elfelejti a loser propagandár, hogy ez nem király tigris, hogy vonatról kell vele lövöldözni....
 
  • Tetszik
Reactions: vata

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 499
113
Mekkora hülyeség már, hogy nem tudnak közlekedni a leopárdokkal.... bebaszna, hogy csak vonattal lehetne szállítani és azzal harcolni.... elfelejti a loser propagandár, hogy ez nem király tigris, hogy vonatról kell vele lövöldözni....

Én is hallottam már katonáktól, hogy ha a tatai laktanyából bármelyik irányba elindulnak, minden irányban olyan az első híd, hogy a Leopárdot már nem bírja el.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Én is hallottam már katonáktól, hogy ha a tatai laktanyából bármelyik irányba elindulnak, minden irányban olyan az első híd, hogy a Leopárdot már nem bírja el.
Hülye pletykák mindig vannak, de érdemes megnézni a lengyeleket. Ha ők megtudják oldani a közlekedést akkor a magyaroknak is menni fog...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 499
113
Hülye pletykák mindig vannak, de érdemes megnézni a lengyeleket. Ha ők megtudják oldani a közlekedést akkor a magyaroknak is menni fog...

"A Leopárdokkal a szomodi lőtérre nem tudnak majd kimenni a laktanyából" ... (van elég építési vállalkozó a holdudvarban, meg lesz oldva ez is.)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 827
113
Őőő

Nem gondolnám, hogy sok tálib vagy más csoportosulás tagja hord lövedékálló felszerelést.

Ráadásul álltalában egy cpt-s ha használja a fegyverét ott nem messze saját erők is vannak. A külső gyűrű.
Úgyhogy nem árt ha nem olyan nagy az átütő erő.
Mint egy túszejtésnél. Nehogy esetleg átlőve a támadót, saját erőket lője meg az ember.
Ráadásul a 9 milisnek nagyobb a megállító ereje.

Nem a legkönnyebb ellenség ellen kell fegyvert venni...
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach