A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 385
7 894
113
honved said:
Bízom benne hogy így lesz. Amire még kíváncsi lennék, mi lesz a T-72-es tankjainkkal. Mert mennyiségben bőven egy német szervezetű zlj szint feleltt lehet. Kérdés akarunk-e ebből egy üzemképes, 44 db.os zlj-t felállítani Debrecenben kezdésnek, vagy oda is egyből Leopárdok lesznek, de az még nagyon távol. Na ez egy akademikus felvetés volt, mert a harckocsik állapota ezt úgysem tenné lehetővé, ha csak nem kapnak egy teljes felújítást legalább. Azonban a kérdéssel érdemes lehet foglalkozni, mert ha Debrecen is beindúl fejlesztésileg, akkor oda is kell harckocsi és tüzérség. Na erről aztán még semmit nem tudunk. Ezért csak tippelhetünk, ott mi lesz. Ki mit tippelne ?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pasz? Abban szerintem egyetértenénk hogy az 44 (56) db leo legyen akármilyen modern kevésnek tűnhet. Jóformán egy dandár tartalék vasak nélkül. Én a lengyel példát látnám szívesen. Felújítás, alap modernizációt követően 10-12 évig még rendszerben tartják v legalábbis addig amíg nem áll rendelkezésre kellő db számú mbt ott. Itthon meg két rosz választási lehetőséget látok. Vagy kuka vagy egy felújítás után még 10 évig kihúzák. Én inkább az utóbbit választanám. Remélem utána lesz még szándék új vagy modernizált felújitott harckocsikra. (Leo stb.... )
 
  • Tetszik
Reactions: honved and mindenen kívül
blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 243
27 002
113
Rafkósan be kell olvasztani a muzeális T-72 roncsokat és bölcsen kilincset gyártani belőlük. ;)
 
M

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 441
113
blogen said:
Rafkósan be kell olvasztani a muzeális T-72 roncsokat és bölcsen kilincset gyártani belőlük. ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én szóltam, hogy ne kezdjük el, de nem bírjátok ki! :rolleyes:

NEM! :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:

Legyenek valamilyen szinten karbantartva, lekonzerválva, letárolva.

Na miért jobba raktári tank, mint az eladott vagy beolvasztott tank?
 
  • Tetszik
Reactions: ijasz, Firga bácsi, Anti and 1 other person
SilvioD

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 971
91 836
113
tonyo said:
Pasz? Abban szerintem egyetértenénk hogy az 44 (56) db leo legyen akármilyen modern kevésnek tűnhet. Jóformán egy dandár tartalék vasak nélkül. Én a lengyel példát látnám szívesen. Felújítás, alap modernizációt követően 10-12 évig még rendszerben tartják v legalábbis addig amíg nem áll rendelkezésre kellő db számú mbt ott. Itthon meg két rosz választási lehetőséget látok. Vagy kuka vagy egy felújítás után még 10 évig kihúzák. Én inkább az utóbbit választanám. Remélem utána lesz még szándék új vagy modernizált felújitott harckocsikra. (Leo stb.... )
Kattints ide a kinyitáshoz...
Műszakilag nem tudom mennyire célszerű a felújítás, mennyire lesznek működőképesek hosszútávon a vasak, lásd Mi24. A 12-ből 8-at sikerült összekalapálni, abból is kettő már pihen. És itt nincs akkora kényszer, mert a Leo A4esek jövőre itt lesznek.
Sztem a ruszki technikától búcsúzni kell. Max. áthidaló megoldás mint a Mi24nél és most az An26nál.
Politikailag persze egy felújítás a ruszkik által Putyinnál biztos megérne két mezei piros pontot.
Szal van több szempont.
 
kaktusz

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 333
8 156
113
Azèrt a kilinccsel nehezebben semlegesìtesz egy tankot,vagy bármit mint a szar T72 vel... Inkább rohadjon ott ahol eddig... Szép kis hozzáállás...
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
R

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 214
4 426
113
Szerintem meg minden régi vasat eladni, ajándékozni, bezúzni és az összes forrást, (anyagit, élőerőt stb...) arra fordítani hogy a modern dandár a legmagasabb szinten legyen működtetve, kiképezve, üzemeltetve!! Sokkal többre megyünk egy kicsi de qrvamodern és profi csapattal mint a párhuzamos üzemeltetéssel, ami csak viszi a forrásokat.....
 
  • Tetszik
Reactions: papi
M

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 441
113
Ratamahata said:
Szerintem meg minden régi vasat eladni, ajándékozni, bezúzni és az összes forrást, (anyagit, élőerőt stb...) arra fordítani hogy a modern dandár a legmagasabb szinten legyen működtetve, kiképezve, üzemeltetve!! Sokkal többre megyünk egy kicsi de qrvamodern és profi csapattal mint a párhuzamos üzemeltetéssel, ami csak viszi a forrásokat.....
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez nálunk nem igaz!
Mennyit kapnál 44 darab T-72-ért? A kiló árat se! Lásd MiG-29 roncsok eladása. A kóhóba dobásnak is lenne költsége:
- Olaj és üzemanyag, fagyálló leengedés, aksik, veszélyes hulladékok kezelési költsége.
- Vasúton elszállítani őket Dunaújvárosba több tíz millió Ft.
- Akkora méretűre kellene vágni, hogy beférjen a kohóba, meg be lehessen emelni: jó sok gáz, mert vastag páncéllemezeket kell darabolni, jó sok millió Ft!
- Előtte ki kellene szerelni belőle azt, ami szennyezi az acélt, más fémeket, babra meló sok ember, sok pénz.

Szóval nem tudsz belőle pénzt csinálni, sokkal jobb, ha maradnak, akkor a legolcsóbb és a leghasznosabb a honvédelem számára!
Ha nem tudsz belőle pénzt csinálni, akkor nincs mit újabb tankokra fordítani. Amit persze amúgy sem arra fordítottak, mint ahogy soha semmilyen eladott fegyver árát nem látta többé az MH.
Magyarország nem Svájc, meg Öböl menti hercegség, hogy van pénz dögivel mindig új fegyverre, meg öt évente kidobni az előzőt. Ez a vad Kelet Európa, két világháború után, sok gyűlölködő néppel.
Ergó a tárolt tank is tank. Nekünk, meg az ellenségnek is.
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999, zeal, zsolti and 1 other person
blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 243
27 002
113
mindenen kívül said:
Miért jobba raktári tank, mint az eladott vagy beolvasztott tank?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nincsenek azok olyan állapotban, hogy tárolhatóak legyenek. Azért írom, hogy muzeális, mert jelentős részüket mozgásképes állapotba lehet hozni jeles napokra, mint a gőzösöket a vasúttörténeti parkban, de nem biztos, hogy kihúzzák a pár órás műsor végéig. Legalábbis az idei gyakorlatok alapján ez a kép alakult ki bennem.
Itt már nincs mit tenni, a használható állapotba hozáshoz mindent ki kellene cserélni bennük, csak páncélváz pőre acélja az, ami köré fel lehetne építeni egy reménytelenül elavult védettségű új szart.

Vége van a T-72 sztorinak, mint a botnak.
 
  • Tetszik
Reactions: therob, Törölt tag 467, dudi and 1 other person
M

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 441
113
blogen said:
Nincsenek azok olyan állapotban, hogy tárolhatóak legyenek. Azért írom, hogy muzeális, mert jelentős részüket mozgásképes állapotba lehet hozni jeles napokra, mint a gőzösöket a vasúttörténeti parkban, de nem biztos, hogy kihúzzák a pár órás műsor végéig. Legalábbis az idei gyakorlatok alapján ez a kép alakult ki bennem.
Itt már nincs mit tenni, a használható állapotba hozáshoz mindent ki kellene cserélni bennük, csak páncélváz pőre acélja az, ami köré fel lehetne építeni egy reménytelenül elavult védettségű új szart.

Vége van a T-72 sztorinak, mint a botnak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha már annyira beleástad magad az idei gyakorlatokba akkor biztos tudod, hogy a két hetes gyakorlatra kivitt harckocsik mindegyike saját lábon jött vissza, mindegyike lövő és harcképes maradt. Biztos azt is tudod, hogy a mi tankjaink legalább annyira szarok, mint a szomszédos országok hasonló, de általában öregebb T-72, TR-85, meg T-55 jei. De képzeld, azok mind olyan hülyék, hogy nem adják el, meg nem lökik kohóba.
Tudod mit csinál a szlovák, a román ,a horvát meg a legtöbb?
Tárolja.
De hülyék...
Pedig, ha tudnák, hogy már rég vége a T-72 nek is itt Közép-Kelet Európában..., meg Szíriában, meg mindenhol ahol harckocsival harcolnak.
Kicsi, de ütőképes....Hallottam már ezt valahol....de azt hiszem nagy lebőgés lett abból a marhaságból is......;)
Akkor lenne igazad, ha már hívnánk le a következő 2x44 Leopard 2 megrendelést, ha már tudnánk, hogy milyen tankunk lenne egy a harmadik harci napon.....
Addig, amiig jelképes mennyiségű eszközt tudunk csak megvenni, addig ne akarjuk már bemagyarázni, hogy a kicsi, de ügyes az mennyire jó....nem is kell nekünk a rendes méretű.....
 
  • Tetszik
Reactions: zeal, zsolti and Firga bácsi
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 644
77 625
113
mindenen kívül said:
Ez nálunk nem igaz!
Mennyit kapnál 44 darab T-72-ért? A kiló árat se! Lásd MiG-29 roncsok eladása. A kóhóba dobásnak is lenne költsége:
- Olaj és üzemanyag, fagyálló leengedés, aksik, veszélyes hulladékok kezelési költsége.
- Vasúton elszállítani őket Dunaújvárosba több tíz millió Ft.
- Akkora méretűre kellene vágni, hogy beférjen a kohóba, meg be lehessen emelni: jó sok gáz, mert vastag páncéllemezeket kell darabolni, jó sok millió Ft!
- Előtte ki kellene szerelni belőle azt, ami szennyezi az acélt, más fémeket, babra meló sok ember, sok pénz.

Szóval nem tudsz belőle pénzt csinálni, sokkal jobb, ha maradnak, akkor a legolcsóbb és a leghasznosabb a honvédelem számára!
Ha nem tudsz belőle pénzt csinálni, akkor nincs mit újabb tankokra fordítani. Amit persze amúgy sem arra fordítottak, mint ahogy soha semmilyen eladott fegyver árát nem látta többé az MH.
Magyarország nem Svájc, meg Öböl menti hercegség, hogy van pénz dögivel mindig új fegyverre, meg öt évente kidobni az előzőt. Ez a vad Kelet Európa, két világháború után, sok gyűlölködő néppel.
Ergó a tárolt tank is tank. Nekünk, meg az ellenségnek is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ám legyen de te leszel az első akit beleültetnek!
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and blogen
M

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 441
113
dudi said:
Ám legyen de te leszel az első akit beleültetnek!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Te el akarod dönteni, hogy milyen fegyverrel vagy hajlandó harcba menni?????
Azzal mész ami van, mert katona vagy!!!
Ha eladnánk akkor az se lenne, akkor szaladnál?

A lengyeleknél hogy döntik el, hogy ki ül a Twardyba, meg ki ül a Leopardba? Ki ül az A4-be, meg ki ül az A5-be?
Ez meg hogy?
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Firga bácsi
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 438
120 961
113
Laci1970 said:
Miert nem jó a letarolas? Persze ennek is lenne költsege. Gondolom jelenleg is a szabad eg alatt állnak. Tehát a letárolásra is kellene költeni. De üzemkepesek lennének. És talan meg jok.kikepzesre vagy egy esetleges konfliktusban.
Kattints ide a kinyitáshoz...
TELJES GYÁRNI NAGYJAVÍTÁS KÉNE MINDNEK AMIRE NEM VAGYUNK SAJNOS ITTHON KÉPESEK, EZT SZÁMOLJÁTOK BELE.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Robur
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom