Ha más nem hülyeségre nem költenék.
Úgy beszéltek erről a csali dologról mintha az ellenség totális hülye lenne és nem tűnne fel neki,hogy be van ásva egy halom gép ami körül nincs mozgás,nincs rásióforgalmazás,nincs semmi csak állnak egy helyben.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ha más nem hülyeségre nem költenék.
Úgy beszéltek erről a csali dologról mintha az ellenség totális hülye lenne és nem tűnne fel neki,hogy be van ásva egy halom gép ami körül nincs mozgás,nincs rásióforgalmazás,nincs semmi csak állnak egy helyben.
Minden csak akarat kérdése. Lehet az a közepes dandár Hódmezővásárhelyen is. Debrecenben meg a könnyű dandár. Valamikor neki kell állni a dolgoknak. Most annyit tudunk, Tata nehézdandár. Ok., rendben. Meg még annyit, hogy lesz egy közepes és könnyű dandár, a hadrendben. Szerintem a könnyű, nem a szolnoki alakulat lesz, hanem azon kívül még.
Tévedsz!!!
Háborúban nem! Márpedig akkor kell beülni ezekbe a gépekbe.
Bár kitérő válaszokat adsz, de azért én elárulom:
Beülnék a T-72 be. Azt nem mondom, hogy jól járnának velem....
Azért, amit mondtam, mindkettőt ki lehet lőni, a Leopard 2A7 kétségkívül védettebb és potensebb, de értékesebb célpont is a harcmezőn. Azt meg, hogy mikor döglik meg az ember.....
Tudod ambból a pénzből amit a T-72 tárolásra költesz rendszer szinten(mert kell rá,többet is mintha kidobnád)tudsz venni annyi más modern eszközt(nem feltétlen tankot ez igaz)aminek van valós harcérték nem csak csali.
Tudod mennyibe kerül 1db BTR-gumi?
Lehet demagógnak lenni, de a XX. század tapasztalata alapján jobb vér nélkül megadnunk magunkat, ha nincs modern és jelentékeny méretű haderőnk. Akkor a lakossàg 99 százaléka sértetlenül megússza, lásd a trianoni megszállásokat!
Nem,hogy nem járnál vele jól hanem többet ártanál mint használsz.Mert abból a pénzből amit a minimális harcértékű 72-esre elköltöttek meg arra,hogy legyen bele személyzet vehettek volna neked modern harcászati felszerelést és fegyvert meg kiképezhettek volna rá(és nem csak téged hanem minimum egy szakasznyi embert)és akkor lenne legalább harcértéked(meg annak a másik 30-nak) nem is kicsi.
Szerinted ezt ÉN találtam ki?
Kivel akarsz vitatkozni? Harcszabályzattal? Nem hallottál még a megtévesztésről? Szerinted a felderítő adat az mindig egy 8K-s videó az ellenséges katonák röntgenképeiről?
színlelt TÁS ? ezt én találtam ki?
Nem: Ált 211, Ált 212 (már kivonták, de mai napig használják, amúgy az ujakban is benne van. Lapozgasd, sok újdonságot fogsz még találni benn attól félek.)
De az nem úgy működikhogy leraksz egy halom alig vagy egyáltalán nem használható szart.
Mondjuk, hogy nem valami naprakész iromány egyik sem.... A megtévesztésnek fontos eleme, hogy hihető legyen.
Dehogynem. Elbujdosol, dezertálsz. Hülyékkel nem lehet háborút nyerni, az épeszűek meg ígénylik a saját esélyeiket is. Így vagy úgy, de a vereség árát megfizeti az, aki békeidőben nem fizette meg a győzelemre felszerelését!
Kapsz egy behívóparancsot, ajánlott küldeményben. Amiben leírják hova kell menned, mikorra, mit vigyél magaddal. Talán egy kísérőlevelet is, amiben leírják, mivel jár, ha megtagadod a parancs végrehajtását. Mármint háború esetén, büntetőjogilag. Természetesen, megszökni nyílván meg lehet valahogy. Ettől még mindíg több tízezer embert fog kapni a Honvédség, egy mozgósítás elrendelésekor. Akár 200.000-et is, kérdés mennyit tud felszerelni, kiképzeni, egyáltalán egyszerre fogadni. Na ezért is kell, hadműveleti tartalék, nehézfegyverekből is. Nyílván nem csak a kommunikáció, amikor Bnekő hadoválja, hogy azért ekkora a tiszti létszám, mert egy mozgósításra is kell gondolni, amikor a létszám megnő.
Sajnos itt egyesek még a 2.Hadsereg nosztalgiájában élnek pedig az is milyen jó ötlet volt...
Mondjuk úgy, hogy én nem számítok százezrével bevonuló tömegekre akiket kiképezhetek és harcba vezethetek....
Csodálkozz, hogy mennyi hülye van....
Még keleten is.....
Nézd már a barmokat ezek lufik nem roncsok...