[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 553
12 908
113
Nem olyan bonyolult ám! ;)
Különösen egy olyan országnál, mint Oroszország, ahol nyersanyagból van dögivel.
Nyereséget nem csak az oda való exporton lehet realizálni, de az onnan való importon is. Ha a feldolgozott termékedet 0 haszonnal is adod el, nem gond, amennyiben a nyersanyagot meg jóval a világpiaci áron alul...
Ennek fussál neki még egyszer. Előtte tanulmányozd a kizsákmányolás, szipolyozás, rablógazdaság fogalmakat. Esetleg kérj kölcsön valakitől egy középiskolás Makroökonómia tankönyvet, de ne fárassz minket a gyerekes hülyeségekkel.
Az ilyen fantaszták, mint te már csináltak elég hülyeséget a történelemben. Jól-rosszul képzett, magabiztos emberek felültek a Dunning-Kruger hatás hajtotta hajóágyúra, majd elszabadultak és a hiányosan vagy asszimetrikusan megszerezett tudás birtokában erőből elkezdék nyomni a hülyeséget, mert a szellemi képességeik odáig már nem értek fel, hogy minden tárgyi tudás mögött egy erkölcsi dimenzió is létezik, amelynek megértéséhez nem elég pusztán a tudomány összefüggéseit érteni.

1. lecke: Ne kívánj olyat másoknak, amit magandak nem kívánnál.

Javaslom olvass többet, vagy komolyabb könyveket, mert ez így elég gyenge.
 
T

Törölt tag

Guest
A két szép szemünkért adnának világpiaci áron alul nyersanyagot? Azt csak egyes exszovjet tagállamok kapnak. Kivéve persze, ha NATO tagok akarnak lenni,mert akkor a nyugathoz való tartozásuk részeként a nyersanyagokat is a nyugati árszabás szerint kapják. Persze ilyenkor nagyon meg szoktak sértődni. Szóval valami olyan példát ami működik is..
Az a baj, hogy a saját kérdésedet sem tudod értelmezni...
A kérdésed így hangzott:
A végére viszont még lenne egy kérdésem, amire mindig nem sikerült válaszolnod: miként tudsz egy gyenge, legatyásodott országnak ami kb fizetésképtelen eladni akármilyen termékből úgy, hogy az üzlet számodra nyereséges legyen?
Jelenleg Oroszország fizetésképtelen?
Én a kérdésedre adtam választ: mi lenne, ha fizetésképtelen lenne.
Tudod még ki volt fizetésképtelen mostanában? Az Iszlám Állam. És nézd csak, Törökország lapátolta is ki a területéről az olajat! Megfelelt mindkét félnek az adott helyzetben? Meg!
Tudod: kereslet/kínálat.
Szerinted Irán milyen áron adja az olajat az olyan országoknak, amik hajlandóak venni tőle az embargó ellenére?
Aztán jött a szerinted csodás 90-es évek, ami a maffia virágzását, meg az orosz állam csődjét hozta magával. Egyszerűen nem tudtak semmit adni a buszokért cserébe, nem tudtak értük semmilyen módon fizetni.
Hogyne tudtak volna kifizetni! Csak nem akartak. Szerinted minekünk az volt az álmunk, hogy Mig-29-esben meg BTR-ben fizessenek ki bennünket. Csak hát a "rendes fiúk" kőolajban nem akartak. Lett volna nekik? Hogyne lett volna! Csakhát azt másnak is el lehetett adni kemény valutáért.
Ennek fussál neki még egyszer. Előtte tanulmányozd a kizsákmányolás, szipolyozás, rablógazdaság fogalmakat.
Ezt azért elég érdekes egy SZU utódállamai topicban olvasni! o_O
Tehát a 45 évig tartó ellenkező irányú kizsákmányolás esetén: NO PROBLEM.
Majd mikor ki kellett egyenlíteni a számlát, akkor a KGST beli elszámolásokat vettük alapul, és olyan kiválló üzleteket kötöttünk (mást ugyebár nem engedtek), hogy a 1999-es árfolyamon 800M-ért kaptunk 28db Mig29-est. BRAVO!

De én ezt a témát befejeztem itt, mert erősen OFFTopic...
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
2 017
12 180
113
Az a baj, hogy a saját kérdésedet sem tudod értelmezni...
A kérdésed így hangzott:

Jelenleg Oroszország fizetésképtelen?
Én a kérdésedre adtam választ: mi lenne, ha fizetésképtelen lenne.
Tudod még ki volt fizetésképtelen mostanában? Az Iszlám Állam. És nézd csak, Törökország lapátolta is ki a területéről az olajat! Megfelelt mindkét félnek az adott helyzetben? Meg!
Tudod: kereslet/kínálat.
Szerinted Irán milyen áron adja az olajat az olyan országoknak, amik hajlandóak venni tőle az embargó ellenére?

Hogyne tudtak volna kifizetni! Csak nem akartak. Szerinted minekünk az volt az álmunk, hogy Mig-29-esben meg BTR-ben fizessenek ki bennünket. Csak hát a "rendes fiúk" kőolajban nem akartak. Lett volna nekik? Hogyne lett volna! Csakhát azt másnak is el lehetett adni kemény valutáért.
.

Te azt szeretnéd, hogy gyenge legyen és ezzel együtt a fizetésképtelenség szélén táncoljon, mert az "nekünk kereskedelmet jelent", de ha "erős, az meg háborút"...
Aztán felhozod példának az iszlám "államot" (érdekelne a nyugdíj és a tb rendszere az államnak,mert nem csak annyi feltétele van az állami létnek, hogy egy csapat fegyveressel elfoglalsz egy területet, akiknek mellesleg zsoldot is fizetsz, mindezt úgy hogy állítólag fizetésképtelen vagy, majd az ellened harcoló katonákat és az államod területén élő, a "csodás" körülmények miatt elégedetlenkedő civileket ezekkel a fegyveresekkel lelöveted, lefejezteted),ami adott el olajat a törököknek.
Ebből a logikából kiindulva levezeted, hogy a gyenge Oroszország is adna el nekünk,jóval a világpiaci ár alatt. Aztán önmagadnak sikeresen ellentmondva leírod, hogy a 90-es években,amikor az oroszok gyengék voltak, akkor gaz módon nem akartak nekünk olcsón nyersanyagot adni, mert azt kemény valutáért, jó pénzért cserébe el lehetett adni másoknak...
Így maradtak a BTR-ek, és a 2 éve a gyár udvarán álló 29-esek.Ok. Gratulálok. Sikerrel bizonyítottad a saját elméleted helytelen mivoltát. Ha a jövőben ne adja Isten, legyengülne Oroszország, akkor is találnának olyan vásárlót, akinek az energiahordozókat nagyobb haszonnal is el tudná adni, mintsem,hogy arra kényszerüljön, hogy Magyarországnak extra kedvezménnyel adja. Tehát továbbra is vehetnénk a normál áras ,szerinted drága orosz nyersanyagokat, vagy vehetnénk helyette 2-4-szer drágább amerikait.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Már annyira unalmas ez az Oroszo. pro és kontra téma. Ezerszer jártuk már végig. Ráadásul most már elment teljesen offtopic-ba.
Komolyan mondom, az ilyen pöcshuszár féléket hagyni kell a francba, csak röhögnek-vigyorognak, mert azt hiszik, hogy egy konfliktus Oroszo.-gal az nem vinné
az ő bőrüket is a vásárra, csak a miénket.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
2 017
12 180
113
:D:D
Szóval ezek az államiságot biztosító feltételek.... Pffff... Édes istenem... Dehát miért állok le veled egyáltalán? Igazság szerint én vagyok a hibás. :oops:o_O

Egy normális valódi állam esetében ezek hozzá tartoznak a dologhoz. A hibád csak annyi, hogy permanensen írogatsz olyan hülyeségeket, amiket nem csak én, de maga a valóság is megcáfolt és megcáfol.Persze mindenkinek kell valami hobbi. Nekem a vitorlázórepülés a hobbim, meg amíg a számítógépem bírta, addig a DCS: Black Shark és a Condor szimulátorok voltak a téli,repülésmentes időszakban, neked meg ez,hogy ide írogatsz hülyeségeket meg a villamosenergia topicba. Az űrkutatás topicból pedig Nők Lapja asztrológia rovatot csinálsz. Nem vagyunk egyformák :)
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Reszemrol ezert fejeztem be vele azerdemi vitat. Nem szeretem ha azaz erv hogy "naci vagy"
Köztünk Oroszországal és az orosz néppel kapcsolatban nem volt érdemi vitánk,ugyanez igaz Magyarországra,és a magyar népre is. Vehemens gyűlöletet érzel népcsoportokkal szemben,szerintem minden ok nélkül. Ez nem baj,és az hogy abajgatlak miatta sem baj.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 921
2 586
113
Az oroszok jóváhagyták a PAK-DA bombázó projektet.
EM-PQOHXsAAUBGr.jpg:large

Kivancsi vagyok hogy az oroszok kivel fognak majd kooperalni a tervezesben gyartasban. Tamiya? Rewel?

:)
 
T

Törölt tag

Guest
Egy normális valódi állam esetében ezek hozzá tartoznak a dologhoz. A hibád csak annyi, hogy permanensen írogatsz olyan hülyeségeket, amiket nem csak én, de maga a valóság is megcáfolt és megcáfol.Persze mindenkinek kell valami hobbi. Nekem a vitorlázórepülés a hobbim, meg amíg a számítógépem bírta, addig a DCS: Black Shark és a Condor szimulátorok voltak a téli,repülésmentes időszakban, neked meg ez,hogy ide írogatsz hülyeségeket meg a villamosenergia topicba. Az űrkutatás topicból pedig Nők Lapja asztrológia rovatot csinálsz. Nem vagyunk egyformák :)
Afrikai országokban hogyan áll a szociális háló, vagy mondjuk Indiában? Tessék mondani!? :rolleyes:
Mondom, hogy fingod sincs, hogy miket írogatsz. :p:D Meg főleg, hogy kinek... A Nők Lapja asztrológiáról inkább milagro kollégádat kérdezd meg!
Ignore.:)
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 653
14 850
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

sikeres fogolycsere ukrajna és a szakadár köztársaságok között.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 553
12 908
113
Kivancsi vagyok hogy az oroszok kivel fognak majd kooperalni a tervezesben gyartasban. Tamiya? Rewel?

:)
Látod. Aztán csodálkozol, hogy bunkó trollnak tartanak egyesek. Ez a hozzászólásod semmiben nem vitte előre ezt a topicot, ellenben kiválóan rávilágit arra, hogy képtelen vagy tárgyilagos lenni, ha az oroszokról van szó, így én a helyedben nem csodálkoznék, ha valaki ebből joggal arra következtet, hogy legalábbis látens náci vagy. Ha ugyanis nem az oroszok fikázása jönne le ebből, hanem a Szuhojé vagy a Tupoljevé akkor azt mondom rendben van, ez a véleményed azokról a vállalatokról. De mivel te az orosz nép vonatkozásában írtad ezt, ezért a nácizás, ha nem is telitalálat, de közel van az igazsághoz.
Vagy fogalmazz pontosabban, vagy ülj le kicsit gondolkodni.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 553
12 908
113
A...

Ezt azért elég érdekes egy SZU utódállamai topicban olvasni! o_O
Tehát a 45 évig tartó ellenkező irányú kizsákmányolás esetén: NO PROBLEM.
Majd mikor ki kellett egyenlíteni a számlát, akkor a KGST beli elszámolásokat vettük alapul, és olyan kiválló üzleteket kötöttünk (mást ugyebár nem engedtek), hogy a 1999-es árfolyamon 800M-ért kaptunk 28db Mig29-est. BRAVO!

De én ezt a témát befejeztem itt, mert erősen OFFTopic...

Érted te mit jelent az a fogalom, hogy erkölcsi vetület?
A nyugati típusú társadalmak erkölcsi fejlődése mára oda jutott, hogy a közbeszéd és a politika megfelelő mederben tartása mellett az emberek elfogadják, hogy felül kell emelkedni a szemet szemért, fogat fogért elven.
De ha jól értem szerinted, ha a Szovjetunió kizsákmányolt valakit, akkor mindenkinek kötelessége kizsákmányolni a Szovjetuniót alkoltó népek mostani országait (hiszen együtt voltak "a" Szovjetunió)? Vagy csak az oroszokat? És miért pont csak őket?

Taposhatsz te páros csizmatalppal is a BRAVO gombon, attól még láthatóan nem érted, hogy mi a baj azzal amit mondasz.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Afrikai országokban hogyan áll a szociális háló, vagy mondjuk Indiában? Tessék mondani!? :rolleyes:
Mondom, hogy fingod sincs, hogy miket írogatsz. :p:D Meg főleg, hogy kinek... A Nők Lapja asztrológiáról inkább milagro kollégádat kérdezd meg!
Ignore.:)
Mondjuk ilyen gyerekes "troll" hozzászolás méltó is ehhez a forumhoz.
Egyébként egy oroszországi mecs ellen nem ártana azokat a "lengyel" zsoldosokat, ukránokat és egyéb szép nyugati cégek embereit is megkérdezni akik tényleges megjárták a donyecki frontot élve. Minden háború véget ér egyszer.