[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Törölt tag]

A két szép szemünkért adnának világpiaci áron alul nyersanyagot? Azt csak egyes exszovjet tagállamok kapnak. Kivéve persze, ha NATO tagok akarnak lenni,mert akkor a nyugathoz való tartozásuk részeként a nyersanyagokat is a nyugati árszabás szerint kapják. Persze ilyenkor nagyon meg szoktak sértődni. Szóval valami olyan példát ami működik is..

Az a baj, hogy a saját kérdésedet sem tudod értelmezni...
A kérdésed így hangzott:

A végére viszont még lenne egy kérdésem, amire mindig nem sikerült válaszolnod: miként tudsz egy gyenge, legatyásodott országnak ami kb fizetésképtelen eladni akármilyen termékből úgy, hogy az üzlet számodra nyereséges legyen?

Jelenleg Oroszország fizetésképtelen?
Én a kérdésedre adtam választ: mi lenne, ha fizetésképtelen lenne.
Tudod még ki volt fizetésképtelen mostanában? Az Iszlám Állam. És nézd csak, Törökország lapátolta is ki a területéről az olajat! Megfelelt mindkét félnek az adott helyzetben? Meg!
Tudod: kereslet/kínálat.
Szerinted Irán milyen áron adja az olajat az olyan országoknak, amik hajlandóak venni tőle az embargó ellenére?

Aztán jött a szerinted csodás 90-es évek, ami a maffia virágzását, meg az orosz állam csődjét hozta magával. Egyszerűen nem tudtak semmit adni a buszokért cserébe, nem tudtak értük semmilyen módon fizetni.

Hogyne tudtak volna kifizetni! Csak nem akartak. Szerinted minekünk az volt az álmunk, hogy Mig-29-esben meg BTR-ben fizessenek ki bennünket. Csak hát a "rendes fiúk" kőolajban nem akartak. Lett volna nekik? Hogyne lett volna! Csakhát azt másnak is el lehetett adni kemény valutáért.

Ennek fussál neki még egyszer. Előtte tanulmányozd a kizsákmányolás, szipolyozás, rablógazdaság fogalmakat.

Ezt azért elég érdekes egy SZU utódállamai topicban olvasni!
Tehát a 45 évig tartó ellenkező irányú kizsákmányolás esetén: NO PROBLEM.
Majd mikor ki kellett egyenlíteni a számlát, akkor a KGST beli elszámolásokat vettük alapul, és olyan kiválló üzleteket kötöttünk (mást ugyebár nem engedtek), hogy a 1999-es árfolyamon 800M-ért kaptunk 28db Mig29-est. BRAVO!

De én ezt a témát befejeztem itt, mert erősen OFFTopic...

 

[Törölt tag]

....Nyereséget nem csak az oda való exporton lehet realizálni, de az onnan való importon is. Ha a feldolgozott termékedet 0 haszonnal is adod el, nem gond, amennyiben a nyersanyagot meg jóval a világpiaci áron alul...

0 közgazdaságtan ismeret.

 

[Nemerson]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[sidewinder12]

Az a baj, hogy a saját kérdésedet sem tudod értelmezni...
A kérdésed így hangzott:

Jelenleg Oroszország fizetésképtelen?
Én a kérdésedre adtam választ: mi lenne, ha fizetésképtelen lenne.
Tudod még ki volt fizetésképtelen mostanában? Az Iszlám Állam. És nézd csak, Törökország lapátolta is ki a területéről az olajat! Megfelelt mindkét félnek az adott helyzetben? Meg!
Tudod: kereslet/kínálat.
Szerinted Irán milyen áron adja az olajat az olyan országoknak, amik hajlandóak venni tőle az embargó ellenére?

Hogyne tudtak volna kifizetni! Csak nem akartak. Szerinted minekünk az volt az álmunk, hogy Mig-29-esben meg BTR-ben fizessenek ki bennünket. Csak hát a "rendes fiúk" kőolajban nem akartak. Lett volna nekik? Hogyne lett volna! Csakhát azt másnak is el lehetett adni kemény valutáért.
.

Te azt szeretnéd, hogy gyenge legyen és ezzel együtt a fizetésképtelenség szélén táncoljon, mert az "nekünk kereskedelmet jelent", de ha "erős, az meg háborút"...
Aztán felhozod példának az iszlám "államot" (érdekelne a nyugdíj és a tb rendszere az államnak,mert nem csak annyi feltétele van az állami létnek, hogy egy csapat fegyveressel elfoglalsz egy területet, akiknek mellesleg zsoldot is fizetsz, mindezt úgy hogy állítólag fizetésképtelen vagy, majd az ellened harcoló katonákat és az államod területén élő, a "csodás" körülmények miatt elégedetlenkedő civileket ezekkel a fegyveresekkel lelöveted, lefejezteted),ami adott el olajat a törököknek.
Ebből a logikából kiindulva levezeted, hogy a gyenge Oroszország is adna el nekünk,jóval a világpiaci ár alatt. Aztán önmagadnak sikeresen ellentmondva leírod, hogy a 90-es években,amikor az oroszok gyengék voltak, akkor gaz módon nem akartak nekünk olcsón nyersanyagot adni, mert azt kemény valutáért, jó pénzért cserébe el lehetett adni másoknak...
Így maradtak a BTR-ek, és a 2 éve a gyár udvarán álló 29-esek.Ok. Gratulálok. Sikerrel bizonyítottad a saját elméleted helytelen mivoltát. Ha a jövőben ne adja Isten, legyengülne Oroszország, akkor is találnának olyan vásárlót, akinek az energiahordozókat nagyobb haszonnal is el tudná adni, mintsem,hogy arra kényszerüljön, hogy Magyarországnak extra kedvezménnyel adja. Tehát továbbra is vehetnénk a normál áras ,szerinted drága orosz nyersanyagokat, vagy vehetnénk helyette 2-4-szer drágább amerikait.

 

[borisz]

Ember, gyenge ország erős piac? Mi van?
Németo. erős,hányszor háborúztunk velük az elmúlt 30 évben?
Troll vagy, vagy beütött a cucc...
A náci dumára meg nem is reagálok.

Neked mindenki náci, aki nem ért veled egyet?

 

[Törölt tag]

érdekelne a nyugdíj és a tb rendszere az államnak

Szóval ezek az államiságot biztosító feltételek.... Pffff... Édes istenem... Dehát miért állok le veled egyáltalán? Igazság szerint én vagyok a hibás.

 

[haubagoi]

Már annyira unalmas ez az Oroszo. pro és kontra téma. Ezerszer jártuk már végig. Ráadásul most már elment teljesen offtopic-ba.
Komolyan mondom, az ilyen pöcshuszár féléket hagyni kell a francba, csak röhögnek-vigyorognak, mert azt hiszik, hogy egy konfliktus Oroszo.-gal az nem vinné
az ő bőrüket is a vásárra, csak a miénket.

 

[BiancoGasto]

Neked mindenki náci, aki nem ért veled egyet?

Nem, dehogy! Nyitott,megértő, a vitakultúrát magas szinten űző egyén vagyok,ezért számomra mindenki,aki nem ért velem egyet, egyszerűen hülye!

 

[sidewinder12]

Szóval ezek az államiságot biztosító feltételek.... Pffff... Édes istenem... Dehát miért állok le veled egyáltalán? Igazság szerint én vagyok a hibás.

Egy normális valódi állam esetében ezek hozzá tartoznak a dologhoz. A hibád csak annyi, hogy permanensen írogatsz olyan hülyeségeket, amiket nem csak én, de maga a valóság is megcáfolt és megcáfol.Persze mindenkinek kell valami hobbi. Nekem a vitorlázórepülés a hobbim, meg amíg a számítógépem bírta, addig a DCS: Black Shark és a Condor szimulátorok voltak a téli,repülésmentes időszakban, neked meg ez,hogy ide írogatsz hülyeségeket meg a villamosenergia topicba. Az űrkutatás topicból pedig Nők Lapja asztrológia rovatot csinálsz. Nem vagyunk egyformák

 

[DINAMO]

Neked mindenki náci, aki nem ért veled egyet?

Reszemrol ezert fejeztem be vele azerdemi vitat. Nem szeretem ha azaz erv hogy "naci vagy"

 

[BiancoGasto]

Reszemrol ezert fejeztem be vele azerdemi vitat. Nem szeretem ha azaz erv hogy "naci vagy"

Köztünk Oroszországal és az orosz néppel kapcsolatban nem volt érdemi vitánk,ugyanez igaz Magyarországra,és a magyar népre is. Vehemens gyűlöletet érzel népcsoportokkal szemben,szerintem minden ok nélkül. Ez nem baj,és az hogy abajgatlak miatta sem baj.

 

[DINAMO]

Az oroszok jóváhagyták a PAK-DA bombázó projektet.

Kivancsi vagyok hogy az oroszok kivel fognak majd kooperalni a tervezesben gyartasban. Tamiya? Rewel?

 

[Törölt tag]

Egy normális valódi állam esetében ezek hozzá tartoznak a dologhoz. A hibád csak annyi, hogy permanensen írogatsz olyan hülyeségeket, amiket nem csak én, de maga a valóság is megcáfolt és megcáfol.Persze mindenkinek kell valami hobbi. Nekem a vitorlázórepülés a hobbim, meg amíg a számítógépem bírta, addig a DCS: Black Shark és a Condor szimulátorok voltak a téli,repülésmentes időszakban, neked meg ez,hogy ide írogatsz hülyeségeket meg a villamosenergia topicba. Az űrkutatás topicból pedig Nők Lapja asztrológia rovatot csinálsz. Nem vagyunk egyformák

Afrikai országokban hogyan áll a szociális háló, vagy mondjuk Indiában? Tessék mondani!?
Mondom, hogy fingod sincs, hogy miket írogatsz. Meg főleg, hogy kinek... A Nők Lapja asztrológiáról inkább milagro kollégádat kérdezd meg!
Ignore.

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

sikeres fogolycsere ukrajna és a szakadár köztársaságok között.

 

[notaricon]

Kivancsi vagyok hogy az oroszok kivel fognak majd kooperalni a tervezesben gyartasban. Tamiya? Rewel?

Látod. Aztán csodálkozol, hogy bunkó trollnak tartanak egyesek. Ez a hozzászólásod semmiben nem vitte előre ezt a topicot, ellenben kiválóan rávilágit arra, hogy képtelen vagy tárgyilagos lenni, ha az oroszokról van szó, így én a helyedben nem csodálkoznék, ha valaki ebből joggal arra következtet, hogy legalábbis látens náci vagy. Ha ugyanis nem az oroszok fikázása jönne le ebből, hanem a Szuhojé vagy a Tupoljevé akkor azt mondom rendben van, ez a véleményed azokról a vállalatokról. De mivel te az orosz nép vonatkozásában írtad ezt, ezért a nácizás, ha nem is telitalálat, de közel van az igazsághoz.
Vagy fogalmazz pontosabban, vagy ülj le kicsit gondolkodni.

 

[zolkas]

https://anna-news.info/ucheniya-nato-projdut-na-selskih-territoriyah-litvy/

mindig elgondolkodok az agresszorokon ki és ki ellen
2020Llitvániában NATO hadgyakorlat

 

[zolkas]

Az oroszok jóváhagyták a PAK-DA bombázó projektet.

Kuznyecov helyett ennek lenne értelme és gyakorlati haszna is.
Ezzel lecserélve a TU 160 okat.

 

[notaricon]

A...

Ezt azért elég érdekes egy SZU utódállamai topicban olvasni!
Tehát a 45 évig tartó ellenkező irányú kizsákmányolás esetén: NO PROBLEM.
Majd mikor ki kellett egyenlíteni a számlát, akkor a KGST beli elszámolásokat vettük alapul, és olyan kiválló üzleteket kötöttünk (mást ugyebár nem engedtek), hogy a 1999-es árfolyamon 800M-ért kaptunk 28db Mig29-est. BRAVO!

De én ezt a témát befejeztem itt, mert erősen OFFTopic...

Érted te mit jelent az a fogalom, hogy erkölcsi vetület?
A nyugati típusú társadalmak erkölcsi fejlődése mára oda jutott, hogy a közbeszéd és a politika megfelelő mederben tartása mellett az emberek elfogadják, hogy felül kell emelkedni a szemet szemért, fogat fogért elven.
De ha jól értem szerinted, ha a Szovjetunió kizsákmányolt valakit, akkor mindenkinek kötelessége kizsákmányolni a Szovjetuniót alkoltó népek mostani országait (hiszen együtt voltak "a" Szovjetunió)? Vagy csak az oroszokat? És miért pont csak őket?

Taposhatsz te páros csizmatalppal is a BRAVO gombon, attól még láthatóan nem érted, hogy mi a baj azzal amit mondasz.

 

[tonyo]

Afrikai országokban hogyan áll a szociális háló, vagy mondjuk Indiában? Tessék mondani!?
Mondom, hogy fingod sincs, hogy miket írogatsz. Meg főleg, hogy kinek... A Nők Lapja asztrológiáról inkább milagro kollégádat kérdezd meg!
Ignore.

Mondjuk ilyen gyerekes "troll" hozzászolás méltó is ehhez a forumhoz.
Egyébként egy oroszországi mecs ellen nem ártana azokat a "lengyel" zsoldosokat, ukránokat és egyéb szép nyugati cégek embereit is megkérdezni akik tényleges megjárták a donyecki frontot élve. Minden háború véget ér egyszer.

 

[lui7889]

Éljen a szólásszabadság:
https://karpathir.com/2019/12/27/az-ukran-mediaban-tilos-lesz-putyint-idezni/