[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 338
13 757
113
A NATO jövője erőteljesen kérdőjeles.
A törökök most nagyon jóban vannak a muszkákkal, a Macron is egész jól elvan a Putyinnal, a germánoknak meg kezd tele lenni a tökük a bunkó jenki szankciókkal az északi áramlat ellen, meg úgy álltalában.

Az ugye megvan, hogy fentebb említettek erős szívrohamot kapnának, ha az USA kifarolna a NATO-ból? Mert akkor költeni kéne kb. mindenre - Trump nem ok nélkül szólt be nekik, hogy az USA háta mögött karajkodnak. És a 2% egy gyenge figyelmezetés volt csak.
-Törökország NATO tagsága nélkül nem haverkodna a ruszkikkal, hanem alázkodna nekik. A tárgyalási pozícióik 80%-a abból ered, hogy NATO tagok.
-Franciák a legalja nyomorultak, egyetlen ok, amiért számba vannak véve a földrajzi helyzetük, de ennyi. 1966-ban ott is hagyták a NATOt. Remélem a muszók felzabálják őket, nyitok egy Trianon pezsgőt, mikor holdas zászló lesz párizsban.
-Németország hadsereg tekintetében egy nulla, USA védelem nélkül teljesen más pozícióból tárgyalászna mindenkivel. A migrijeik meg éhendöglenének (és felgyújtanák az országot), ha a haderőre is elkezdenének normálisan költeni.

Summa: a NATO összes nagypofájú említett tagja fosná le először a bokáját, ha kikerülnének az amerikai védelem alól. Mert onnantól a szavaikat a saját erejükkel kéne megtámasztani - és tetszik vagy sem, az új orosz haderő beletaposná az egész európai gittegyletet a földbe.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 518
15 015
113
Az ugye megvan, hogy fentebb említettek erős szívrohamot kapnának, ha az USA kifarolna a NATO-ból? Mert akkor költeni kéne kb. mindenre - Trump nem ok nélkül szólt be nekik, hogy az USA háta mögött karajkodnak. És a 2% egy gyenge figyelmezetés volt csak.
-Törökország NATO tagsága nélkül nem haverkodna a ruszkikkal, hanem alázkodna nekik. A tárgyalási pozícióik 80%-a abból ered, hogy NATO tagok.
-Franciák a legalja nyomorultak, egyetlen ok, amiért számba vannak véve a földrajzi helyzetük, de ennyi. 1966-ban ott is hagyták a NATOt. Remélem a muszók felzabálják őket, nyitok egy Trianon pezsgőt, mikor holdas zászló lesz párizsban.
-Németország hadsereg tekintetében egy nulla, USA védelem nélkül teljesen más pozícióból tárgyalászna mindenkivel. A migrijeik meg éhendöglenének (és felgyújtanák az országot), ha a haderőre is elkezdenének normálisan költeni.

Summa: a NATO összes nagypofájú említett tagja fosná le először a bokáját, ha kikerülnének az amerikai védelem alól. Mert onnantól a szavaikat a saját erejükkel kéne megtámasztani - és tetszik vagy sem, az új orosz haderő beletaposná az egész európai gittegyletet a földbe.

Én azt látom, hogy az orosz taktika beválni látszik. Igaz, Trump személyében erős segítőt kapott. Szétveri a NATO-t egy puskalövés nélkül. Nem azért, mert támadni akar, hanem mert kereskedni. Trump pedig az EU-ellenes dolgaival adja alá a lovat....
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and fip7

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 417
4 479
113
Én azt látom, hogy az orosz taktika beválni látszik. Igaz, Trump személyében erős segítőt kapott. Szétveri a NATO-t egy puskalövés nélkül. Nem azért, mert támadni akar, hanem mert kereskedni. Trump pedig az EU-ellenes dolgaival adja alá a lovat....
Trump legjobb tette volt rákényszeríteni a tagállamokat a költségvetés növelésére. Ez a kulcsmomentum a közelgő invázió ellen.
Bízz Istenben, de tartsd szárazon a puskaport.
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
És mivel a ruszkiknak van egy pár fizetett propagátora meg egy adag agyhalott követője, így erősen propagálva vannak ezen az oldalon.
Én személy szerint jól szórakozom rajtuk, tekintve totál nem reprezentálják az ország hozzáállását - néhány rozzant csontot leszámítva kutya nem vágyik a ruszkikra, pártállástól függetlenül.
Az még nagyobb baj,hogy a neonáci trollok is itt vannak,a sötét propaganda dumájukkal. Biztos jó fizetett kápónak lenni...
Persze ők reprezentálják az ország hozzáállását! Melyikét is?
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Nekünk a gyenge Oroszország kereskedelmet és piacot jelent, az erős pedig háborút. És ezekben a háborúkban Magyarország mindig is csak szívott. Nem ülünk egy kurv@ nagy hegyen, mint a svájciak, meg az osztrákok, hogy ki tudjuk vonni magunkat ezekből.
Az a baj, hogy jelenleg pontosan ugyanamellett a sorminta mellett folynak az események, mint amit Hitler csinált. Először ő is csak úgy nézett ki, hogy a határon kívülrekedt németeket akarta hataron belül tudni, meg azokat akarta megvédeni.
Ott is nagyon sok "nácisimogató" volt világszerte, akik még tapsikoltak is Hitler működéséhez.
A háború jelenleg is elkerülhetetlen szerintem. A kérdés az ideje és a helye. Én sokkal jobban örülnék, ha ez a háború bentmaradna Oroszországban, vagy mondjuk a kínai végén jönne elő, ellenkező esetben mi megint szívni fogunk...
Ember, gyenge ország erős piac? Mi van?
Németo. erős,hányszor háborúztunk velük az elmúlt 30 évben?
Troll vagy, vagy beütött a cucc...
A náci dumára meg nem is reagálok.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider and zeal

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 535
46 520
113
Ember, gyenge ország erős piac? Mi van?
Németo. erős,hányszor háborúztunk velük az elmúlt 30 évben?
Troll vagy, vagy beütött a cucc...
A náci dumára meg nem is reagálok.
Szerintem olvasd végig még egyszer! Nem vagyok benne biztos, hogy átment az infó.
Pár megjegyzés:
- Az idézőjelnek a magyarban jelentésmódosító hatása van. o_O
- Németország tényleg erős??? Katonailag? Most akkor kinek is ütött be mi is? 1db működő, teljesen felszerelt dandárt nem képesek kiállítani! És nem akármivel volt gond, hanem a VJTF élére delegált páncélos dandárral. Szerinted az, hogy a toronygéppuska helyére befestett fanyelet tesznek a minősítő gyakorlaton, az talán az erő jele? o_O
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Szerintem olvasd végig még egyszer! Nem vagyok benne biztos, hogy átment az infó.
Pár megjegyzés:
- Az idézőjelnek a magyarban jelentésmódosító hatása van. o_O
- Németország tényleg erős??? Katonailag? Most akkor kinek is ütött be mi is? 1db működő, teljesen felszerelt dandárt nem képesek kiállítani! És nem akármivel volt gond, hanem a VJTF élére delegált páncélos dandárral. Szerinted az, hogy a toronygéppuska helyére befestett fanyelet tesznek a minősítő gyakorlaton, az talán az erő jele? o_O
Náci duma az volt,hogy oroszok dögöljenek meg csak,mert.
Különben mi az,hogy erős orosz gazdaság legyen,gyenge haderővel? Az egyik hozza a másikat. Erős gazdaság erős sereg.
Szóval nem kell a németekel háborúznunk,ennek örülök.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
És most ki veszélyezteti az Orosz Anyácska határait?
Nem lenne elég most is az atomarzenálra költeni?:rolleyes:
Megvan! A galád finnek! Most vettek a hollandoktól 100+ db Leo2A6-ot... :p:D
De tényleg! Ki ellen fegyverkezik Oroszország?
Miért? Fegyverkezik? Eddig arról volt szó,hogy kicsi professzionális sereget akarnak.
Te tudsz valamit amit mi nem?
Finnek? Az ausztrálok is a finnek miatt fegyverkeznek,ugye?
Mindenki fegyverkezhet,csak a ruszkik nem. Ok.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Ezt megint nem gondoltad végig!
Ha Putyin Kínától, meg az USA-tól félve emeli a védelmi költségvetését? Akkor miért a nyugati "végeire" csoportosítja a haderejét? Miközben Amerika nem akar és nem is tud annyi haderőt Európába küldeni, ami ellensúlyozná azt a dűledező csontvázat, ami az európai országok haderejêből maradt.
Az amerikai fegyveres erők valahol 60.000 körüli katonát (minden fegyvernem) tartanak Európában.
A nyugati katonai körzethez viszont 2016-os terv szerint az orosz haderő 51%-át rendelték. Gondolkodjunk Béláim!
Szóval azt mondod az oroszok félnek a NATO-tól! Miért is?
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 535
46 520
113
Náci duma az volt,hogy oroszok dögöljenek meg csak,mert.
Különben mi az,hogy erős orosz gazdaság legyen,gyenge haderővel? Az egyik hozza a másikat. Erős gazdaság erős sereg.
Szóval nem kell a németekel háborúznunk,ennek örülök.
Te figyelj, PISA teszt?
Mondtam én olyat, hogy dögöljenek meg az oroszok???
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Egy Quote-ot please! Eddig 3 ember állított olyat, hogy leírtam, amiről nem tudod tőlem idézni....
Tőled azért magasabb színvonalat vártam...
Nem kell kúót gomb. Háborút Oroszországon belül tartani mondottad te. Ott kik halnának meg? Pirézek?
Az ok, hogy egyeseknek beütött ifjú korukban a Hűség a becsületem című könyv( @DINAMO ),de azért nem kell ez az orosz alázás. Megbízhatunk bennük 100%-ban? Nem. Gyűlölni kell őket? Nem. Rettegni tőlük? Nem.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 535
46 520
113
Nem kell kúót gomb. Háborút Oroszországon belül tartani mondottad te. Ott kik halnának meg? Pirézek?
Ha választanod kellene, hogy egy orosz polgárháború amiben sok orosz meghal (de magyar 1 sem), vagy egy háború a NATO-val ahol BIZTOSAN halnának meg magyar katonák, akkor melyiket választanád?
Megbízhatunk bennük 100%-ban? Nem. Gyűlölni kell őket? Nem. Rettegni tőlük? Nem.
Ezzel alapjaiban egyetértek. A "Rettegni tőlük"-et kicserélném erre: Tartani kell tőlük: Határozottan IGEN!
És rettegni pontosan a NATO miatt nem kell. Még akkor is, ha jelenleg olyan állapotban van a NATO, amilyenben.
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Ha választanod kellene, hogy egy orosz polgárháború amiben sok orosz meghal (de magyar 1 sem), vagy egy háború a NATO-val ahol BIZTOSAN halnának meg magyar katonák, akkor melyiket választanád?

Ezzel alapjaiban egyetértek. A "Rettegni tőlük"-et kicserélném erre: Tartani kell tőlük: Határozottan IGEN!
És rettegni pontosan a NATO miatt nem kell. Még akkor is, ha jelenleg olyan állapotban van a NATO, amilyenben.
Na látod,én rohadtul nem akarok polgiháborút náluk.
Éljenek,sokasodjanak, gazdagodjanak,legyenek boldogok,vásároljanak sok sok magyar cég által előállított terméket,adjanak energiahordozókat olcsón. Én ezt kívánom.
Ha félni vagy tartani akarsz egy nagyhatalomtól, vigyázó szemedet Beijingre vesd!
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 202
8 051
113
Ha akkor nem volt ez pálya, akkor most hirtelen mitől lett? Miközben a saját emberük ül a Fehér Házban...
Azért a "saját emberük"-et remélem komolyan gondoltad... :) Ha ellenség kell az amerikaiaknak, akkor a legegyszerűbb az oroszokat megnevezniük (ld. a gonosz birodalma). Meg kommunistázni, és az átlag egybites amerikai elkezdi a rettegést. Erre alapozva százmilliárdokat lehet költeni fegyverekre. De nemsokára Kína lesz a gonosz birodalma, figyeld meg.
Trumpék nem nagyon olvasták Huntingtont.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 417
4 479
113
Azért a "saját emberük"-et remélem komolyan gondoltad... :) Ha ellenség kell az amerikaiaknak, akkor a legegyszerűbb az oroszokat megnevezniük (ld. a gonosz birodalma). Meg kommunistázni, és az átlag egybites amerikai elkezdi a rettegést. Erre alapozva százmilliárdokat lehet költeni fegyverekre. De nemsokára Kína lesz a gonosz birodalma, figyeld meg.
Trumpék nem nagyon olvasták Huntingtont.
Én is várom már azt a pillanatot amikor nem kell tőlük többé tartani és Kínára fókuszálhatunk. De mindent a maga idejében.