A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 670
113
Sztem a haderőfejlesztés csak egy szűk réteget érdekel, a civilek többsége kidobott pénznek látja. Többet visz mint hoz.

De ha úgy mondják hogy "ha mások beleszólnak a dolgainkba, akkor tőlük nem veszünk semmit", akkor a civil örül hogy "jól megmondtuk/megmutattuk nekik" és nem arra gondol hogy "nem baj, úgy is hülyeség erre pénzt költeni". Arról meg már nem értesül, hogy mégis üzletelünk velük és mégis csak vettünk valamit, mert az már csak a haditechnikával foglalkozókat érdekli.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Ebbe ne menjünk belr, de ez ügyben konkrétan akkora baromságot mondott / hazudott / a csaj, hogy utána rendesen kiverték a nemlétező facát.

Egyébként minden képviselő megnézheti, ki, mikor miért hova repült. De ha ezt megtennék, mivel adnák el az újságokat? Így sokkal kifizetődőbb nekik.
De vki ez ügyben tényleg felemelhetné a seggét és megnézhetné, aztán vmelyik szerkesztőségben landolna egy névtelen boríték. Ezt azért mindig meg tudják oldani.
De vagy lusták felemelni a seggüket vagy nincs semmi.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 902
22 369
113
Ebbe ne menjünk belr, de ez ügyben konkrétan akkora baromságot mondott / hazudott / a csaj, hogy utána rendesen kiverték a nemlétező facát.

Egyébként minden képviselő megnézheti, ki, mikor miért hova repült. De ha ezt megtennék, mivel adnák el az újságokat? Így sokkal kifizetődőbb nekik.
Pontosan ezért röhögök az Airbus szállítós és Falcon utakat taglaló cikkeken, majd term. a kommenteken is itt a fórumon, mert az ellenzék házon belül pontosan tudja hol és kivel jártak a gépek. Ha törvénytelen lenne valami arra is módjukban állna törvényesen fellépni. De sosem történik semmi. Csak a "bulvár" sajtóban...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 670
113
De vki ez ügyben tényleg felemelhetné a seggét és megnézhetné, aztán vmelyik szerkesztőségben landolna egy névtelen boríték. Ezt azért mindig meg tudják oldani.
De vagy lusták felemelni a seggüket vagy nincs semmi.

30 évre titkosított honvédelmi dokumentum esetén a nyilvánosságra hozót nem büntetik meg?
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 469
46 380
113
Akkor ismerkedjél vele! :p:D
És itt még csak nagyjából a fele van feltüntetve a lehetőségeknek. (hiányzók: XP verziók, ZSSW-30 torony, stb.)
Illetve van itt még egy kis érdekesség ;):
CTA40-on-Boxer-and-AMV.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
Nem,ellendugattyús.Boxer az AMX30ban van.

Mikor a pakik motort kerestek a kinai licenc hk-jukba,az 6TD mellet kötöttek ki.Mondjuk az MTU motorját akarták,de azt nem kapták meg.De brit,francia,amerikai és orosz motorok benne voltak a pakliba.Egyik motor se birta úgy a gyűrődést,meg a magasságot(mondjuk egy Junkers repülőgép dizelmotor az alapja).Ésha nem az ukránok gyártanák,még jobb lenne.
T64ben az 5TD-vel még sok gond volt az elején.Nem kevés idő kellett neki a kiforráshoz(ez az egész T64 tankra igaz,mire kiforrta magát,jött az új nemzedék-megelőzte a korát).De azért a 60as években kihozni 700pacit egy 17literes motorbol,nem volt semmi.
Wartsila nem játszott?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 469
46 380
113
Múltkor írtam róla, hogy mekkora királyság lenne, ha a PUMA tornyát (KMW RCT-30) megkaphatná mondjuk az AMV/Rosomak. Tudtam, hogy elvileg a Boxer meg is kapta. Szép szellős lett!
Na erről pár kép:
Dyo6GtgWkAEoR4m.jpg

Dyo4_GKX4AAYDG3.jpg

Dyo6GtjWkAAyrf0.jpg


Na azért ide tettem ezt - és nem a Boxer vagy a PUMA topicba -, mert szerintem ez lenne a jó irány!
Ha veszünk láncost és kerekest is, akkor az lenne az ideális, ha mindkettő azonos tornyot hordozhatna.
Nem véletlen a lengyeleknél sem, hogy a Borsuk tornyát fogja megkapni a Rosomak is.
 

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
Múltkor írtam róla, hogy mekkora királyság lenne, ha a PUMA tornyát (KMW RCT-30) megkaphatná mondjuk az AMV/Rosomak. Tudtam, hogy elvileg a Boxer meg is kapta. Szép szellős lett!
Na erről pár kép:
Dyo6GtgWkAEoR4m.jpg

Dyo4_GKX4AAYDG3.jpg

Dyo6GtjWkAAyrf0.jpg


Na azért ide tettem ezt - és nem a Boxer vagy a PUMA topicba -, mert szerintem ez lenne a jó irány!
Ha veszünk láncost és kerekest is, akkor az lenne az ideális, ha mindkettő azonos tornyot hordozhatna.
Nem véletlen a lengyeleknél sem, hogy a Borsuk tornyát fogja megkapni a Rosomak is.
Kár,hogy nem fordítva... A Puma kapott 35milist a Boxertöl. Trendibb lett volna.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 469
46 380
113
Másik topicból áthozva:
Mi olcsóbb,elveszteni a 4+++ gépeket,és vele a háborút,vagy költeni egy F35 századra?
VAAAgy! Drónokkal/rakétatüzérséggel/precíziós nagy hatótávolságú rakétákkal szétkapod az ellenfél vezetési pontjait, légvédelmi ütegeit, radarállomásait és mobilradarjait. Onnantól azt csinálsz (és a Gripenek is), amit akarsz!
Hidd el! Ez utóbbi töredékébe kerülne, mint hogy 2 század F-35-öt tarts fenn!
Egy Reaper kevesebb, mint 20M USD (jóval, csak kétes adatot nem akarok pontosan beírni, mert hiszti lesz)! Ennyiből a KFIR nem jön ki!
Kis radarkeresztmetszet. Akár nagyon alacsonyan is berepülhet bárhová, és még pilótát sem kell miatta kockáztatni. A kiképzéstől a folyamatos képzésig gyakorlatilag szinte mindent lehet szimulátorban csinálni. Minimális a tényleges repülési igény. Kis jóindulattal a magyar szimulátor underground közösségből 1 éven belül 50 kiképzett operátort lazán lehetne hozzájuk toborozni. Igen! Még a lúdtalpas, túlsúlyos, tesiből felmentett kockák is alkalmasak erre a feladatra.
 

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
Háát erről kérdezd meg a cseh IFV tender vezetőit! o_O
Ott azért szeretett volna minden részt vevő gyártó ilyen RCT-30-as toronnyal részt venni - utólag! ;)
És, hogy ne villogjak más tollával: A képek erről a tweet csatornáról vannak.
A pontosság egy dolog... Elhangzott már itt tóbbször , hogy többnyire a tűzvezető rendszer kérdése. Meg az is ,hogy bármennyire is jó ez a 30-as , kicsi lesz 20-30 év távlatában.