A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

De vki ez ügyben tényleg felemelhetné a seggét és megnézhetné, aztán vmelyik szerkesztőségben landolna egy névtelen boríték. Ezt azért mindig meg tudják oldani.
De vagy lusták felemelni a seggüket vagy nincs semmi.

30 évre titkosított honvédelmi dokumentum esetén a nyilvánosságra hozót nem büntetik meg?
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Akkor ismerkedjél vele! :p:D
És itt még csak nagyjából a fele van feltüntetve a lehetőségeknek. (hiányzók: XP verziók, ZSSW-30 torony, stb.)
Illetve van itt még egy kis érdekesség ;):
CTA40-on-Boxer-and-AMV.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
Nem,ellendugattyús.Boxer az AMX30ban van.

Mikor a pakik motort kerestek a kinai licenc hk-jukba,az 6TD mellet kötöttek ki.Mondjuk az MTU motorját akarták,de azt nem kapták meg.De brit,francia,amerikai és orosz motorok benne voltak a pakliba.Egyik motor se birta úgy a gyűrődést,meg a magasságot(mondjuk egy Junkers repülőgép dizelmotor az alapja).Ésha nem az ukránok gyártanák,még jobb lenne.
T64ben az 5TD-vel még sok gond volt az elején.Nem kevés idő kellett neki a kiforráshoz(ez az egész T64 tankra igaz,mire kiforrta magát,jött az új nemzedék-megelőzte a korát).De azért a 60as években kihozni 700pacit egy 17literes motorbol,nem volt semmi.
Wartsila nem játszott?
 
Múltkor írtam róla, hogy mekkora királyság lenne, ha a PUMA tornyát (KMW RCT-30) megkaphatná mondjuk az AMV/Rosomak. Tudtam, hogy elvileg a Boxer meg is kapta. Szép szellős lett!
Na erről pár kép:
Dyo6GtgWkAEoR4m.jpg

Dyo4_GKX4AAYDG3.jpg

Dyo6GtjWkAAyrf0.jpg


Na azért ide tettem ezt - és nem a Boxer vagy a PUMA topicba -, mert szerintem ez lenne a jó irány!
Ha veszünk láncost és kerekest is, akkor az lenne az ideális, ha mindkettő azonos tornyot hordozhatna.
Nem véletlen a lengyeleknél sem, hogy a Borsuk tornyát fogja megkapni a Rosomak is.
 
Múltkor írtam róla, hogy mekkora királyság lenne, ha a PUMA tornyát (KMW RCT-30) megkaphatná mondjuk az AMV/Rosomak. Tudtam, hogy elvileg a Boxer meg is kapta. Szép szellős lett!
Na erről pár kép:
Dyo6GtgWkAEoR4m.jpg

Dyo4_GKX4AAYDG3.jpg

Dyo6GtjWkAAyrf0.jpg


Na azért ide tettem ezt - és nem a Boxer vagy a PUMA topicba -, mert szerintem ez lenne a jó irány!
Ha veszünk láncost és kerekest is, akkor az lenne az ideális, ha mindkettő azonos tornyot hordozhatna.
Nem véletlen a lengyeleknél sem, hogy a Borsuk tornyát fogja megkapni a Rosomak is.
Kár,hogy nem fordítva... A Puma kapott 35milist a Boxertöl. Trendibb lett volna.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Másik topicból áthozva:
Mi olcsóbb,elveszteni a 4+++ gépeket,és vele a háborút,vagy költeni egy F35 századra?
VAAAgy! Drónokkal/rakétatüzérséggel/precíziós nagy hatótávolságú rakétákkal szétkapod az ellenfél vezetési pontjait, légvédelmi ütegeit, radarállomásait és mobilradarjait. Onnantól azt csinálsz (és a Gripenek is), amit akarsz!
Hidd el! Ez utóbbi töredékébe kerülne, mint hogy 2 század F-35-öt tarts fenn!
Egy Reaper kevesebb, mint 20M USD (jóval, csak kétes adatot nem akarok pontosan beírni, mert hiszti lesz)! Ennyiből a KFIR nem jön ki!
Kis radarkeresztmetszet. Akár nagyon alacsonyan is berepülhet bárhová, és még pilótát sem kell miatta kockáztatni. A kiképzéstől a folyamatos képzésig gyakorlatilag szinte mindent lehet szimulátorban csinálni. Minimális a tényleges repülési igény. Kis jóindulattal a magyar szimulátor underground közösségből 1 éven belül 50 kiképzett operátort lazán lehetne hozzájuk toborozni. Igen! Még a lúdtalpas, túlsúlyos, tesiből felmentett kockák is alkalmasak erre a feladatra.
 
Háát erről kérdezd meg a cseh IFV tender vezetőit! o_O
Ott azért szeretett volna minden részt vevő gyártó ilyen RCT-30-as toronnyal részt venni - utólag! ;)
És, hogy ne villogjak más tollával: A képek erről a tweet csatornáról vannak.
A pontosság egy dolog... Elhangzott már itt tóbbször , hogy többnyire a tűzvezető rendszer kérdése. Meg az is ,hogy bármennyire is jó ez a 30-as , kicsi lesz 20-30 év távlatában.
 
A pontosság egy dolog... Elhangzott már itt tóbbször , hogy többnyire a tűzvezető rendszer kérdése. Meg az is ,hogy bármennyire is jó ez a 30-as , kicsi lesz 20-30 év távlatában.
Hát ha a jó magyar mentalitást vesszük figyelembe akkor lehet hogy igen a kevés lesz a 30 as 30 év múlva. Mire mi a váltásig eljutunk addigra mások már x generációnál tartanak. (10-15 éves ciklus)
 
Múltkor írtam róla, hogy mekkora királyság lenne, ha a PUMA tornyát (KMW RCT-30) megkaphatná mondjuk az AMV/Rosomak. Tudtam, hogy elvileg a Boxer meg is kapta. Szép szellős lett!
Na erről pár kép:

Dyo6GtjWkAAyrf0.jpg


Na azért ide tettem ezt - és nem a Boxer vagy a PUMA topicba -, mert szerintem ez lenne a jó irány!
Ha veszünk láncost és kerekest is, akkor az lenne az ideális, ha mindkettő azonos tornyot hordozhatna.
Nem véletlen a lengyeleknél sem, hogy a Borsuk tornyát fogja megkapni a Rosomak is.

Nem egészen a puma tornya, de közeli rokonságban áll vele a Lance torony. Egy korai változatot az AMV-re is rárakták, még 2008 környékén. Jöhetne Patrian is a Puma/Lynx mellé, főleg ha úszóképes marad...

Patria_AMV_Rheinmetall_MTS_Lance_new_turret_30mm_gun_Defendory_2008_002.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero