Szovjet / orosz korai előrejelző radarhálózatok

Folytatás:

- Ha megfigyeled a rakétakövető radarok és a horizonton túli radarok telepítési helyét, azonnal el lehet különíteni a két radar kategóriát. A rakétakövető radarokat mindenki igyekszik a potenciális rakéta beérkezési irányokba, az ellenséghez a lehető legközelebb, a saját aktuális határaira, vagy szövetségesekhez, vagy szigetekre telepíteni. A Maximálisan előre tolt telepítésre a minél korábbi felderítés miatt van szükség, hiszen ezek a radarok nem látnak a horizont alá. Ezzel szemben a horizonton túli radarokat az országhatároktól néhány száz km-el beljebb telepítik, mivel azok hatékony felderítési zónájának közeli határa néhány száz km-re van a radartól, azaz ezen a távolságon belül nem igazán használható az OTH radar.

Az OTH radarok és a lopakodók észleléséhez pedig:
Nem csak az oroszok állítják, hogy Irán körül ólálkodó F-35 gépeket láttak a Konténer radarral. Hasonló módon a kínaiak is azt állítják, hogy a Sanlichong-nál lévő OTH radarjukkal az USA Dél-Japánba, az Iwakuni bázisra telepített f-35 gépeit követték. Ez a bázis Hirosima mellett van, több, mint 1900 km-re a kínai radartól. Ennél még aljasabb dolgot tettek a franciák. NATO szövetségesként volt képük azt állítani, hogy a Dreux-Louvilliers katonai reptérre pakolt OTH radarjukkal Koszovó felett repkedő B-2-t követtek 1650-1700 km távolságban.
 
Még 5 van tervben.

Igen, valóban erről írnak, sőt mindezeket (itt most konkrétan a konténerről beszéltek) idén, 2020-ban kell üzembe állítani a hiányzó ötöt !!! Mint a nevéből is adódik, modulos rendszerről írnak. Ha legyártották az oszlopokat, antennákat, az elektronika üzemi konténereket,, akkor gyakorlatilag pár hónap (talán hét) alatt is üzembe állíthatnak egyet, de ha a rendszerelemek készen vannak, akár párhuzamosan mind az öt elkészülhet még az idén. A rendszer le van tesztelve, és itt már emlegetik a 3000 km távolságot is, szóval nemigen tévedtem egy lehetséges hatósugár berajzolásával. :)
Itt a cikk amiből az infokat szedtem. Nem biztos minden 100-as, de nagyrészt jó lehet. :) A cikk 2019 október 1.-i keltezésű. Ez ugyan nem látszik ott, de a google "emlékszik" rá... :rolleyes::D:D:D (vigyázni kell mit ír ki az ember, mert a "nagy testvér" a google mindenre figyel... :))
https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/konteyner.htm
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and Nemerson
Igen, valóban erről írnak, sőt mindezeket (itt most konkrétan a konténerről beszéltek) idén, 2020-ban kell üzembe állítani a hiányzó ötöt !!! Mint a nevéből is adódik, modulos rendszerről írnak. Ha legyártották az oszlopokat, antennákat, az elektronika üzemi konténereket,, akkor gyakorlatilag pár hónap (talán hét) alatt is üzembe állíthatnak egyet, de ha a rendszerelemek készen vannak, akár párhuzamosan mind az öt elkészülhet még az idén. A rendszer le van tesztelve, és itt már emlegetik a 3000 km távolságot is, szóval nemigen tévedtem egy lehetséges hatósugár berajzolásával. :)
Itt a cikk amiből az infokat szedtem. Nem biztos minden 100-as, de nagyrészt jó lehet. :) A cikk 2019 október 1.-i keltezésű. Ez ugyan nem látszik ott, de a google "emlékszik" rá... :rolleyes::D:D:D (vigyázni kell mit ír ki az ember, mert a "nagy testvér" a google mindenre figyel... :))
https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/konteyner.htm
Nagyon jó kis cikk! Azt írja, megvan a matematika is az egyes gépek beazonosítására. Az egész cucc hordozható, és gyorsan telepíthető.
 
  • Tetszik
Reactions: Leonidas
Nagyon jó kis cikk! Azt írja, megvan a matematika is az egyes gépek beazonosítására. Az egész cucc hordozható, és gyorsan telepíthető.

Amit én még nem említettem, de amikor gyűjtöttem anyagot a helyzetmeghatározási rendszer komolyabb ismertetéséhez, akkor már láttam, hogy az oroszok már régen betették az ionoszféra pillanatnyi állapotát (a paraméterezését az algoritmusoknak ???) a GLONASS (GNSS) csomagjaiba, és úgy egyébként meg a többi információval együtt ami még benne van valami 30 perces állandó frissítés rémlik az emlékeimből, de ezt most nem merem biztosra mondani. A 30 perc info csomag frissítés az biztos van, csak hogy ebbe mi tartozik bele azt nem tudom. Ott is már harmadik generációra frissítenek, de még az esőből is talán van fent működő műhold ?? Ott is intenzív fejlesztés, szóval cserélgetés újra van beütemezve.
 
Amit én még nem említettem, de amikor gyűjtöttem anyagot a helyzetmeghatározási rendszer komolyabb ismertetéséhez, akkor már láttam, hogy az oroszok már régen betették az ionoszféra pillanatnyi állapotát (a paraméterezését az algoritmusoknak ???) a GLONASS (GNSS) csomagjaiba, és úgy egyébként meg a többi információval együtt ami még benne van valami 30 perces állandó frissítés rémlik az emlékeimből, de ezt most nem merem biztosra mondani. A 30 perc info csomag frissítés az biztos van, csak hogy ebbe mi tartozik bele azt nem tudom. Ott is már harmadik generációra frissítenek, de még az esőből is talán van fent működő műhold ?? Ott is intenzív fejlesztés, szóval cserélgetés újra van beütemezve.
Mi itt a világ tudatlanabbik felén úgy tudjuk, hogy a HAARP az, ami folyamatosan méri az ionoszférát. Persze lehet, hogy földrengéseket és cunamikat csinál. Vagy furcsa hangokat az ellenség fejében:)
 
  • Tetszik
Reactions: Leonidas and dudi
https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/steel-yard.htm
Ez meg arról ír, hogy a Harkályt nem véletlenül telepítették egy erőmű mellé, mert 30MWot fogyasztott. Gondolom ennek nagy részét a számítógépek.

Az is ugye impulzusban sugárzott, na de hogy a meghajtás milyen hatásfokú volt, mennyi volt a veszteség, simán előfordulhatott, hogy zabálta a MW-okat. A számítógépek ugyan akkoriban jóval többet zabáltak, de a legkisebb tétel a fogyasztásban akkor is az volt, a sugárzáshoz és a meghajtásához képest jelentéktelen volt. Azt kizártnak tartom, hogy számítástechnikával akár csak a 10 kW-os kategóriát elérték volna. Persze ez csak vélemény, mert nem tudom az igazat, de akkoriban azért már ismertem orosz mikroelektronikai cuccokat, és ha kicsit lemaradva is, de igyekeztek tartani a lépést a nyugattal (orosz és NDK mikroelektronikai ipar)
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Mi itt a világ tudatlanabbik felén úgy tudjuk, hogy a HAARP az, ami folyamatosan méri az ionoszférát. Persze lehet, hogy földrengéseket és cunamikat csinál. Vagy furcsa hangokat az ellenség fejében:)

Igen, a HAARP méri folyamatosan, meg az oroszok, meg még a franciák, meg a kínaiak, angolok, ausztrálok, kanadaiak, azt ki ne hagyjuk, de az indiaiak is, akik az amik, oroszok, kína, és az EU után jönnek fel 5. világhatalmi tényezőnek. Persze saját űrállomás lesz, épül a saját gps rendszerük (IRNSS), katonai radaros és optikai nagy felbontású műholdakat lövöldöznek fel, és a kudarc után hamarosan megy az újabb holdszonda, de a keringő egység a hold körül az már renden van és azóta is dolgozik. Ez van...:) Az US a fejlesztési összegekkel persze nem véletlenül van az élen, de már egyáltalán nem kétpólusú a pálya az űrben sem.
 
Az is ugye impulzusban sugárzott, na de hogy a meghajtás milyen hatásfokú volt, mennyi volt a veszteség, simán előfordulhatott, hogy zabálta a MW-okat. A számítógépek ugyan akkoriban jóval többet zabáltak, de a legkisebb tétel a fogyasztásban akkor is az volt, a sugárzáshoz és a meghajtásához képest jelentéktelen volt. Azt kizártnak tartom, hogy számítástechnikával akár csak a 10 kW-os kategóriát elérték volna. Persze ez csak vélemény, mert nem tudom az igazat, de akkoriban azért már ismertem orosz mikroelektronikai cuccokat, és ha kicsit lemaradva is, de igyekeztek tartani a lépést a nyugattal (orosz és NDK mikroelektronikai ipar)
10KW az 20 jobb PC.
 
10KW az 20 jobb PC.

Namost hogyha 100, de legyen 200 kW, az sem éri el a sugárzott teljesítmény 1/100-ad részét, és ugye itt is ebben az esetben a maximális teljesítményükről beszélünk, szóval nem lehet azt mondani, emiatt kellett egy erőmű, sokkal inkább a sugárzási teljesítmény miatt.. Ott viszont a meghajtórendszeri veszteségnek nagyságrendileg nagyobbnak kellett lennie mint az összes számítástechnikai fogyasztásnak a veszteségekkel együttvéve. :)

Melyik az az 5 és hol lesznek üzembe helyezve?;)

Hát ez egy jó kérdés, de nem én találtam ki, ők írták a számokat, na meg hogy mik a fejlesztés célkitűzései, sarokpontjai. Én sem "szakértő", sem lelkes amatőr nem vagyok a témában, akinek naprakész és részletes infói vannak ilyenekről. :eek::D:D:D Foglalkozzanak ezzel azok, akik vastag fizetéseket kapnak azért, hogy folyamatosan rajta legyenek egy ilyen témán. :)

Egyébként ezt írták:
"The next Konteyner station is to be built in the Russian Far East. Now in the far east construction of the second radar "container" is conducted. It is expected that he will get up on watch in 2018. In total, there should be as many as six by 2020."

Ez persze részben az, amit korábban írtál, hogy a távol-keleten lesz egy, de a többi 4 még sehol, viszont a betervezésük az megvolt erre az évre. Hogy hol tartanak ebben azt csak ők tudják. A cikk szerint hamar összeállítható egy állomás ha részei megvannak, már a neve is ezt sugallja. Én dolgoztam egyszer egy ilyen szintén konténerben telepített adónál, toronnyal, antennákkal, csak ott nem ilyen erdő volt belőle felépítve, mert más funkciójú volt. Azt is pillanatok alatt fel lehetett volna szedni és elvinni máshová, ami a fejállomást és az ellátó energiarendszert illeti. A tornyok és az antennák a könnyen pótolhatóbb részei a rendszernek, azokban van a lényeg, meg egy behuzalozott vezérlőben, ahonnét az egészet a személyzet üzemelteti. :) Az lehet jóval arrébb is. (több 100 km-re)
 
Vojennaja Prijomka mai adása az orosz korai előrejelző radarokat mutatja be. Benne a Pamirban található az Orosz kozmikus erőkhöz tartozó Okno és a Kaukázusban található Krona is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Duga
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Duga
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ennek utódja lényegében 29B6 ugye?
Csak valahogy mostanában gyakran látom azt a kérdést itt-ott, hogy akkor ez mi is? Mert egyesek valamiért azt gondolják, hogy ez és talán minden OTH radar, az stealth vadászgépekés bombázók vadászatára készült...
 
Ennek utódja lényegében 29B6 ugye?
Csak valahogy mostanában gyakran látom azt a kérdést itt-ott, hogy akkor ez mi is? Mert egyesek valamiért azt gondolják, hogy ez és talán minden OTH radar, az stealth vadászgépekés bombázók vadászatára készült...

Igen a Konténer van helyette. Kik és hol írták, hogy stealth gépek ellen van? Index féle írások?
 
Kettő olyan kép a 5N117 lokátorról, amikor még aktív volt.
Hadrendi kód: RLSZ P-70 1RL117 Lena-M. РЛС П-70 1РЛ117 "Лена-М"
image-53.jpg

0yWmVhe5jaU.jpg

Leállítva
7cZIvs49ImE.jpg

Szétszedve
5_qc3ZnOps0.jpg