Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Talán ezek is Nigériának lesznek?
http://china-defense.blogspot.com/2020/04/vt4-mbt-lands-third-export-customer.html
Már a homlokpáncél, mint a thájföldi példányokon és a testre is nagyobb ERA téglák kerültek.
Hat tenyleg mindent megtesznek a vevo elegedettsegeert 
Igen erre gondoltam csak a kínai számozást kicsit keverem
Thaiföld nem is volt igazán sose orosz fegyvervásárló, most a SIPRI adatbázist lekérdezve 1970 óta egyedül néhány Iglát meg Mi-17V5-t rendeltek, míg Kínával ennél azért jóval szorosabb a kapcsolat (érdemes itt lekérdezni http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php). Így viszont már jobban érthető miért a kínai harckocsi nyert, és annál érthetetlenebb hogyan tudtak anno az ukránok itt tendert behúzni.
Valószínűleg a pénz miatt, ők adták a legolcsóbb ajánlatot. Olcsó húsnak híg fos a vége.Igen erre gondoltam csak a kínai számozást kicsit keverem
Thaiföld nem is volt igazán sose orosz fegyvervásárló, most a SIPRI adatbázist lekérdezve 1970 óta egyedül néhány Iglát meg Mi-17V5-t rendeltek, míg Kínával ennél azért jóval szorosabb a kapcsolat (érdemes itt lekérdezni http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php). Így viszont már jobban érthető miért a kínai harckocsi nyert, és annál érthetetlenebb hogyan tudtak anno az ukránok itt tendert behúzni.
Úgy emlékszem, hogy az ukránok nyertek annó, de nem tudták teljesíteni a rendelést a kirobbant konflikus miatt.
Ők nyerték, de a szállítással, alkatrész ellátással és minőséggel már a válság előtt is gond volt. Az ukránok egyiket sem tudták tartani, teljesíteni.
Talán ezek is Nigériának lesznek?
http://china-defense.blogspot.com/2020/04/vt4-mbt-lands-third-export-customer.html
Már a homlokpáncél, mint a thájföldi példányokon és a testre is nagyobb ERA téglák kerültek.
A VT-4 a kínai Type-96 os export változatta. Sztem semilyen gyerekbetegségben nem szenved. Ha hozzák az egyre javuló minőséget simmán felér egy T-90 el.
Nem a VT-4-re írtam, hanem az ukrán harckocsira, ami az első tendert nyerte...Az már azért nem az az olcsó hígfos kategória, ha kicsit drágábban vehet az ember jót. Inkább csak a T-90 nem tudott, annyival többet, mint amivel drágább volt.
Igen, erről nem tudtam, hogy volt-e valaha rendszeresítve, vagy csak kipróbálták, de aztán elvetették?Igaz nem harckocsi, de a Pumán az 5,56mm-es MG4 "járműfedélzeti" változatát használják párhuzamosított géppuskaként, de úgy néz ki nem jött be, inkább visszaállnak a 7,62-re és lecserélik MG5-re.
Igaz nem harckocsi, de a Pumán az 5,56mm-es MG4 "járműfedélzeti" változatát használják párhuzamosított géppuskaként, de úgy néz ki nem jött be, inkább visszaállnak a 7,62-re és lecserélik MG5-re.
De ebben az volt a pláne, hogy pillanatok alatt visszaalakítható a gyalogsági verzióra. Csak egy tusára, és egy támaszra volt szükség, ami meg simán a járműbe "szigszalagozható"...
Akkor varjunk mikor kezdik el pakisztanba "license gyartani" es jf 17 elmjohet egy csomagba /szinten a paki gyartmamyuakbol./ ha mar ugyis annyi az ara kozel mint egy nyugati sugarhajtomuves kikepzogepnek... Pakisztan nem tilosAz olcsóbb verzióval is kiegyeznék. VT-2
kina feheroroszorszaga fegyver export teren ... Vagy meg lehet
