Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 171
113
A Moszkit soha nem volt rendszerben egyetlen Szu-33-ason se, de még függesztve se.
Legyünk precízek, a Moszkit rakétát a T-10K-5, a T-10K-6 és a 109-es oldalszámú T-10K-9 prototípusokra függesztették fel, demonstrációs céllal.

A T-10K gépekből lett a Szu-27K, amit mire 1992-ben elkezdtek sorozatban gyártani, már Szu-33-asnak neveztek, de ezekre már nem függesztettek semmiféle földi célok elleni rakétát sem.
Kis érdekesség: a flotta Szu-33-asaival viszonylag ritkán volt földi célok elleni lövészet, akkor is csak gépágyús és bombavetéses feladatokat repültek. Még a NIR-lövészet sem volt jellemző!
Mikor 2016-ban azt a nagyon rövid turnét megejtették Szíriában, akkor is csak és kizárólag 500kg-os bombákra szorítkoztak, ezek hatékonyságát igyekeztek a Gefeszt-24-33-al javítani.
Se OFAB-250-270, se más kaliber, se NIR, se más nem volt realitás azon a bevetésen.

A Szeveromorszk-3 bázisról végzett nagyon kis számú éleslövészeten rendszerint egyesével függesztett valamilyen 250kg-os kaliberű bombafüggesztmény volt a jellemző csak.

Más alakulatokkal összevetve a Szu-33-asoknak nem csak a hajófedélzeti üzem adta korlátok, de az igen szűkre vett békeidős kiképzési célú lövészeti feladatok is igencsak megkérdőjelezték és kérdőjelezik magát a harcértéket is.
A betervezett kiképzési keret adta felszállásaik zöme ugyanis elment a hajófedélzeti repülés sajátosságaival kapcsolatos képességek ilyen-olyan fenntartására.
 
M

molnibalage

Guest
Ok, csak repszim fórumon forrást kérnek arra, ami NINCS... Vicc...
Nekik kéne bizonyítani szerintem, hogy van...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 171
113
Írd meg nekik szóról szóra, amit írtam. Láthatod, még az oldalszámok is stimmelnek. Sajnos néhány 90-es évek legeleji Mosaeroshow-n a prototípusokon bemutatott promóciós függesztési variációt még 2020-ban is rendszeresített eszközként készpénznek venni... hát szegénységi bizonyítvány.
A T-10K prototípusok még csaknem is végeztek repülést a rakétával, csak a földön rakták rá a rakétatestet. Ami valószínű, hogy üres volt.
Amúgy meg már mutattam a Szu-34-es egyik ősét, a második prototípust, amin a szárnyak alatt kettő, a törzs alatt plusz egy harmadik ilyen raketta is volt. Akkor most az is hordozza?

su-34-2335.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 171
113
Igen, egy vetőtöltet valóban van benne, ezt kihagytam. Itt 8-as számmal szerepel a trotil, 9-es a foszfor (leginkább a levegő oxigénjétől begyulladó és kb 800 fokon égő, amúgy önmagában is igen erősen füstképző fehérfoszfor) a 11-es maga a bombatestet szétvető robbanótöltet. Az 5-ös a detonátor. Ez indítja be a 11-est és a foszfortöltet elejére szerelt trotiltömböt. A robbanás a fehérfoszfort a kerozinon (13-as) keresztül, azzal együtt veti szét.
Még úgyis, hogy a levegővel elkeveredő kerozinfelhőt a benne szétvetett fehérfoszfor töltet gyújtja be, sincs olyan termobarikus hatás, mint a túlnyomásos és jóval illékonyabb etilén-származékra épülő ODAB bombáknál.
Itt a jó nagy kiterjedésű gömbfelületen képződő minél nagyobb gombafelhő generálása a cél.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
Rátaláltam mennyibe került Egyiptomnak a Szu-35Sz. A gép darabjáért 115 millió USD-t fizetnek. (26 darabra írták alá a szerződést). Hogy mi van a csomagban nem tudni. Miután a jenkik szankciókkal fenyegetik az orosz fegyvert vásárolni akaró országokat, orosz részről titkosítva vannak a külföldi fegyvereladások.
 

amos

Active Member
2015. március 10.
160
59
28
Milyen érdekes, hogy a vektorálós AN-100-as fúvócsövekkel szerelt AL-31FP-nek és az AL-41F-1Sz-nek alapjáraton a "nulla" pozíciója enyhén emelt helyzetben van:

Valóban, Raptornál is gyakran láttam,h amikor fordul földi gurulásnál felfele vektorál. Talán, hogy ne fujjon el valamit/valakit, a szuhojnál is így kevésbé kavarfel bármit a betonról...csak tipp
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 690
13 356
113
Rátaláltam mennyibe került Egyiptomnak a Szu-35Sz. A gép darabjáért 115 millió USD-t fizetnek. (26 darabra írták alá a szerződést). Hogy mi van a csomagban nem tudni. Miután a jenkik szankciókkal fenyegetik az orosz fegyvert vásárolni akaró országokat, orosz részről titkosítva vannak a külföldi fegyvereladások.
.
.
Némi infó: a francia fregattok orosz-üzletből való átvételekor is felmerült(bennem és másokban), hogy a (nem) kicsit "csóró" Egyiptom miből veszi a fegyvereket. Meglepő(???) módon Szaúd-Arábia fizet.

Ha már harci- repülő rovatban vagyunk, az Egyiptom légiereje :

Felszerelés

:eek: :eek: :eek:
u. i: minden pánikkeltés nélkül; ha elindulnak, mire Európa kitörli a csipát a szeméből, már vége is!!!