Ezt most tényleg nem értem.Azonkívül, hogy a stílusa kifogásolható volt,
Mit írjak neki még? A fentebbi írásom maximum 2 napon belül született a másik kettő után:
Fogalmunk sincs, hogy mennyiért kaphatnánk a PUMA-t, mivel eddig csak a németeknek szállították, azonban ott irgalmatlan költségek mentek el az egyedi igények kielégítésére. Ezek fejlesztési költségét a németek mar kifizették. Illetve megfizetik a saját járműveik árában.
Ha mi már a meglévő verziót választjuk, akkor nekünk pusztán a gyártási költségeket, és a PSM hasznát kell kifizetni.
Mindenesetre az sokat elmond, hogy a cseh tenderen fix költségekkel fix mennyiséget kellett volna szállítania a PSM-nek, a fix support biztosításával. Ennek ellenére PSM is elindult, és a feltételek megváltoztatásáig vállalták is a kondíciókat.
Magyarul ha drágább is, mint esetleg a többi jármű, a kb. 10 M-s darabárba így is belefért.
Hja és az a furcsa, hogy mind a cseh, mind az ausztrál tenderről az jött vissza, hogy a CV-90-et ekézték mindenhol, hogy milyen drága...
Tehát azt gondolom, hogy a,Akkor azt áruld el nekem, hogy az ismert pénzügyi paraméterek darabszámok, és feltételek mellett hogyan maradtak versenybe egész addig, amíg ÖNKÉNT vissza nem léptek a tisztességtelenül - az eljárás közben - módosított alap feltételeken.
kifejezés helytálló volt.Már megint nem használod a fejedet!
Még csak szellemi képességeire sem tettem dehonesztáló megjegyzést. Szimplán azt írtam le másképp, hogy nem gondolta végig.
A
helyett használhattam volna sokkal komolyabb argót, de nem tettem! (legközelebb inkább azt írjam?)Hogy a csöcsben
Engedtessék meg már nekem, hogy ha 2x leírtam a szitut türelmesen szárazon, akkor 3adszorra már egy pici dramaturgiát is belevigyek!
Mondjuk a "németek hülyék" helyett, használhattam volna a "németek ostobák" kifejezést is. Máskor megpróbálok jobban figyelni!Azt gondolod, hogy a németek hülyék? A cseheknek meg felajánlottak 135-öt, hogy "majd jó lesz nektek annyi is"?