A wikit bárki szerkesztheti...Nem 4 hajtóműves, de azért valaki betette Wikin a C130-hoz az Operátorokhoz hogy Hungary
A wikit bárki szerkesztheti...Nem 4 hajtóműves, de azért valaki betette Wikin a C130-hoz az Operátorokhoz hogy Hungary
A Wiki még a pletykánál is kevesebbet ér.Nem 4 hajtóműves, de azért valaki betette Wikin a C130-hoz az Operátorokhoz hogy Hungary
Sajnos ez a kettő látszik befutónak, HA igaz a szóbeszéd. Azt azért vegyük figyelembe, hogy nem hivatalos a forrás.C295 vagy C27j?
Június 11-én lehet az Ancsa búcsúrepülése.
Állítólag a váltótípus nem a KC-390 és nem 4 hajtóműves...
Lehet, hogy semmi se lesz, mert a semmi az nem a KC-390 és még csak nem is 4 hajtóműves..
Ez a helyzet, amúgy rávilágít, hogy mennyire tehetetlen a „cég” agya... Már itt kéne lennie legalább 2db valaminek (legalább egy közbenső bérelt váltótípusnak, amíg megszülik, hogy mit akarnak) és mennie kéne az átképzésnek.
Az csak önmagunk áltatása / melléugatás, hogy nekünk nem kell tehergép,megvagyunk nélküle... Azért nem kell, mert nem lesz...
A kényszerhelyzethez gyártjuk az ideológiát... és még azt is szarul.![]()
Azért a kicsi mütyűr erbuszok eszik a dodót rendesen. Két gépre egy átlagos évben is 2,5 milliád....
Nem 4 hajtóműves, de azért valaki betette Wikin a C130-hoz az Operátorokhoz hogy Hungary
A wikit bárki szerkesztheti...
A Wiki még a pletykánál is kevesebbet ér.
Sajnos ez a kettő látszik befutónak, HA igaz a szóbeszéd.
Persze! Ezért írtam, hogy HA.Minden hivatalos nyilatkozatnak - Orban/kormanyzat, Benko, Szijjarto stb - ellentmondana barmelyik.
Azért a kicsi mütyűr erbuszok eszik a dodót rendesen. Két gépre egy átlagos évben is 2,5 milliád....
Van egy olyan érzésem, hogy ha lesznek új tehergépek (mármint rendes, hátul nyithatóak), ott is mindig alulbecsülik majd a típus „pénzéhségét”....
Lehet hozzá vannak még szokva, hogy az Ancsára (meg a Mi-17-esekre, meg korábban a MiG-29-re, stb...) nem költötek szinte semmit és úgy is elketyegett... vagy legalábbis elvergődött....![]()
Minden hivatalos nyilatkozatnak - Orban/kormanyzat, Benko, Szijjarto stb - ellentmondana barmelyik.
De jó lenne. Ha jól tudom a japán hadsereg átvett már 11 db-ot , a japán minőségből kiindulva szerintem nem lenne rossz választás. Azért az sem semmi volt, ami a japán parlamentben történt, a gyalázatos évfordulóval kapcsolatban, egyszerűen sorstársként, testvérként tekintenek ránk.Inkább vergődött.Ha beszerzik végre a szállítógépeket azokkal már nem tudják ezt megcsinálni ha alul tervezik a költségeket
Valójában nem mond ellen mert mint korábban írtam Kawasaki C2 lesz![]()
De jó lenne. Ha jól tudom a japán hadsereg átvett már 11 db-ot , a japán minőségből kiindulva szerintem nem lenne rossz választás. Azért az sem semmi volt, ami a japán parlamentben történt, a gyalázatos évfordulóval kapcsolatban, egyszerűen sorstársként, testvérként tekintenek ránk.
Nem szólaltak fel Trianon kapcsán.De jó lenne. Ha jól tudom a japán hadsereg átvett már 11 db-ot , a japán minőségből kiindulva szerintem nem lenne rossz választás. Azért az sem semmi volt, ami a japán parlamentben történt, a gyalázatos évfordulóval kapcsolatban, egyszerűen sorstársként, testvérként tekintenek ránk.
Igen sajnos a nagy politika.Csak sajnos nincs semmi esélye,hogy C2-t vegyünk.
a gép biztosan jó, de a japán parlamenti videó csak egy nagy kacsaDe jó lenne. Ha jól tudom a japán hadsereg átvett már 11 db-ot , a japán minőségből kiindulva szerintem nem lenne rossz választás. Azért az sem semmi volt, ami a japán parlamentben történt, a gyalázatos évfordulóval kapcsolatban, egyszerűen sorstársként, testvérként tekintenek ránk.
Csak nehogy kicseréld Atlas üzemeltetőre!!Augusztus 10-en lesz 6 eve (!) hogy valami felnotas egy holland IP cimrol belogolva tevesen hozzaadta Hungaryt az operatorokhoz:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_C-130_Hercules&oldid=617548995
vs
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_C-130_Hercules&oldid=620662973
Majd este kiszedem, ha lesz ra idom...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..