A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Szerintem? Szerintem azért mert valakinek beégett a tömeghadsereg elmúlt 100 éve az agyába, és nem képes elengedni. Illetve ugyanezen gondolatvilág meggyőződése, hogy önteni kell a pénzt valamibe, hogy működjön, mindegy mibe csak ne a lényegbe, hanem köré, mert attól majd a fő célhoz biztos közelebb leszünk. De nem.
Költői a kérdés, de az "utánpótlás teremtést és toborzást" megelőzte bármilyen kutatás? Ennek így harcban is használható emberanyag lesz az eredménye?
Olyan Néphadsereg X Horthy-kor X Teletubbies érzésem van.
Ugyanaz a problémám ami a civil orvosokkal volt a vietnami háború idején, ami miatt létrejött a combat medic szakma. A megfelelő mentalitású embereket kellene megtalálni és becsatornázni, nem szanaszét forgácsolni az erőforrásokat, hogy élesben pofára essünk.
Nem igaz. Aki tudja, hogy mennyi, írja meg. Valaki biztosat állít, szeretem az ellenőrzött tényeket.
lehet félreértelek koma de szerintem ez a lépés pont abba az irányba megy amire Te gondolsz, ahelyett hogy ráerőszakolnák az emberekre a katonaságot ilyen lépésekkel/módszerekkel mint pl a sportközpontok, a katona sulik, nyílt napok stbstb ponthogy inkább kedvet csinálnak illetve igyekeznek megfogni azokat akikben van potenciál hogy esetleg jelentkeznek, vagy legalább igyekeznek felépíteni a kedvet hogy valaki jelentkezzen, az hogy utána az alkalmasságin mit művel az más kérdés de nekem valahogy nagyon nincs néphadsereges érzésem, az picit más volt anno, igen ha Te arra gondolsz hogy ott kéne kezdődnie hogy mondjuk meglehet élni és családot lehet nevelni esetleg a fizetésből és nincs szarba nézni az ember mert katona, akkor igazad van, nagyon fontos lenne mindkettő mert biztos az is "csábítana" embert de ezen picit szerintem túl kell lépni és találni kell más megoldásokat is mert amint látjuk, a fizuk "változnak" de sokat nem és hát a benti hülyeségek is nagyrészt maradtak...
Hadrend szerint 6+9 van, tény, mint kriss is írta a feltöltöttség más kérdés
nem értem hogy most kevesled vagy sokallod ezt a számot? vagy mi a probléma?
Szeretem a tényeket. Nem mindegy, hogy hány lapátosnak van hely a bányában.
És nem érdekel a lapát minősége.
Ebben élek ne magyarázz már. A volt 88.ból alakított rohamlövész osztagokat nem számolom lövész szervezetnek
39. lövész zlj, 62, lövész zlj, 3. lövész zlj. 1. lövész zlj. 2. lövész zlj..
Na ezt szorozd fel 3-al/zászlóalj.
De, magyarázz már nekem. Ha abban, élsz sorold már fel a századokat.
Én sem számolom a 88 maradványait.
Nem értelek. Tatán nincsenek feltöltve a zászlóaljak normálisan. De hadrendileg azok is 3 századból állnak.
650 millióból egy kisvárosi főteret nem térkövezel újra. De amúgy a fiatalok megszólítása a lényeg ezekkel.
jó, akkor úgy mondom hogy papíron (hadrendileg) van 5 lvszzlj, na ez 5x3 lvszsz-nyi hely van a lapátosoknak, az hogy ténylegesen mennyi van (mennyire vannak feltöltve) az más kérdés
jó
MH5
39. Lövészzászlóalj : 1,2,3. Lövészszázad
3. Lövészzászlóalj : 1,2,3. Lövészszázad
62. Lövészzászlóalj : 1,2,3. Lövészszázad
MH25
25/1. Lövészzászlóalj : 1,2,3. Lövészszázad
25/2. Lövészzászlóalj : 1,2,3. Lövészszázad
Total : 5 lvszzlj - 15 lvszsz
Kis ország vagyunk. Tudomásul kell venni, háborús helyzetben mozgósítás lesz és nem önkéntes toborzás.
Erre én nem tudhatom a választ, de ha Te ezt biztosan így tudod, az engem megnyugtat. Örülök, hogy úgy van, ahogy állítod.
Királyság!
Ezt fessetek fel a falra, hogy mindenkinek egyértelmű legyen ......
........
Vannak olyan kisvárosok ahol saját maguk gyártják a térköveket közmunkásokkal, és azok is rakják le. Azért az ilyen dolog megoldhatóak a piaci árnál olcsóbban. Persze ez a honvédségre nem állja meg a helyét, de a civil szférában azért szép számmal akadnak példák mikor meg lehetett valamit oldani olcsóbban és jó minőségben is.
Folyamatosan minden inkompetens vezető ezzel a "megszólítás" dologgal áll elő (nem rád értem). Ha meg akarok valakit szólítani, az ingyen van. Ezek csak látszatintézkedésekre elvert irgalmatlan összegek, marketingkommunikációs szempontból mindenképp.
Ez kb. minden 100 milliónál kisebb országra igaz. Csak a 4-500 milliós vagy jóval több lakossal rendelkezőkben kijelenthető, hogy teljes körű mozgósítás biztos nem lesz. Mert azért 200 millió katona tényleg túlzás lenne. (India vagy Kína lazán ki tudna emberből ennyit állítani, de ott meg nagy részüknek felszerelése nem lenne.)