A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[mindenen kívül]

Leírták már szépen,hogy amiről beszélsz azok nem léteznek.

Ez nekem szól?

 

[dudi]

Ez nekem szól?

Igen neked.

 

[mindenen kívül]

Igen neked.

Fejtsd ki bővebben, mert nem értem.

 

[dudi]

Fejtsd ki bővebben, mert nem értem.

Mit? Azt,hogy nincsenek olya zárol alegysegek a zaszlóaljakban amikről te beszélsz?

 

[Firga bácsi]

Akkor nem tudható, hogy hány lövészszázad ünnepli a mai napot?
(mindenki László náluk )

Isten éltesse a lövészeket, meg a Lászlókat utólag!
Aki meg okoskodik, hogy mennyi az annyi, az kérdezze már meg az ott szolgálóktól, utána közölje a számokat, ha akarja. Látszik, hogy néhány ember előbb ír, mint gondolkodik, a katonák meg röhögnek, vagy sírnak. Hagyd, írtak már más butaságokat is.
Te "László" vagy?

 

[mindenen kívül]

Mit? Azt,hogy nincsenek olya zárol alegysegek a zaszlóaljakban amikről te beszélsz?

Meg egyszer mondom, suletlensegeket írsz. Tárgyi tévedéseket! Olyat állítasz, ami sose volt. Honnan veszed ezeket? Hol láttál ilyet? Valótlan, és megtevesztesz vele embereket.
Fogalmad sincs a valós helyzetről.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Meg egyszer mondom, suletlensegeket írsz. Tárgyi tévedéseket! Olyat állítasz, ami sose volt. Honnan veszed ezeket? Hol láttál ilyet? Valótlan, és megtevesztesz vele embereket.
Fogalmad sincs a valós helyzetről.

Bár nem olvastam végig az előzményeket, de nem lehet hogy simán elbeszéltek egymás mellett?
Lehet hogy te (M) zárolt technikáról beszélsz, Dudi pedig nem?
Vannak még egyáltalán "M" zárolt gépek?

 

[mindenen kívül]

Bár nem olvastam végig az előzményeket, de nem lehet hogy simán elbeszéltek egymás mellett?
Lehet hogy te (M) zárolt technikáról beszélsz, ő pedig nem?

Nem technika. Szervezet, struktúra. Olyat állít, ami nem úgy van. Más az, hogy valami eleve nincs, vagy van, csak ideiglenesen bezárom. Ami nincs, azt nem lehet zárolni.
Olyan, mintha azt mondaná, hogy Kecskeméten három vadászrepülő század van, mert dandár jogállású, tehát kell legyen. Nincs, csonka szervezetnek hívják. Nincs M zárolt vadász század sem. Ennyi.

 

[kamm]

Az hogy tesztelik még nem döntés.
A jelenlegi lőszerre való átállás pedig eldöntött kérdés.

Igen, errol olvastam en is - NATO 7.62 a geppuskasnak...

Azért fűztem bele a Cz Bren 2 BR-t, mert sajtófotókon lehetett látni. Talán csapatpróbázzák. A UA TPG-3 valószínűleg csak a támogatóknáll lesz 300 WM, vagy 338 LM kaliberekben valamilyen 50-es rombolóval együtt. (a cégjegyzékben már megtalálható a Unique Alpine Magyarország, aminek ez az egyetlen katonai fegyvere) Ahogy most is van a hulladék szvd, szép puska, és gepárd M1.
Ezek közül mindegyiket kukázni kell.
A 60-as hirtenberger commandó pedig bőven elfér raj szintén is, és hatalmas tűzerő növekedést biztosítana. Kétlem, hogy ne lenne rendszeresítve a cég teljes termékpalettája.
A pkm sem felel meg a modern követelményeknek, miért is pont azt ne cserélnék le? Nem tétel a Z2026 költségvetéséz képest.
Az FN herstal csak egy tipp volt a részemről, nekem szimpatikusabb mint a német géppuskák.

A legjobb a cseheke lenne, de nekik nincs ilyesmi, igy marad nemet, amit gyarthatunk magunk is.

Látom a legkisebb egyetértés a gpu -val kapcsolatban van. Gyors kérdés, ha már gyár is települt hozzánk - a CZ -nek ennyire nincs semmi könnyű géppuskája vagy nem jó? Értem ez alatt, hogy pl. 7,62x51 NATO kaliber vastagabb csővel? Tudom önmagában ez nem lenne feltétlenül jó ...

Az is érdekes kérdés, hogy van olyan aki szerint a PKM -et (7,62x54) nem kellene cserélni. Ez nem lenne gond a "NATO kompabilitás" terén? Értem ez alatt, hogy a gépkarabélyok terén is ez (a NATO kompabilitás) lehetett a fő indok a 7,62x39 leváltására ...

Legtöbben akik váltanák, azok 7,62x51 NATO -ra váltanának e téren - FN Minimi 7,62 MK3 vagy H&K MG5 ... Ez a Sig Sauer MG 338 egész érdekes kivétel lenne. Jónak nagyon jó, de egy újabb kaliber ...

A rajtámogató lövész koncepció (azaz nem "mesterlövész" - hanem inkább az SzVD vonal továbbgondolása) már ennyire idejétmúlt lenne egyébként? Látom 'Hummen23' említett, hogy egy katonának a rajból lehetne e célból CZ Bren 2 BR 7,62 vagy UA TPG-3 (ugye ezek is 7,62x51 NATO), de senki más nem gondolt az újonnan tervezett rajba ilyen szerepkört.

Minden NATO lesz, elvileg a PKM is megy, a kerdes csak az, mikor.

A közelmúltban elhangzott nyilatkozatok alapján egyértelmű, hogy mindent cserélünk.
Korom Ferenc saját szavai szerint cél az adaptív honvédség létrehozás.
Nem vagyok a téma szakértője, de ez az én olvasatomban a lehető legtöbb felmerülő probléma leküzdésére való képesség. Ez talán a fegyverekkel kezdődik.

Nekem is úgy tunik. Viszont ami jon, az legyen licenszben gyarthato inkabb, pl MG3 vagy hasonlo.

Igen, a multikaliber előny. Ugyanakkor leginkább csak olyan módon manifesztálódik az előny a gyakorlatban, hogy lenne pl. x db 7,62x51 NATO meg y darab .338 NM (és/vagy z darab 6.8 GP). Azaz harctéri körülmények között biztos nem fognak szerelgetni illetve "normál" békeidős tábori tevékenység folyamán sem jellemző, hogy multikaliber fegyvereket (pláne tömegesen) átszerelgessenek. Persze a tekintetben így is előnyös lehetne, hogy amennyiben egy adott misszióban a környéken levő szövetségeseink várhatóan melyiket alkalmazzák - akkor azt vinnénk abba a misszióba.

Egyetertek, ez a szerelgetosdi csak extra logisztika meg minden.

A kérdés maradt az, mi gyarthato licensz alapjan ugyanott, ahol a Breneket is gyartjak mar...?
A RM barmikor odaadja az MG3-at, van mas opcio, lehet pl az MG5-ot licenszelni?

 

[honved]

A RM barmikor odaadja az MG3-at,

Van már hazai kézifegyver gyárunk. Gyártunk pisztolyt, géppisztolyt, gépkarabélyt. Meg kell venni egy modern géppuska gyártási jogát és gyártási technológiáját. Aztán el tudjuk látni hazai fegyverből a haderőt ebben a szegmensben is.

 

[kamm]

Van már hazai kézifegyver gyárunk. Gyártunk pisztolyt, géppisztolyt, gépkarabélyt. Meg kell venni egy modern géppuska gyártási jogát és gyártási technológiáját. Aztán el tudjuk látni hazai fegyverből a haderőt ebben a szegmensben is.

Igen, errol beszelek. Ugyanott gyarthato, csak egy olyan licensz kell, amit kesobb is barmilyen urmeretre at lehet allitani, akar modosithatjuk is stb, ezert emlegeten a Rheinmentallt (mar vagy 100 eve is gyartottuk.)

 

[dudi]

Bár nem olvastam végig az előzményeket, de nem lehet hogy simán elbeszéltek egymás mellett?
Lehet hogy te (M) zárolt technikáról beszélsz, Dudi pedig nem?
Vannak még egyáltalán "M" zárolt gépek?

M zárolt alegysegekről beszel de téved...

 

[dudi]

Nem technika. Szervezet, struktúra. Olyat állít, ami nem úgy van. Más az, hogy valami eleve nincs, vagy van, csak ideiglenesen bezárom. Ami nincs, azt nem lehet zárolni.
Olyan, mintha azt mondaná, hogy Kecskeméten három vadászrepülő század van, mert dandár jogállású, tehát kell legyen. Nincs, csonka szervezetnek hívják. Nincs M zárolt vadász század sem. Ennyi.

Nincsenek M zárolt alegységek értsd már meg.

 

[mindenen kívül]

Nincsenek M zárolt alegységek értsd már meg.

Ki beszél erről? Egyébként vannak. B zárolt, azt jelenti, hogy a B szervezet ben zárolt, tehát békében meglévő, de fel nem tölthető, ha erre gondolsz, csak nem találod a kifejezéseket.
Viszont amiket írtál, azok egy része egyik sem, fogadd el. Nézz utána, érdeklődj. Aztán korrigalj.

 

[mindenen kívül]

M zárolt alegysegekről beszel de téved...

Ki beszélt itt M zárolt alegysegrol? Hol olvastál ilyet? Össze vissza kevered a fogalmakat, azt sem tudod miről van szó!
Hülyeséget írtál, hiába magyarázod.

 

[Littlejohn]

M zárolt alegység = Mónus Márton őrmester és szakasza jól berúgott szombaton. Keddig M zárolva vannak

 

[dudi]

Ki beszél erről? Egyébként vannak. B zárolt, azt jelenti, hogy a B szervezet ben zárolt, tehát békében meglévő, de fel nem tölthető, ha erre gondolsz, csak nem találod a kifejezéseket.
Viszont amiket írtál, azok egy része egyik sem, fogadd el. Nézz utána, érdeklődj. Aztán korrigalj.

Ki beszélt itt M zárolt alegysegrol? Hol olvastál ilyet? Össze vissza kevered a fogalmakat, azt sem tudod miről van szó!
Hülyeséget írtál, hiába magyarázod.

Amiről te beszélsz azok nem békében fel nem tölthetőek,nem ez a zárolás oka,hogy béke van.Te kevered a szezont a fazonnal.A hk zászlóalj 2 aktív századdal működik,de nem azért mert a másik kettő nem feltölthető békében.Elképzelésed sincs az ok okozati összefüggésekről és félinfók alapján osztod az észt meg beszélsz marhaságokat.

 

[mindenen kívül]

Aniről te beszelsz azok nem békében fel nem tölthetőek,nem ez a zárolás oka,hogy béke van.Te kevered a szezont a fazonnal.

Fogalmad sincs a katonai szervezéséről. De ne terelj, butaságokat írtál te is tudod. Én finoman segítenék, bár te okoskazol engem.
A lényeg valótlan adatokat írtál. Privátba megirhatod nekem, ha érdekel elmondom. Kriss nek elmondtam.

 

[dudi]

Fogalmad sincs a katonai szervezéséről. De ne terelj, butaságokat írtál te is tudod. Én finoman segítenék, bár te okoskazol engem.
A lényeg valótlan adatokat írtál. Privátba megirhatod nekem, ha érdekel elmondom. Kriss nek elmondtam.

Írd le nekem is,bár szerintem akkor fel lettel világosítva.

 

[Törölt tag]

A kérdés maradt az, mi gyarthato licensz alapjan ugyanott, ahol a Breneket is gyartjak mar...?
A RM barmikor odaadja az MG3-at, van mas opcio, lehet pl az MG5-ot licenszelni?

Géppuskát nem nagyon van értelme licencelni. Kicsi a példányszám. Az lenne szerencsés, ha a CZ-nek lenne valami modern opciója.
Nem tudom, hogy van-e valami újság az FN gyárral kapcsolatban.