K
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Dehogy, ez magyarul vilagosan ket kulonbozo egyseget jelent.
Te tényleg azt gondoltad, hogy először 2023-ban egyet majd 2028-tól a maradék 1 gépesített lövészdandárt is bedobjuk a közösbe?
Nem "bedobunk", hanem azokkal rendelkezhet majd a NATO bizonyos korulmenyek kozott. Ezzel nem szunnek meg a HM resze lenni, de ezt vallaltuk, ezt teljesitjuk, de mellettuk lesz meg legalabb 1-2 dandar, ha jol ertem..
K
kamm
Guest
Tudomasom szerint Amerikaiak szinte sosem adtak meg exportengedelyt senkinek, nem szorulnak ra, boven van kereset.
Lehet, de nem egyértelmű. 2023-ra felajánlottunk egy közepes, 2028-ra pedig már egy nehéz dandárt. Ez nem jelenti automatikusan mind a kettőt egyszerre. De mondom, biztos nem vagyok benne, hogy nem is lesz kettő vagy három ddnk, csak szeretném, ha vki olyan írna erről infót, aki számomra értékmérő itt.
Nem én gondolom, így van. Kicsit késő rácsodálkozni erre...
Egyébként ha ez van már több mint egy évtizede, a tatai féldandár és a debreceni viszonylag teljes a magyar felajánlásnak felelt meg, már 2004-ben eldöntötték, hogy a haderő maximális mérete a felajánlott erő méretével lesz azonos és úgy is lett (2007: "az ország határain kívül folytatott műveletekben egyidejűleg egy dandár méretű erő hat havi harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci körülmények közötti alkalmazására; vagy egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci jellegű tevékenységére")
Annyi a különbség most, hogy ugyanezt nem szovjet technikával fogjuk csinálni és a felajánláshoz két teljes dandárt mellékelünk.
Fél évvel ezelőtt ezen is jót vitatkoztunk.
Ez durva követelmény, de örülök, ha van (volt) ilyen ambíciószint):
"egy dandár méretű erő hat havi harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci körülmények közötti alkalmazására;"
Egy dandárt fél évig harcban tartani az nagyon durva. Ezért kell óvatosnak lenni az ilyen felajánlásokkal. Nem tudjuk cserélni a technikát, nem tudjuk váltani az embereket, feltölteni a veszteségeket. Sőt, még a lőszert sem tudnánk fél évig folyamatosan szállítani szerencsétleneknek.
De egy három dandáros koncepcióban már látnék esélyt a működésére, mert lehetne cserélni az alegységeket, technikával emberrel. Csak hát jó lenne, ha minél inkább kompatibilisek lennének azok az alegységek.
Ergó mindegyik lövésznek Punx-xal (Pumából épített lynxxel
) kellene rendelkeznie. Meg kellene még egy két Leo és Pzh osztály, és már kész is a Z26.
T
Törölt tag
Guest
Akkor most légyszives emeld már ki, hogy hol beszélnek neked 2 dandárnyi felajánlásról? Csak szólok, hogy a jelenlegi missziókban is zászlóalj méretű kontingens van jelen összesen. Semmi nem változott. 1 dandárt 6 hónapi harcra fogunk felkészíteni, és emellett továbbra is viszik a missziókat. Csak '23-tól az az 1 dandárnak közepes lövészdandárnak kell lennie, '28-tól viszont már nehézdandárnak.Nem én gondolom, így van. Kicsit késő rácsodálkozni erre...
Egyébként ha ez van már több mint egy évtizede, a tatai féldandár és a debreceni viszonylag teljes a magyar felajánlásnak felelt meg, már 2004-ben eldöntötték, hogy a haderő maximális mérete a felajánlott erő méretével lesz azonos és úgy is lett (2007: "az ország határain kívül folytatott műveletekben egyidejűleg egy dandár méretű erő hat havi harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci körülmények közötti alkalmazására; vagy egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci jellegű tevékenységére")
Annyi a különbség most, hogy ugyanezt nem szovjet technikával fogjuk csinálni és a felajánláshoz két teljes dandárt mellékelünk.
Ez a váltás azért volt, hogy rá legyünk kényszerülve a nehéztechnika újbóli rendszerbe állítására
Punx ez jóFél évvel ezelőtt ezen is jót vitatkoztunk.
Ez durva követelmény, de örülök, ha van (volt) ilyen ambíciószint):
"egy dandár méretű erő hat havi harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci körülmények közötti alkalmazására;"
Egy dandárt fél évig harcban tartani az nagyon durva. Ezért kell óvatosnak lenni az ilyen felajánlásokkal. Nem tudjuk cserélni a technikát, nem tudjuk váltani az embereket, feltölteni a veszteségeket. Sőt, még a lőszert sem tudnánk fél évig folyamatosan szállítani szerencsétleneknek.
De egy három dandáros koncepcióban már látnék esélyt a működésére, mert lehetne cserélni az alegységeket, technikával emberrel. Csak hát jó lenne, ha minél inkább kompatibilisek lennének azok az alegységek.
Ergó mindegyik lövésznek Punx-xal (Pumából épített lynxxel
K
kamm
Guest
Patria messze jobb opcio nekunk. Ertem en, hogy a Lynx melle kapnank valamivel olcsobban, meg kozos a valto/hajtas stb, de a Boxer nemhogy uszni nem tud, de meg egy folyon sem tud atkelni, raadasul irgalmatlanul nehez es meg draga is, no meg ugye a Lynx mellett akkor mar ket sehol sem bizonyitott jarmuvet vennenk irgalmatlan penzekert.
A mar meglevo millio Patria-opciorol nem is beszelek, gyakorlatilag mindent es mindenhova integraltak mar ra; ha a logisztikat stb tartjuk szem elott, akkor tegyuk a Lynx leendo Wotan35 tornyat
a Patriara is es atvagtuk a gordiuszi csomot... 
nagyon vicces hogy te mondod hogy az ember próbáljon képben lenni miközben itt boxer bejelentésekről beszélsz
Nem mondta senki fejes, csak szerintem ő erre a következtetésre jutott.
4 típus van ami komolyabban felmerülhet, valamelyik politikai okból, valamelyik meg műszakilag és harcérték miatt.
Ez miatt már oldalak tucatjait vitatkozták tele itt a fórumon, pedig amikor szóba jött a beszerzés, kb. 3 oldalon belül ki lett tárgyalva mindegyik előnye és hátránya. Azóta meddő vita megy.
előbb utóbb bejelentik mi lesz akkor meg azon megy majd egy darabig a sírás miért nem A lett a B helyett vagy miért nem éppen C.
Benkő Tibor szemügyre vette a közelmúltban felépített hangár-sátrat az előtte kialakított, impozáns méretű előtérrel, amely a forgószárnyas képesség megújítása érdekében beszerzett Airbus H145M helikoptereknek és a Zlin kiképző repülőgépeknek nyújt átmeneti védelmet, amíg a végleges hangárkomplexum fel nem épül. A már felújított, minden igényt kielégítő hangárt szintén megtekintette a miniszter, és látogatást tett a Mi-17-es szimulátornak helyet adó, felújítás előtt álló épületben.
https://honvedelem.hu/fooldal-kieme...n2p20vk7fNaZzXLrI_yXjTE9dd7Fu8bDGM57DcoAOhp3I
https://honvedelem.hu/fooldal-kieme...n2p20vk7fNaZzXLrI_yXjTE9dd7Fu8bDGM57DcoAOhp3I
"Vokla János ezredes helyett július elsejétől Oszlánszki Béla alezredes vezeti az MH Bakony Harckiképző Központot. A parancsnoki beosztás átadás-átvételi ünnepséget hétfőn tartották meg a Thury-vár udvarán.
Vokla János ezredes 2014 óta töltötte be a várpalotai alakulat parancsnoki beosztását, júliustól pedig, az MH 43. Nagysándor József Híradó és Vezetéstámogató Ezred parancsnoki beosztását látja majd el. Utódja, Oszlánszki Béla alezredes eddig az MH Bakony Harckiképző Központ központparacsnok-helyettesi beosztását látta el. Kinevezésével egyidejűleg előléptették ezredes rendfokozatba."
Vokla János ezredes 2014 óta töltötte be a várpalotai alakulat parancsnoki beosztását, júliustól pedig, az MH 43. Nagysándor József Híradó és Vezetéstámogató Ezred parancsnoki beosztását látja majd el. Utódja, Oszlánszki Béla alezredes eddig az MH Bakony Harckiképző Központ központparacsnok-helyettesi beosztását látta el. Kinevezésével egyidejűleg előléptették ezredes rendfokozatba."
K
kamm
Guest
Az mert az jár a doorgunner szimu progi mellé.Igazából sok vizet nem zavar milyen géppuska imitáció csattog a VR szemüvegben.
A meglévő Zlinek mennyire régiek? A szeptemberi plusz 4 gép részben csere lesz vagy hosszabb távon 8 gép marad?