Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet, de nem egyértelmű. 2023-ra felajánlottunk egy közepes, 2028-ra pedig már egy nehéz dandárt. Ez nem jelenti automatikusan mind a kettőt egyszerre. De mondom, biztos nem vagyok benne, hogy nem is lesz kettő vagy három ddnk, csak szeretném, ha vki olyan írna erről infót, aki számomra értékmérő itt.
Nem én gondolom, így van. Kicsit késő rácsodálkozni erre...
Egyébként ha ez van már több mint egy évtizede, a tatai féldandár és a debreceni viszonylag teljes a magyar felajánlásnak felelt meg, már 2004-ben eldöntötték, hogy a haderő maximális mérete a felajánlott erő méretével lesz azonos és úgy is lett (2007: "az ország határain kívül folytatott műveletekben egyidejűleg egy dandár méretű erő hat havi harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci körülmények közötti alkalmazására; vagy egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci jellegű tevékenységére")
Annyi a különbség most, hogy ugyanezt nem szovjet technikával fogjuk csinálni és a felajánláshoz két teljes dandárt mellékelünk.
) kellene rendelkeznie. Meg kellene még egy két Leo és Pzh osztály, és már kész is a Z26.
Akkor most légyszives emeld már ki, hogy hol beszélnek neked 2 dandárnyi felajánlásról? Csak szólok, hogy a jelenlegi missziókban is zászlóalj méretű kontingens van jelen összesen. Semmi nem változott. 1 dandárt 6 hónapi harcra fogunk felkészíteni, és emellett továbbra is viszik a missziókat. Csak '23-tól az az 1 dandárnak közepes lövészdandárnak kell lennie, '28-tól viszont már nehézdandárnak.Nem én gondolom, így van. Kicsit késő rácsodálkozni erre...
Egyébként ha ez van már több mint egy évtizede, a tatai féldandár és a debreceni viszonylag teljes a magyar felajánlásnak felelt meg, már 2004-ben eldöntötték, hogy a haderő maximális mérete a felajánlott erő méretével lesz azonos és úgy is lett (2007: "az ország határain kívül folytatott műveletekben egyidejűleg egy dandár méretű erő hat havi harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci körülmények közötti alkalmazására; vagy egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci jellegű tevékenységére")
Annyi a különbség most, hogy ugyanezt nem szovjet technikával fogjuk csinálni és a felajánláshoz két teljes dandárt mellékelünk.
Punx ez jóFél évvel ezelőtt ezen is jót vitatkoztunk.
Ez durva követelmény, de örülök, ha van (volt) ilyen ambíciószint):
"egy dandár méretű erő hat havi harci és egy zászlóalj méretű erő tartós (hat hónapon túli) nem harci körülmények közötti alkalmazására;"
Egy dandárt fél évig harcban tartani az nagyon durva. Ezért kell óvatosnak lenni az ilyen felajánlásokkal. Nem tudjuk cserélni a technikát, nem tudjuk váltani az embereket, feltölteni a veszteségeket. Sőt, még a lőszert sem tudnánk fél évig folyamatosan szállítani szerencsétleneknek.
De egy három dandáros koncepcióban már látnék esélyt a működésére, mert lehetne cserélni az alegységeket, technikával emberrel. Csak hát jó lenne, ha minél inkább kompatibilisek lennének azok az alegységek.
Ergó mindegyik lövésznek Punx-xal (Pumából épített lynxxel
a Patriara is es atvagtuk a gordiuszi csomot... 
nagyon vicces hogy te mondod hogy az ember próbáljon képben lenni miközben itt boxer bejelentésekről beszélsz
előbb utóbb bejelentik mi lesz akkor meg azon megy majd egy darabig a sírás miért nem A lett a B helyett vagy miért nem éppen C.
Az mert az jár a doorgunner szimu progi mellé.Igazából sok vizet nem zavar milyen géppuska imitáció csattog a VR szemüvegben.
A meglévő Zlinek mennyire régiek? A szeptemberi plusz 4 gép részben csere lesz vagy hosszabb távon 8 gép marad?
Érdekes ez a Mi-17-es szimulátor. Ennek a beszerzésének ötletére, és megvalósulására nagyon kíváncsi lennék.
OFF
