A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[vasszekely]

Háát nekem nagyon úgy tűnik, hogy géppuska vonalon is megvan a rendszeresítendő márkánk.
Az FN van a H225M-en, és a H145M-en is alapból fedélzeti gépágyúnak rendszeresítve.

Ezek szerint az A4-ekre is az kerül.
A lövészek kaphatják a Minimi 5.56-os és 7.62-es új - fejlesztett - verzióját is.
Az A7+-okon FLW200 van, aminek a géppuskája az FN M2.

Gyakorlatilag a teljes géppuska-spektrumot le tudjuk fedni az FN termékeivel. És mit ád Isten pont volt is tervezve hozzánk FN gyár!
Ilyen egyszerű ez!

FN-gyár lesz nálunk?

 

[Negan]

Kb annyibolo áll a PKM rárakása,hogy az állványon kicserélik a rögzitő elemet.Az állvány többi részéhez nem kellhozzányulni.
FN MAG egy jol bevált,régi GPMG.Mikor az amcsik keresték az M60 utódját,csak egy tipus volt jobb nála az összehasonlitó próbákon-a PKM.Lehet,ez is a exholland Leok közűl való,azok anno FN MAG-val lettek rendszeresitve.

 

[Anti]

Ennél már csak az lett volna viccesebb, ha a a Pumák is magyar színekre lettek volna festve.

Lesz valami 1000 milliardos(2.83 milliard Eur) tetel is. Ez lehetne esetleg a Puma meg a Boxer?

 

[Törölt tag]

FN-gyár lesz nálunk?

Sajnos mindig csak ezt a 2019-es cikket tudom betenni, mert többet erről nem nagyon találtam. Még annyit, hogy a Unique Alpine tavaly alapított egy céget itt nálunk.
Nem gondolom, hogy olyan nagy piac lenne a cég számára a magyar vadász társadalom, ami egy forgalmazásért felelős leányvállalatot igényelt volna. A forgalmazást már meglévő ügyfélkörrel rendelkező cégekkel megoldhatta volna.
Szóval a tippem továbbra is az, hogy meg fog valósulni a gyár itt. Hogy az ténylegesen mit fog gyártani, az jó kérdés...

 

[papi]

Ja ertem, koszi. Mondjuk az 5.56-ost ketlem, az total ertelmetlen, a geppuska lenyege a nagyobb utoero es hatotavolsag, mindkettot ertelmetlenne tenne a kisebb kaliber, szerintem tutira NATO 7.62 lesz a loveszeke is.

És mi van akkor, ha a szakasznak van egy 4. támogató raja amiben van GPMG? Akkor minek a rajba a géppuska? Ebben az esetben bőven elég egy könnyebb LMG is.

vs.

 

[Törölt tag]

Kb annyibolo áll a PKM rárakása,hogy az állványon kicserélik a rögzitő elemet.Az állvány többi részéhez nem kellhozzányulni.
FN MAG egy jol bevált,régi GPMG.Mikor az amcsik keresték az M60 utódját,csak egy tipus volt jobb nála az összehasonlitó próbákon-a PKM.Lehet,ez is a exholland Leok közűl való,azok anno FN MAG-val lettek rendszeresitve.

A rakasz mérete sem stimmel, meg a heveder vezetőt is cserélni kellene - szerintem.
Meghát ugye a szándék is hiányzik. Minek rendszeresítsünk nem NATO standard fedélzeti géppuskát vadonat új eszközökre?
Ha nagyon ragaszkodunk a PKM-hez akkor tessék megtartani a területvédelmi ezredeknek.

 

[ravenlord]

Csak azok ajnározzák a fejlett nyugati géppuskákat, akik cipelni is fogják, értem???

 

[SilvioD]

Lesz valami 1000 milliardos(2.83 milliard Eur) tetel is. Ez lehetne esetleg a Puma meg a Boxer?

A Rheinmetall Hiúz-Boxer verziót ajánl 2,3 milliárd euroért.
De a bajor kapcsolatok miatt a KMW is szempont lehet. Onnan jön a Leo A4HU is, meg a Pzh2000. (Szerencsére már ez utóbbi is készül.) Ha a KMW is szempont, akkor Puma, mert az közös projekt a Rheinmettallal. De lehet osztott beszerzés is KMW Boxer, Rheinmetall Hiúz.
Nekem édesmind1, csak írják alá.

 

[Törölt tag]

Ja ertem, koszi. Mondjuk az 5.56-ost ketlem, az total ertelmetlen, a geppuska lenyege a nagyobb utoero es hatotavolsag, mindkettot ertelmetlenne tenne a kisebb kaliber, szerintem tutira NATO 7.62 lesz a loveszeke is.

Alapvetően a géppuska fő feladata a suppression biztosítása, a tűzgyorsaság és a folyamatos tűz (hevederes kialakítás) segítségével. Ehhez raj szinten elég egy LMG is. A németek a rajba MG4-et pakolnak. Egy darabig a PUMA-k is azt kapták fedélzeti másodlagos fegyvernek. Most van cserélve.
Előnye, hogy maga a fegyver is könnyebb, és több lőszer is fér bele ugyan annyi tömegbe.
Ez pedig életbevágó lehet ha folyamatos tüzet kell biztosítani a raj számára.

 

[Törölt tag]

A Rheinmetall Hiúz-Boxer verziót ajánl 2,3 milliárd euroért.
De a bajor kapcsolatok miatt a KMW is szempont lehet. Onnan jön a Leo A4HU is, meg a Pzh2000. (Szerencsére már ez utóbbi is készül.) Ha a KMW is szempont, akkor Puma, mert az közös projekt a Rheinmettallal. De lehet osztott beszerzés is KMW Boxer, Rheinmetall Hiúz.
Nekem édesmind1, csak írják alá.

Fordítva. A PUMA 50-50%-os. A Boxernek nagyobb része RM.

 

[Negan]

A rakasz mérete sem stimmel, meg a heveder vezetőt is cserélni kellene - szerintem.
Meghát ugye a szándék is hiányzik. Minek rendszeresítsünk nem NATO standard fedélzeti géppuskát vadonat új eszközökre?
Ha nagyon ragaszkodunk a PKM-hez akkor tessék megtartani a területvédelmi ezredeknek.

Lengyelek,bolgárok megcsinálták NATO szabványban is.(különben bulesz se egy népes ország,és van önálló fegyvergyártó képességük....).De végül is,bár a legjobbnak találták,az amcsik se rendszeresitették.
A lényeg az,hogy az FN MAG egy jol bevált,stabil fegyver.Fedélzeti gp-nak,álványos gp-nak ma is ideális.Könnyű rajfegyvernek kicsit nehéz,a legtöbb felhasználó rendszeresitett mellé valamilyen golyószórot.Mivel azok általában kiskaliberüek,muszály is volt.

 

[kamm]

Csak azok ajnározzák a fejlett nyugati géppuskákat, akik cipelni is fogják, értem???

Nem, azok cipelik, akiket fizetnek erte, masok meg eldontik, mit.

 

[kamm]

Alapvetően a géppuska fő feladata a suppression biztosítása, a tűzgyorsaság és a folyamatos tűz (hevederes kialakítás) segítségével.

Az en idomben meg a suppression, nagyobb tuzero - gyorsabb es atloni vele dolgokat - es a tavolabb is betakar volt a lenyeg.

Ehhez raj szinten elég egy LMG is. A németek a rajba MG4-et pakolnak.

En eddig csak MG5 videokat lattam.

Egy darabig a PUMA-k is azt kapták fedélzeti másodlagos fegyvernek. Most van cserélve.
Előnye, hogy maga a fegyver is könnyebb, és több lőszer is fér bele ugyan annyi tömegbe.
Ez pedig életbevágó lehet ha folyamatos tüzet kell biztosítani a raj számára.

Ugyanazt lovi, mint a rajok - ket lovesz tobbet tud loni, mint egy LMG...

 

[kamm]

A Rheinmetall Hiúz-Boxer verziót ajánl 2,3 milliárd euroért.
De a bajor kapcsolatok miatt a KMW is szempont lehet. Onnan jön a Leo A4HU is, meg a Pzh2000. (Szerencsére már ez utóbbi is készül.) Ha a KMW is szempont, akkor Puma, mert az közös projekt a Rheinmettallal. De lehet osztott beszerzés is KMW Boxer, Rheinmetall Hiúz.
Nekem édesmind1, csak írják alá.

En meg mindig remelem, hogy nix Boxer. Nehez, nagy dog, meg gazlokepessege sincs, viszont legalabb mocskos draga.

 

[Anti]

En meg mindig remelem, hogy nix Boxer. Nehez, nagy dog, meg gazlokepessege sincs, viszont legalabb mocskos draga.

En biztos voltam benne hogy lesz egy Patriat, ne Boxert komment toled.

En orulnek egy Puma-Patria vagy Puma-Rozsomak vonalnak is.

 

[kamm]

En biztos voltam benne hogy lesz egy Patriat, ne Boxert komment toled.

En orulnek egy Puma-Patria vagy Puma-Rozsomak vonalnak is.

Szo nelkul rabolintok a Pumara a Lynx helyett, ha cserebe lesz Patria-Rosomak es fog uszni.

Amugy ha jonne, akkor legjobb lenne a lancossal egyezo 35-os toronnyal, viszont azt azert inkabb a finnekre biznam, hogy integraljak, mint a lengyelekre, hogy oszinte legyek.

 

[Kishuszár]

Szo nelkul rabolintok a Pumara a Lynx helyett, ha cserebe lesz Patria-Rosomak es fog uszni.

Amugy ha jonne, akkor legjobb lenne a lancossal egyezo 35-os toronnyal, viszont azt azert inkabb a finnekre biznam, hogy integraljak, mint a lengyelekre, hogy oszinte legyek.

Majd belerakjuk egy kis strandúszógumiba és akkor mindenki megnyugodhat az úszó párti táborból

 

[krisss]

Csak azok ajnározzák a fejlett nyugati géppuskákat, akik cipelni is fogják, értem???

Kezded kapisgálni a dolgot.

Majd belerakjuk egy kis strandúszógumiba és akkor mindenki megnyugodhat az úszó párti táborból

Hát én úgy vagyok vele, hogy úszás nélkül is inkább Patria mint boxer.

 

[K.Atti63]

En meg mindig remelem, hogy nix Boxer. Nehez, nagy dog, meg gazlokepessege sincs, viszont legalabb mocskos draga.

Egy párszor leírták, hogy a rendszerben gondolkozunk , mivel sajna a Patrianak nincs láncos változata, én szerintem így a legvalószínűbb a Puma, mert úgy tudom, hogy hamarosan leáll a megrendelt darabszám a német hadsereg számára, úgyhogy még tudtommal, megrendelésük nincs. Az tény és való,hogy a Boxer drága, de szerintem a Patria nem sokkal olcsóbb. Mivel én úgy saccolom, hogy 132 Puma ,200 Boxer. Mondjuk a Boxer és Patria esetén pár százezer, max 1 millió eltérés árban, az már nem is kis pénz, mert valahogy nem érzem a levegőben ezt a Patriat. Mivel mostanság a finnekkel sem nagyon tárgyalunk , legalábbis nyilvánosan, a Rozsomak mondjuk nem tudom, hogy áll a megrendeléssel, de lehet, hogy ők is még a lengyel igényeket nem tudják kielégíteni. A litvánok jövőre kapják meg az utolsó Boxert,a 81 darabból, amit rendeltek. Ha jól tudom,az ausztrálok rendeltek 400 darabot, az angoloknál pedig saját gyártás lesz,ha minden igaz. Szerintem APC verzióból könnyen előfordulhat, hogy lesz még 8x8-as Pars,hogy egyáltalán ideérjen még valami beszerzés. A láncosra visszatérve, a másik a KF41-es, ha első megrendelők lennénk, akkor egy Boxerrel párosítva, lehet, hogy kompenzálná a Boxer és Patria árkülönbséget.

 

[vasszekely]

És mi van akkor, ha a szakasznak van egy 4. támogató raja amiben van GPMG? Akkor minek a rajba a géppuska? Ebben az esetben bőven elég egy könnyebb LMG is.

vs.

Szetintem lesz ez is, az is, mindkét kaliberű.
Lehet Minimi 5.56, MAG 7.62, vagy Minimi 5.56 és 7.62.
Csak legyen már végre új cucc