A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 846
113
A durva az egyébként, hogy amennyi hadianyag ment a tenger mélyére az elsüllyesztett hajókon, az hány szárazföldi vereséggel lenne egyenértékű...

Ember nem ment velül,ezért volt elviselhető.A Wehrmacht előbb kezdett el emberhiányban szenvedni mint technika vagy üzemanyaghiányban, az oroszok meg bármilyen hihetetlen folyamatosan szenvedtek az emberhiánytól.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Finnország mint agresszor a Szovjetunióval szemben. Egyre jobb. Putyin kommunista, hogy hisz ebben?

Nincs kedvem belemászni nagyon az egészbe, de azért azt a finn szereplést nagyon nézzétek át. Ők a II. VH alatt 3 háborút is vívtak. A Lappföldi Háborúról az emberek nagy részének fogalma sincs, de a folytatólagos háborút sem szokás ismerni.
Talvisota, Jatkosota, Lappinsota.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Nincs kedvem belemászni nagyon az egészbe, de azért azt a finn szereplést nagyon nézzétek át. Ők a II. VH alatt 3 háborút is vívtak. A Lappföldi Háborúról az emberek nagy részének fogalma sincs, de a folytatólagos háborút sem szokás ismerni.
Talvisota, Jatkosota, Lappinsota.
Én speciel ismerem, a véleményem ettől nem változik. Pont ezért volt folytatólagos háború a finneké. Azért egy akkor kevés milliós ország, nem feltétlenül ment volna egy százmilliósnak neki, ha nincsenek előzményei. És tényleg Mannerheim az akkori időkhöz képest normálisan viselkedett, Leningrádot közvetlenül nem is volt hajlandó ostromolni. Németek nyomása ide vagy oda. Aztán Tali-Ihantalánál még meg is verték a szovjeteket, ennek is köszönhető, hogy nem szállták meg őket, mint ahogy K-Európát.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Én speciel ismerem, a véleményem ettől nem változik. Pont ezért volt folytatólagos háború a finneké.

Azt gondolom akkor tudod, hogy a téli és a folytatólagos háború között volt egy Moszkvai béke. Nyilván ok-okozat, azonban a második kört a finnek kezdték a területvisszaszerzés reményében.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 616
113
Elhiszem hogy annak állítják ki, de nem az.
Ez 75mm-s löveg, nem pedig 40mm-es.
Kötény páncélzatos. Ez egy 43m!

Ettöl még jó látni egy igazit. Nem valami archív fotósat... :rolleyes:
Szerintem írd be a keresőbe a 43m turánt és hasonlítsd össze annak a lövegét ezzel.
40M-ben volt 40mm-es löveg amit kicseréltek rövid 75mm-es lövegre meg raktak rá kötényt és megszületett a 41M ami a képen is látható.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Azt gondolom akkor tudod, hogy a téli és a folytatólagos háború között volt egy Moszkvai béke. Nyilván ok-okozat, azonban a második kört a finnek kezdték a területvisszaszerzés reményében.
Az a moszkvai béke egy diktátum volt, semmi más. Az oroszok eredetileg csak a komcsi báb Kuuselával tárgyaltak volna, aztán pedig provokátor kormánynak nevezték azokat, akikkel végül is aláíratták. Finnország kimerült, kénytelen volt belemenni a szerződésbe, különben egyszerűen megszállták volna őket. Ezek után talán nem csoda, hogy egy stratégiailag ennyire kiszolgált állam részt vett a területei visszaszerzésében. Csak abban! Azt nem értem, hogy te most a szovjeteket véded vagy a finneket támadod vagy próbálsz objektív lenni, mert utóbbi esetén nehéz a dolgod, hisz nem lehet az előzményeket figyelmen kívül hagyni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 570
113
1939 november 30-án támadta meg a SZU, Finnországot.
Tudom, ezért írtam-hogy területi viták- túl közel volt a finn határ többek között Leningrádhoz a szovjetek szerint.
1941-ben pedig vissza támadtak a finnek. 1941. június 22-én indult a Barbarossa hadmüvelet, mely során a náci Németország és szövetségesei megtámadta a Szovjetúniót. Csak azért írom mert már volt olyan is, hogy a SZU támadta meg Németországot.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Szerintem írd be a keresőbe a 43m turánt és hasonlítsd össze annak a lövegét ezzel.
40M-ben volt 40mm-es löveg amit kicseréltek rövid 75mm-es lövegre meg raktak rá kötényt és megszületett a 41M ami a képen is látható.
Igen! Hú de ciki...
Megzavarodtam... :rolleyes: