Sztem a brüsszeli egyeztetéseket várják meg, de a héten további német beszerzést, konkrétum nélkül, bejelentettek a tárgyalásokon.
Ezek szerint a politikai jóindulat miatt vesszük meg a világ legjobbjait. Milyen szerencsénk van, el sem hiszem.
Jó lenne ezt a vajda dumát befejezni..1x.. ha valakinek nem tetszik hát nem tetszik.lehet hogy cigány, lehet hogy nem. de azért jol csinalja..kérem ezt fejezzük be,Ezek szerint a politikai jóindulat miatt vesszük meg a világ legjobbjait. Milyen szerencsénk van, el sem hiszem.
Ezek szerint a politikai jóindulat miatt vesszük meg a világ legjobbjait. Milyen szerencsénk van, el sem hiszem.
Igen,ez szépen össze van szedve-papiron.Az élet sohasem egyszerű...
Millió módon lehet akadályozni az átkelést és legalább ennyi módja van elhárítani az akadályokat.
Viszont van néhány logikus alapszabály..
Szerintem ezeket a szabályokat már nagyjából òsszeraktátok:
- nélkülözhetetlen hogy legyen egy olyan átkelésre alkalmas hely ami az adott vízállás mellett alkalmas arra hogy hidat verj, a part pedig elbírja a nehéztechnikát,
- alaposan fel kell deríteni az ellenséges partot,
- a hídverés előtt rohamcsónakokkal átdobott erőknek biztosítani kell az ellenséges partot,
- műszakilag elő kell készíteni a saját partot (beleértve a folyómedret és a saját parton lévő utakat is)
- a hídverés előtt kompokkal át kell juttatni olyan technikát ami előkésziti a terepet a járműveknek hogy ne legyen torlódás az ellenséges parton közvetlenül az átkelés után.
- elengedhetetlen a tüzérségi és a légifölény hogy az ellenség a lehető legkisebb mértékben tudja csak zavarni ezeket a munkálarokat.
- ha hídverésre kerül sor nem szabad gatyázi. Nagyon gyorsan át kell dobni a túlpartra akkora erőt ami képes gyorsan kiszélesíteni a hídfőt.
ha cigány hát cigány..bár minndegyik ilyen lenne
azt mondjátok már meg nekem hogy miért van ez a tisza fétis? ha mi nem mehetünk, ők sem jöhetnek nem?ez egy elmebaj...ha ők támadnak régen rossz...mi meg nem a tiszán keresztül szeretnnk...ezért van debrecen. és kellene nyíregyháza..azt sem ertem hogy a legvedelem miert szolnokot, meg kecskemétet védi? nyilván megszorják ugy hohy felesleges védeni...légvédelem keletre....aztán a harckocsik meg..kecskemétre. a repcsik meg csaka dunantulra.
Harckocsik a du-on? mi rteme van? kb annyi esélye van hogy a saját duna folyonkón átkeljenek mint hogy a tiszán menetből...
Eleve rossz a vs hozzáállás.Nem vs,hanem és.Az úszóképes Apc vs ponton híd partalan vitából indult ki.
Én ezt már többször elmondtam, de megismétlem. Kelet-Magyarországról a románok nem akarnak s nem is tudnak bejönni.A HÁTUKBA KAPNÁNAK egy olyan bizonytalan területet amit nem kivannak. Itt csak a Debrecentől délre lévő sikság jöhet szóba.És akkor is hátba kapnak 1 kb 1 millios magyar kissebbseget. ezt nincs aki felvállalja.szóval ez kivitelezhetetlen..
Azonnal betelepítenének 1.5 M oláhot a regátból és a probléma megoldva.
És, akkor mi van, ha ott vannak! Semmilyen fenyegetést nem jelentenének a román haderőre!
Ez így is álmodozás, hogy lenne már esély Szerbiától, romulánoktól, ukránoktól és a szlovákoktól visszaszerezni területeket nekünk? Semmi realitása nincs. Sajnos, teszem hozzá. Ezen semmilyen haderő fejlesztés vagy nemzeti nevelés sem segít.
