Sztem a brüsszeli egyeztetéseket várják meg, de a héten további német beszerzést, konkrétum nélkül, bejelentettek a tárgyalásokon.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezek szerint a politikai jóindulat miatt vesszük meg a világ legjobbjait. Milyen szerencsénk van, el sem hiszem.
Jó lenne ezt a vajda dumát befejezni..1x.. ha valakinek nem tetszik hát nem tetszik.lehet hogy cigány, lehet hogy nem. de azért jol csinalja..kérem ezt fejezzük be,Ezek szerint a politikai jóindulat miatt vesszük meg a világ legjobbjait. Milyen szerencsénk van, el sem hiszem.
S
speziale
Guest
Csak 1 kérdés:
a románok milyen rakétával vették a Himars-ot? Csak mert csak az ATACMS hatótávolsága 300 km. az MLRS rakétáé csak 50 körül van
meg 1 észrevétel:
ezért kellene a pzh-hoz megvenni a Bonus lövedéket meg az assegai VLAP-os lőszereket
Ezek szerint a politikai jóindulat miatt vesszük meg a világ legjobbjait. Milyen szerencsénk van, el sem hiszem.
Azzal van szerencsénk,hogy a németek Európa fönökei és ők gyártják a legjobbat.Ha a franciák lennének a górék akkor tőlük vásárolnánk.
Igen,ez szépen össze van szedve-papiron.Az élet sohasem egyszerű...
Millió módon lehet akadályozni az átkelést és legalább ennyi módja van elhárítani az akadályokat.
Viszont van néhány logikus alapszabály..
Szerintem ezeket a szabályokat már nagyjából òsszeraktátok:
- nélkülözhetetlen hogy legyen egy olyan átkelésre alkalmas hely ami az adott vízállás mellett alkalmas arra hogy hidat verj, a part pedig elbírja a nehéztechnikát,
- alaposan fel kell deríteni az ellenséges partot,
- a hídverés előtt rohamcsónakokkal átdobott erőknek biztosítani kell az ellenséges partot,
- műszakilag elő kell készíteni a saját partot (beleértve a folyómedret és a saját parton lévő utakat is)
- a hídverés előtt kompokkal át kell juttatni olyan technikát ami előkésziti a terepet a járműveknek hogy ne legyen torlódás az ellenséges parton közvetlenül az átkelés után.
- elengedhetetlen a tüzérségi és a légifölény hogy az ellenség a lehető legkisebb mértékben tudja csak zavarni ezeket a munkálarokat.
- ha hídverésre kerül sor nem szabad gatyázi. Nagyon gyorsan át kell dobni a túlpartra akkora erőt ami képes gyorsan kiszélesíteni a hídfőt.
Ezzel szemben van a valóság.Nincs se légi,se tüzérségi fölényünk.Motorcsónakos gyalogosszakasz még felderiteni se tudja rendesen a hidfőt,nemhogy biztositani.Közben a harcászati helyzet várhatóan olyan lesz,hogy mi leszünk lépéskényszerben.
De különben hidverésre mindenképpen szükség,mert a nehéz elemeknek és az utánpótlásnak szüksége van rá.Akkor is,ha vannak úszóképes hadrendi elemeink.
Szóval nem véletlen irtak könyvtárnyi könyvet az erőszakos folyamátkelésről.Mert nem egyszerű eset.
Az a gond,hogy Ti úgy gondoljátok,hogy csak úszó,vagy csak nem úszó elemei lehetnek a hadrendnek.Holott még a csak úszó lövészpáncélosokra épülő hadseregnek is vannak nehéz elemei(hk,tüzérség minimum),nameg utánpótlása,ami nem úszik.A tényleges harcászat az életben meg ritkán olyan,mint a tankönyvben.
Szóval magam részéről a "nehéz" dd alap IFV tipusának egy a Leokhoz illő nehéz járgányt választanák(én spec a Lynxet,de ez most mellékes).Viszont a nehéz dd-hoz is csatolnák egy felderitő osztályt(nem századot),ami egy úszóképes zl harccsoportra épülne.(felderitő megnevezés időnként elég megtévesztő)
Azonkivűl van a hadsereg méret és a védendő terület arányának problémája.Ha nekünk egy IDF jellegű jolfelszerelt tömeghadseregünk lenne,kerekes járgány csak felderitőkhöz kéne.De nincs esélyünk se olyat kiépiteni.Viszont kicsi haderőnek nagyobb hadműveleti mozgékonyságra van szüksége.Kényszerűen kerekes IFV-re.Szintén ilyen katonaföldrajzi kérdés az úszóképesség szükségessége.Adottság,főleg a leginkább veszélyeztetett keleti országrészben,hogy sok a vizi akadály.(ez egyébként védelmi szempontbol a javunkra forditható).A földrajzi tényeket kicsit nehéz megváltoztatni,hát akkor marad a hozzá való igazodás
ha cigány hát cigány..bár minndegyik ilyen lenne
azt mondjátok már meg nekem hogy miért van ez a tisza fétis? ha mi nem mehetünk, ők sem jöhetnek nem?ez egy elmebaj...ha ők támadnak régen rossz...mi meg nem a tiszán keresztül szeretnnk...ezért van debrecen. és kellene nyíregyháza..azt sem ertem hogy a legvedelem miert szolnokot, meg kecskemétet védi? nyilván megszorják ugy hohy felesleges védeni...légvédelem keletre....aztán a harckocsik meg..kecskemétre. a repcsik meg csaka dunantulra.
W
Wilson
Guest
Harckocsik a du-on? mi rteme van? kb annyi esélye van hogy a saját duna folyonkón átkeljenek mint hogy a tiszán menetből...
Eleve rossz a vs hozzáállás.Nem vs,hanem és.Az úszóképes Apc vs ponton híd partalan vitából indult ki.
Én ezt már többször elmondtam, de megismétlem. Kelet-Magyarországról a románok nem akarnak s nem is tudnak bejönni.A HÁTUKBA KAPNÁNAK egy olyan bizonytalan területet amit nem kivannak. Itt csak a Debrecentől délre lévő sikság jöhet szóba.És akkor is hátba kapnak 1 kb 1 millios magyar kissebbseget. ezt nincs aki felvállalja.szóval ez kivitelezhetetlen..
Általunk is sajnos...
Azonnal betelepítenének 1.5 M oláhot a regátból és a probléma megoldva.
Ugyanazzal áltatod magad, amivel a magyar politika 1915-ben.
A magyar nem lázongós fajta (max szalmaláng természetű), kivégeznek pár tucat embert aztán mindenki becsicskul.
W
Wilson
Guest
Az a baj,hogy ezt a kérdést nem ebben a topikban kell megvitatni amúgy komolyan valaki a hozzászólásában Viktort Vajdának nevezi és egyből elkezdődik a belpol van ezen a fórumon erre megfelelő topik inkább ott kéne folytatni ezt az eszmecserét.
És, akkor mi van, ha ott vannak! Semmilyen fenyegetést nem jelentenének a román haderőre!
Szerintem elméletben se kövessük el újra, a gyakorlatban sokszor "kipróbált": "...(külső) segítséget varunk (ismét)..." típusú hibát .
Mindamellett, hogy vannak ott kint tökös legények, de ahhoz hogy valóban tudjanak segíteni, itthon is tökös legények(politikusok) kellenek ! ! !
Meg akik megmutatják a családjuknak, kis-/nagy gyerekeiknek a"Nagy-magyarországot" Erdéllyel, a Felvidékkel, Vajdasággal...
Támogatják mondjuk, hogy az "elcsatoltak" osztály-kirándulásokon lássák ugyanezt. Nem csak Bp-t, hanem az Erdélyiek Bp. után mondjuk Munkácsot, Újvidéket, Pozsonyt,
Na így lesz alapja, ereje a jövőbeni Trianon kiigazításnak, akár kölcsönös megegyezéseknek.
Enélkül valószínűbb , hogy sikertelen, megkeseredett álmodozás/próbálkozás ...
Azt nem kedvelném, ezért járok pl. Erdélybe...
Ha ezek a dolgok "mennek" akkor a következő generációnak nem csak feladatokat, hanem nagyon szép lehetőséget, örökséget is adhatunk.
Ez így is álmodozás, hogy lenne már esély Szerbiától, romulánoktól, ukránoktól és a szlovákoktól visszaszerezni területeket nekünk? Semmi realitása nincs. Sajnos, teszem hozzá. Ezen semmilyen haderő fejlesztés vagy nemzeti nevelés sem segít.
Érdekes párhuzam. Teljesen más volt akkor a helyzet. Azt hittem, te inkább a reálpolitika híve vagy.