Na ezt miért kellett? (Félre ne értsd! Nem tőled. Úgy egyáltalán.)
Jó kérdés. A Facebook oldalukon annyit írnak, hogy "A digitális magyar katona fegyverzeti anyaga, felszerelése is változni fog a következő években."
Na ezt miért kellett? (Félre ne értsd! Nem tőled. Úgy egyáltalán.)
Na ezt miért kellett? (Félre ne értsd! Nem tőled. Úgy egyáltalán.)

Meg lassuk be a video is szar ugy ahogy van.Értelmezik ök és élvezik is....Szerintem ezt a nyilatkozatot a Románok lehet nem halloták ezért vettek Himarst de szerintem még valószínűbb,hogy tudomásuk van erről a nyilatkozatról de a román nyelvben a jó szomszédi viszony egy értelmezhetetlen szóösszetétel![]()

AztaNa ezt miért kellett? (Félre ne értsd! Nem tőled. Úgy egyáltalán.)






Kő kemények vagyunkHa jól emlékszem az előző Honvédelmi miniszter mondta hogy csöves rakéta sorozat vetőnk nem lesz a jó szomszédi viszony miatt! Remélem azóta változott a vélemény és lesz beszerezve!
Ha jól emlékszem az előző Honvédelmi miniszter mondta hogy csöves rakéta sorozat vetőnk nem lesz a jó szomszédi viszony miatt! Remélem azóta változott a vélemény és lesz beszerezve!
Hát ilyen hülyeséget ritkán hall az ember, az biztos.ha tényleg ezt mondta akkor szomorú hogy egyáltalán tiszti beosztásban lehet, nem hogy vezető pozícióban :O
Az ELŐZŐ HM az Simicskó István volt, echte civil ... ha őrá gondolt AlbaRegia.ha tényleg ezt mondta akkor szomorú hogy egyáltalán tiszti beosztásban lehet, nem hogy vezető pozícióban :O
Ezzel két probléma van...
1.) egy békeidős békefenntartó misszióban szerzett konvoj kísérés, meg reptér őrzés és ehhez hasonló tapasztalatok, nem tudom mennyiben hasznosak egy near-peer ellenség ellen vívott háborúban?
Kiterjesztve ezt a gondolatot a különlegesekre is (akik esetleg tényleg még lőnek is néha): egy buckalakók ellen vívott COIN művelet mennyiben lehet hasznos tapasztalat egy K.Eu.ban vívott konfliktus során?
Jó eséllyel semennyire….
2.) a politikai vezetés felelőssége eldönteni hogy milyen konfliktus zónákba vezényel magyar katonákat. Szerény véleményem szerint elég limitált azon ENSZ felhatalmazással zajló konfliktusok száma amik politikai szempontból megérik magyar katonák életét kockáztatni.
Ha nem lennének a missziók akkor a szakmai szinvonal és a szemlélet meg mindig a béka segge alatt lenne.Egesz egyszerűen a missziók kb generaciós ugrást hoztak a Honvédsegben kb mindenben!
Az ELŐZŐ HM az Simicskó István volt, echte civil ... ha őrá gondolt AlbaRegia.
Ja, a KUB. Igen, ezt akarják NASAMS-ra cserélni.Nem értettelek félre, mert te írtál csapatlégvédelemről, és mint képesség, megismétlem nem objektumvédelemre szolgál. Jelenleg a csapatlégvédelemből visszamaradt eszközünk a KUB, a Mistral már későbbi bevásárlásból származik. Olvasd el molni összefoglalóját.
Ja, a KUB. Igen, ezt akarják NASAMS-ra cserélni.
Szerintem ezt a nyilatkozatot a Románok lehet nem halloták ezért vettek Himarst de szerintem még valószínűbb,hogy tudomásuk van erről a nyilatkozatról de a román nyelvben a jó szomszédi viszony egy értelmezhetetlen szóösszetétel![]()
Viszont a saját hadseregügből régen kivonták ezt a fegyvernemet.Apropo, a cseheknel van ilyen is: https://www.excaliburarmy.cz/rocket-launchers-p10
Viszont a saját hadseregügből régen kivonták ezt a fegyvernemet.
Csakhogy itt arról megy az eszmecsere, hogy katonailag mennyi haszna van az expediciós hadviselésnek abban a formában, ahogyan mi űzzük! Néhányan úgy gondoljuk, hogy gyakorlatilag semmi, mások szerint meg vanEbbol annyi derult ki, hogy nem erted, mi az a politikai toke ill hogyan alakulnak nemzetkozi politikai dontesek.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..