T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
T
Törölt tag
Guest
ÖÖÖ. Itt a Honvéd kifejezés a tartalékost helyettesíti?Így tudnám hosszú távon elképzelni a honvédség főerőit amit akár két százalékos költségvetésből meg némi eseti kiegészítésből kitermelhetőnek gondolok. Azt hiszem ez a maximum:
+ közvetlen erők 2035-ben:
- Különleges rendeltetésű dandár
- Felderítő ezred
- 2030-tól: Huszárezred (3xkönnyű zászlóalj) ők adják a légimozgékony erőket, de hagyományosan alkalmazva zászlóaljanként 10xMGS-el megerősítve mennek
- 2035-től: Honvéd vadászezred (3xkönnyű zászlóalj)
Mekkora is lenne ez a Honvédség? Mert én így nagyon hirtelen 70-90.000 főre saccolnám a támogató alakulatokkal, "vízfejjel" együtt, és lehet, hogy ebben még a légierő benne sem lenne. Ahhoz, hogy ezt fel is töltsd, minimum 250-300.000Ft-os nettót kellene adnod a katonáknak. Persze ettől az átlag magasabb lenne, de az egyszerűsítés kedvéért csak ezzel számoljunk. Hogy kijöjjön a 300.000-es nettó, az per pillanat 527.000Ft-ba kerülne az államnak minden munkáltatói és munkavállalói járulékkal együtt. Ez havi 47,4Mrd Ft. Azaz éves szinten az 568,8Mrd kemény magyar forint. Ha meg szeretnénk tartani az egészséges arányokat, akkor a Hoonvédség költségvetése ennek a 3x-osának kellene legyen. Azaz 1706 Mrd Forint. Légierővel, meg a civil alkalmazottakkal (HM is) ez felcsúszhat 2000Mrd forintra. És nem átlagbért számoltam, hanem a szerintem minimumot a megfelelő feltöltéshez.
Namost ahogy nézem, akkor ez nem a belátható időn belüli 2%, hanem inkább 4%.
Vaaaagy hirtelen duplájára növeljük a GDP-t!
Más:
A tüzér dandárok miért önjáró aknavetőt kapnak howitzerek helyett?
Miért kell a glz.-kbe MBT, amikor ott van mellettük a dandárba 2 MBT zl.?
Miért szervezed a kerekes tűztámogatókat a glz.-k alá, amikor abból simán lehet szervezni egy tűztámogató zászlóaljat a páncéltörő rakétás század(okk)al?
Nehany eve meg nagyon mast jelentett a "transzformacios." A MHP Haderőtervezési Csoportfőnökség Transzformációs Főnökségenek elodje dolgozta ki a terveket a Honvedseg atalakitasara.
T
Törölt tag
Guest
A GBP program lehet, hogy szerepelt évek óta, de nem a Rábától vásároltak. Ha tippelnem kellene, akkor az utóbbi években már a szentesiek munkagépeit vettük meg belőle. Különben ez egy keretprogram. Ugye a Rába fel is számolta már év elején a gyártókapacitását.
A laktanya fejlesztési koncepció meg már szerintem túlnőtte magát - a GBP-vel ellentétesen. Nem nagyon lehet 1 fejlesztési programba szuszakolni
Ha tippelnem kellene a 3. az a SAMOC (bár elég érdekesen ráhúzható a dolog) Szerintem ezt a programot trükközték át a HQ MND C biztosítására.
(akinek jobb ötlete van, az úgy is belöki!
)Igen, mert per pillanat az még más minisztériumhoz, költségvetési szervezethez tartozik.
Szerintem ez a 2 tétel, a Falconok előlege, valamint a H145M-esek előlege lehetett...
T
Törölt tag
Guest
Most meg levezényli.
Az MH TP felelős minden ki- és átképzésért, valamint a új eszközökhöz, szervezeti felépítéshez igazodó szabály megalkotásáért, stb.
Erről írtam korábban is, hogy tök indokolható az összevonás. Szerintem...!
Melyik minisztériumhoz tartozik a török vas beszerzése?
Ezt honnan veszed, hogy nem a HM intézi?
Mi benne a logika?
A hadiipari fejlesztések Marothhoz, a védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztoshoz tartoznak és közvetlenül a min.eln.-nek jelent.
Több minisztérium, munkáját, HM, ITM stb. koordinálja. Az ehhez kapcsolódó pénzek nem is jelennek meg a HM-es költségvetésben.
Ez nem jelenti azt a HM nem vesz részt a beszerzésekben, tárgyalásokon, hanem de csak ezeket a fejlesztéseket összekötteték egyéb gazdasági fejlesztésekkel, tárgyalásokkal (pl. ellentételezés Airbus - Gyula, ahogy a török ügyben is lesz).
"Honvédelmi és rendészeti bizottság 2020. június 17-i ülésén, a 2021-es költségvetés bizottsági “vitájakor” az hangzott el, hogy “a hadiipari fejlesztés, a hadiipar fejlesztése a Zrínyi-programnak egy nagyon kardinális eleme, de az ehhez kapcsolódó források nem a XIII. költségvetési fejezetben, a Honvédelmi Minisztérium keretében terveződnek, hanem van egy kormánybiztos, aki a hadiipari fejlesztésekért és egyébként a haditechnikai fejlesztési irányok meghatározásáért felel. Az ő felelősségi körébe tartozik alapvetően a hadiipar fejlesztése, a magyar védelmi ipar feltámasztása és működtetése, de ő sem a XIII. fejezet forrásai között találja meg – illetve nem is keresi – ezeknek a forrását.”
Ez azért nem valószínű, mert el nem számolt előlegként szerepelnek az összegek. A Falconnál és a H145M-nél az előlegfizetésen már rég túl vagyunk.
T
Törölt tag
Guest
De ezek 2018-as előlegek, viszont a járművek csak 2019-ben kezdtek el megérkezni (mindkét esetben). Az el nem számolt előleg itt azt jelentheti, hogy nem történt még meg a teljesítés. (Mármint akkor - 2018-ban)
T
Törölt tag
Guest
Nem hinném hogy olyan pontosan meg tudtam volna válaszolni a kérdést, mint ahogy @SilvioD tette. Minek is fárasszam magam....
Igazából Marton azért van ,hogy a kapott pénz megfelelően legyen elköltve.Ő semmilyen formában nem dönt abban,hogy mit veszünk(tehát a szakmai kérdésekbe) ő abba szól bele,hogy ez mennyi legyen,milyen gazdasági ellentételezésekkel.
Igazából mindenbe beleszólhat, de azt nem ő dönti el, hogy milyen eszköz kell, alkalmas és milyen darabszámban.
Pl. Kell 44 darab MBT, alkalmas a Leopard, a Merkava és a Leclerc, ebben a sorrendben. És itt jön Marót akinek ebből a három lehetőségből kell kihoznia a legjobbat!
Szakmailag ez így tartható. Az eddigi beszerzések alapján ez megy. Reméljük így is marad.
Sokkal inkább az van,hogy megmondják,hogy el kell költeni a németeknél x milliárdot,a szakma meg megmondja,hogy mi kell tőlük...
Ez ugyanaz, mert a keretről nem a sereg dönt. Viszont az éves szinten a költségvetéshez vágott százmilliárdos tételek azt mutatják, hogy a keret felfele nyitott, tehát az eszközigény a szükséglethez igazodik és nem a kerethez!
Nem,közel sem ugyan az.Ha nem engednek pl a franciáknál elkölteni egy fillért sem akkor ha a katonák a fejük tetejére állnak sem lesz Leclerc.
Bár azt hozzá kell tenni,hogy eddig a beszerzések döntő többsége szakmailag kikezdhetetlen.
Ezért írtam, hogy a katonák itt több lehetőséget adhatnak meg szerintem amik közt csak az alkalmas eszközök szerepelnek. Különben már az eddigi beszerzések is kikezdhetőek lennének!
A kebaboskocsi nyilván nem a lista elejéről jött például, de nagyon belekötni nem lehet. A nehéztechnikával meg szerencsénk van, a lista prioritása és a politikai szándék gyönyörűen összeállt!
Biztos hogy nem szerencse kérdése volt a német harckocsi és önjáró kiválasztása. Szakmai és politikai, együtt. A két talán legjobbat választottuk szakmai szempontból. Ami a politikát illeti, elsősorban gazdaságilag ezer szállal kötődünk Németországhoz.
W
Wilson
Guest
Igazad van ez nem szerencse kérdése volt,amikor eldőlt,hogy a haderőreform keretében csak vadonatúj haditechnikát veszünk onnantól kezdve eldőlt,hogy német haditechnikát fogunk rendszeresíteni hiszen amellett,hogy ezer szállal kötődünk a német gazdasághoz a beszerzés politikai vetülete is nagyon fontos a dolognak,hiszen a németek a meghatározó politikai erői az EU-k.