A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Szerintem a Leopard 2A7+ a legkorszerűbb harckocsi a világon amit jelenleg gyártanak. És ez fontos. Az, hogy a legjobb-e nehéz eldönteni, hisz Merkava Mk.4 és ugradelt M1 Abrams Trophy aktív rendszerrel valószínűleg jobb harci teljesítményt nyújt. Viszont a mi harckocsinkra is vehetünk majd Trophy-t, mert a BW is akar a sajátjaira, tehát az integráció nagyjából meg lesz, csak meg kell fizetni. Ekkortól már tényleg a legjobb harckocsink lesz, ami ráadásul a következő negyven évben rendszerben tartható, szemben egy 30+ éves Abrams-sel. Legalábbis könnyebben.
A gyártásban lévő azért fontos, mert az üzemeltetésnél (háborúban különösen) fontos, hogy legyen elérhető alkatrész, bárhonnan is (csempészve, lopva, embargó, stb). Erre egy 3500 példányban gyártott, a föld minden részén üzemeltetett tanknál nagyobb esély van, mint egy Merkavánál.
Szóval jól választottunk, szerintem.
Azt mondja a KMW,hogy nem az,de a kérdés inkább a lőszermennyiség.
Ez akkor fog kiderülni, ha valaki látja majd lőni, esetleg sorozatban gyártásba is kerül a Rheinmetall Revolution harckocsija, ami egy Leopard 2A4 modernizáció. Ma tettük be valahova a vállalat brosúráját, ahol látszik, hogy tervezik, de azért majd akkor hisszük el, ha mükszik.
A töltő is gond, meg valószínűleg a nagyobb hátralökő erő csillapítása is, hiszen ezt a tornyot nem erre tervezték. Érdekesség, hogy a mi tornyaink kicsit mások lesznek, mint az A4-é, lehet, hogy ennek van, vagy lesz jelentősége, ezt az RM mérnökei tudják majd megmondani. Viszont a tank KMW gyártmány lesz, ők most a Nexterrel bútoroztak össze, 140 mm-es kísérleti löveggel már láttunk Leclercet....
K
kamm
Guest
En soha nem tiltok le senkit, szerintem total gyerekes dolog, azoknak valo, akik nem tanultak meg uralkodni magukon es felnek a sajat reakcioiktol.
K
kamm
Guest
A löki meg a K2 autotöltőjéből kiindulva a Leo 2 kicsit átmókolt torony hátuljába kb. 24 lőszeres autotöltő férne be.
K
kamm
Guest
El hat. Ha esetleg valasmi nehezebb felepimennyel szereltrol van szo, akkor meg ugyanaz a method, mint a C-klasse Pumaval, harom gep visz ket Boxert meg a pancelzatukat es a szemelyzetet.
Nem hulyek am ezek a nemetek, nem veletlenul akaszkodunk rajuk, amikor azt mondjuk, rendszerben gondolkodunk...
K
kamm
Guest
Magasabb lehet, viszont modularis. Egy ora alatt leveszed a felepitmenyt es moge rakod.
Mondom, ne nezzuk hulyenek a nemeteket...
A Rheinmetal Revolution az A4 userek számára egy A5/A6 átépítésnél olcsóbb modernizáció.
Az RM elvileg a korábbi 140-es tapasztalatok alapján tervezte az új ágyút, hogy ez már beépíthető legyen a Leo2-be.
Amúgy ez a kibírja-e dolog is érdekes.
Békében kibírja, nem kell vele túl sok űrméretalattit lőni.
Háborúban meg úgyis visszalőnek rá, szóval amúgy sem lenen örök életű.
Nem hiszem, hogy a jövő háborújában egy tank annyi űrméret alatti lőszert tudna kilőni, hogy attól tönkremenne benne valami.
W
Wilson
Guest
Én még a K2-t láttam volna szívesen.
Jól értem, hogy te a magyar légierőt elintézed a mostani 1 századdal?
Hadosztályonként. Vagyis 3 alakulat lenne.
K
kamm
Guest
Miert, mit talalsz benne hibasnak?
Pedig igen jok az infografikaik - ez tenyleg mellbevago, hogy peldaul altisztbol tobb is van, mint katonabol, tisztbol-fotisztbol meg kb ugyanannyi:
K
kamm
Guest
Ma az A7 a legjobb, onvedelmet meg olyat kersz ra, amit akarsz, az nem is szempont.
Az Abrams *talan* tudja gyanazt, de sokkal komplexebb logisztikat kovetelne (avagy mobil benzikutat huzna maga utan
) no meg nem adjak el azt, amit ugyanazt tudna, a Merkava meg az Abrams mogott jon valahol.Ez nem is kerdes, hogy rateszik majd, ha barhogyan megoldhato. Egyreszt rengeteg penz lesz, hogy upgradeljek a tobbszaz A6-A7 verziot, masreszt meghuzzak a hatart az A5 korul es azoknak azt mondjak, hogy A7-re tudtok upgradelni, de csak a regi toronnyal, ha az uj kell, akkor Leopar 3A1 erkezik 12 honapon belul. Ez altalaban minden iparagban a recept, itt meg ugye verseny minimalis van, az eloregedes joval alassabb (nem informatika), igy sokkal jobban kihasznalhatoak az ugyfelek.
Ha technikailag lehetetlen, az mas teszta, akkor valoszinuleg hajlandoak lesznek beszamitani a meglevo cuccaidat, ezt is csinaltak mar pl a hollandoktol visszavasaroltak az osszes 2A4-et, amikor azok elmebeteg modon en block felszamoltak a hk osztalyt - a KMW tudta, hogy jo arban eladhato lesz az, mint refurbished... ugy is lett.
Ha megnézed a képeket, a 130-as jóval hosszabb a 120-asnál, de az átmérője kb. ugyanakkora.Még az is lehet, hogy pont ugyanakkora.
Az amcsi Abrams páncélzatban/védettségben talán a legjobb. Főleg, hogy az összes lőszer hátul van elszeparálva a toronyban.
Összességében a K2 és az A7 szerintem jobb nála.
K
kamm
Guest
Mibol gondolod? Pancelzatban szerintem ugyanaz, vedettseget meg ugye olyat teszel ra, amilyet akarsz, szerintem az nemigen szempont... a K2 kiesik, mert tenyleg a vilag vege es nem NATO, meg csak nem is "testveri-barati" orszagbol valo, mint a zsidok Merkavaja esetleg...