K
kamm
Guest
En soha nem tiltok le senkit, szerintem total gyerekes dolog, azoknak valo, akik nem tanultak meg uralkodni magukon es felnek a sajat reakcioiktol.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
En soha nem tiltok le senkit, szerintem total gyerekes dolog, azoknak valo, akik nem tanultak meg uralkodni magukon es felnek a sajat reakcioiktol.
K
kamm
Guest
A löki meg a K2 autotöltőjéből kiindulva a Leo 2 kicsit átmókolt torony hátuljába kb. 24 lőszeres autotöltő férne be.
K
kamm
Guest
El hat. Ha esetleg valasmi nehezebb felepimennyel szereltrol van szo, akkor meg ugyanaz a method, mint a C-klasse Pumaval, harom gep visz ket Boxert meg a pancelzatukat es a szemelyzetet.
Nem hulyek am ezek a nemetek, nem veletlenul akaszkodunk rajuk, amikor azt mondjuk, rendszerben gondolkodunk...
K
kamm
Guest
Magasabb lehet, viszont modularis. Egy ora alatt leveszed a felepitmenyt es moge rakod.
Mondom, ne nezzuk hulyenek a nemeteket...
A Rheinmetal Revolution az A4 userek számára egy A5/A6 átépítésnél olcsóbb modernizáció.
Az RM elvileg a korábbi 140-es tapasztalatok alapján tervezte az új ágyút, hogy ez már beépíthető legyen a Leo2-be.
Amúgy ez a kibírja-e dolog is érdekes.
Békében kibírja, nem kell vele túl sok űrméretalattit lőni.
Háborúban meg úgyis visszalőnek rá, szóval amúgy sem lenen örök életű.
Nem hiszem, hogy a jövő háborújában egy tank annyi űrméret alatti lőszert tudna kilőni, hogy attól tönkremenne benne valami.
W
Wilson
Guest
Én még a K2-t láttam volna szívesen.
Jól értem, hogy te a magyar légierőt elintézed a mostani 1 századdal?
Hadosztályonként. Vagyis 3 alakulat lenne.
K
kamm
Guest
Miert, mit talalsz benne hibasnak?
Pedig igen jok az infografikaik - ez tenyleg mellbevago, hogy peldaul altisztbol tobb is van, mint katonabol, tisztbol-fotisztbol meg kb ugyanannyi:
K
kamm
Guest
Ma az A7 a legjobb, onvedelmet meg olyat kersz ra, amit akarsz, az nem is szempont.
Az Abrams *talan* tudja gyanazt, de sokkal komplexebb logisztikat kovetelne (avagy mobil benzikutat huzna maga utan
) no meg nem adjak el azt, amit ugyanazt tudna, a Merkava meg az Abrams mogott jon valahol.Ez nem is kerdes, hogy rateszik majd, ha barhogyan megoldhato. Egyreszt rengeteg penz lesz, hogy upgradeljek a tobbszaz A6-A7 verziot, masreszt meghuzzak a hatart az A5 korul es azoknak azt mondjak, hogy A7-re tudtok upgradelni, de csak a regi toronnyal, ha az uj kell, akkor Leopar 3A1 erkezik 12 honapon belul. Ez altalaban minden iparagban a recept, itt meg ugye verseny minimalis van, az eloregedes joval alassabb (nem informatika), igy sokkal jobban kihasznalhatoak az ugyfelek.
Ha technikailag lehetetlen, az mas teszta, akkor valoszinuleg hajlandoak lesznek beszamitani a meglevo cuccaidat, ezt is csinaltak mar pl a hollandoktol visszavasaroltak az osszes 2A4-et, amikor azok elmebeteg modon en block felszamoltak a hk osztalyt - a KMW tudta, hogy jo arban eladhato lesz az, mint refurbished... ugy is lett.
Ha megnézed a képeket, a 130-as jóval hosszabb a 120-asnál, de az átmérője kb. ugyanakkora.Még az is lehet, hogy pont ugyanakkora.
Az amcsi Abrams páncélzatban/védettségben talán a legjobb. Főleg, hogy az összes lőszer hátul van elszeparálva a toronyban.
Összességében a K2 és az A7 szerintem jobb nála.
K
kamm
Guest
Mibol gondolod? Pancelzatban szerintem ugyanaz, vedettseget meg ugye olyat teszel ra, amilyet akarsz, szerintem az nemigen szempont... a K2 kiesik, mert tenyleg a vilag vege es nem NATO, meg csak nem is "testveri-barati" orszagbol valo, mint a zsidok Merkavaja esetleg...
Miért?
Az 556-os NATO lőszer meg a 6,8-as Remington SPC is ugyanabba a STANAG tárfészekbe megy bele.
A 35x228mm-es és az 50mm-es Supershot is ugyanakkora átmérőjű lőszer.
http://2.bp.blogspot.com/-6FdRx38yAVA/UycI0HcMAEI/AAAAAAAAAYI/nQIUnqrmLx4/s1600/wdysw7g5nz.jpg
Ja, és szemre is ***ra egyformák:
https://defense-update.com/20160614_rheinmetall-ups-tank-firepower-with-new-130mm-gun.html
De ha van is eltérés, minimális.
Az M1-nek van a legvastagabb páncélzata. Oldalról főleg. Ráadásul most van egy új verzió, aminél a toronyét még tovább növelték.
Viszont cserébe nagy a célfelülete.
W
Wilson
Guest
Nem tudni,hogy az urános verzió,mit is tud a Leo2A7 összehasonlítva de számunkra nincs jelentősége mert az amcsik azt nem adják oda senkinek.
T
Törölt tag
Guest
Mert ez egy hatásvadász marhaság. Ebből mennyire derül ki, hogy mennyi csapattiszt van a rendszerben, és mennyi a parancsnokságon dolgozó. Mennyi tiszt ül különböző NATO parancsnokságokon? A számokból mennyi a Honvédkórház állománya, mert a 2020-as költségvetés szerint 3400 főt számlálnak? 2014-ben még a nagy részük civil státuszú volt. Mára már mindenki katonai státuszt kapott. Az orvosok minimum tiszti, de inkább főtiszti rendfokozatúak. A főiskolát végzett ápolók, nővérek szerintem szintén. De minimum tiszthelyettesek.
A KNBSZ pl. önmaga 1000 főt képvisel. Na ők szinte biztosan mind minimum altiszti besorolásúak, de inkább feljebb. A polgári alkalmazottak nagy része is normálisan inkább legénységi állományú lenne, de annyi pénzért nem kapnak még egy biztonsági őrt sem, amennyit egy kezdő honvéd kapna. Pl. a HM EI alkalmazottai is ide számítottak annak idején. Ma már hivatalosan a Nemzeti Vagyont kezelő tárca nélküli miniszterhez kerültek.
Én pl. rettenetesen meglepődtem a BHD (Budapesti Helyőrségi Dandár)-n, és a funkciókon, amit ellát. Gyakorlatilag felmerül az emberben, hogy ezek a funkciók vajon mennyiben járulnak hozzá a haza védelméhez. Aztán rájössz, hogy mégis csak a Honvédségnek kell ezeket a funkciókat intéznie.
Mondom, hogy van mit lefaragni, de hogy komplett funkciókat vegyenek el a Honvédségtől, az nem nagyon tud majd összejönni. Pl. nem gondolom, hogy majd a nemzeti ünnepeken, delegációk érkezésekor a Száztagú Cigányzenekarnak kellene játszania, vagy a Pedagógusok Országos Szakszervezetének díszőrséget adnia. Esetleg a Koronaőrség vagy a Palotaőrség sem igazán kiszervezhető. (Elvi alapon!)
Meg lehet nézni a cseh haderő számait! Még rosszabb a helyzet náluk...
Ne a US ARMY számaiból indulj ki, ahol az emberek gyakran azért jelentkeznek a szolgálatba, hogy letudják a taníttatásukhoz szükséges éveket. Ezek az emberek nem is nagyon fognak Private rangnál feljebb jutni.
/Különben szerintem a Honvédség gondjaira elég komoly gyógyír lenne, ha hasonló rendszert vezetnének be.
/Egy szónak is száz a vége, ha elkezdik emelni a "harcolók" bérét (ágazati juttatásokkal, mert máshogy a közalkalmazotti bértábla erre alkalmatlan), akkor lesz bővülés legénységi szinten is. Akkor majd javulnak az arányok is. Már a legutolsó MH létszám korlátozás esetén is a tiszti és altiszti létszám szigorúan meg volt szabva, a legénységi állomány nőhetett, de kizárólag a másik 2 csoport kárára.