Na ez az, hogy akkor az egész volt 620 millió, nem? Korábban én azt olvastam, hogy csak az FK-3 volt annyi.Azt írják az import legnagyobb részét a 29-k korszerűsítése a drónok és az FK-3 beszerzése tette ki.
Na ez az, hogy akkor az egész volt 620 millió, nem? Korábban én azt olvastam, hogy csak az FK-3 volt annyi.Azt írják az import legnagyobb részét a 29-k korszerűsítése a drónok és az FK-3 beszerzése tette ki.
Az egész felesleges cécót lezavartam volna pár ilyennel és kész:
Hammerhead Class Cruiser
![]()
De az SW csaták nem a hatékonyságról hiresek![]()
Na ez az, hogy akkor az egész volt 620 millió, nem? Korábban én azt olvastam, hogy csak az FK-3 volt annyi.
Az egész felesleges cécót lezavartam volna pár ilyennel és kész:
Hammerhead Class Cruiser
![]()
De az SW csaták nem a hatékonyságról hiresek![]()
kéne néhány ilyenSdb szerintem eselytelen egy ilyen rendszer ellen plane ha az tobblepcsos es valoszinuleg vedeni fogjak a rendszert egyeb eszkozokkel.
Sdb tul lassu tul konnyu celpontjokora radarkeresztmetszettel. nem mondom hogy az sdb k szr ok lennenek /nagyon jo fegyver/ de komolyabb legvedelem ellen szerintem hatastalan a sebessege miatt.
Nem kell szétlőnünk semmit.De jó ha tudják,hogy ha kell,képesek vagyunk rá.Még csak most spanolódtunk össze a szerb barátainkkal de azt tanácsolod,hogy mi magyarok a svéd vadászbombázóinkal lőjük szét egy zsidó rakétával a szerbek vadiúj kínai légvédelmi rendszerét.Ez aztán a globalizáció ékes példája![]()
Nem kell szétlőnünk semmit.De jó ha tudják,hogy ha kell,képesek vagyunk rá.
Jelenleg azt tudják,hogy nem tudunk semmit csinálni.A nagyobb baj,hogy rajtuk kivúl mindenki más is tudja....
Miért nem ezt
Jó de akkor tényleg úgy történnének a beszerzések, hogy ad hoc alapon, éppen melyik szomszéd mit vesz, mi meg arra lépünk. Ez minden, csak nem tudatos haderő fejlesztési koncepció.Nem kell szétlőnünk semmit.De jó ha tudják,hogy ha kell,képesek vagyunk rá.
Jelenleg azt tudják,hogy nem tudunk semmit csinálni.A nagyobb baj,hogy rajtuk kivúl mindenki más is tudja....
Nagyon tájékozott vagy, csak azt nem tudom ezeket honnan vetted.Jó de akkor tényleg úgy történnének a beszerzések, hogy ad hoc alapon, éppen melyik szomszéd mit vesz, mi meg arra lépünk. Ez minden, csak nem tudatos haderő fejlesztés.
Fejtsd ki légyszi, mert nem tudom mire gondolsz.Nagyon tájékozott vagy, csak azt nem tudom ezeket honnan vetted.
Jó de akkor tényleg úgy történnének a beszerzések, hogy ad hoc alapon, éppen melyik szomszéd mit vesz, mi meg arra lépünk. Ez minden, csak nem tudatos haderő fejlesztési koncepció.
Pont ezt mondom én is Neganra reagálva, hogy így nem is mehet. Nem olyan bonyolult ez sztem. (nem neked szól) De sejtem, hogy smiley meg kérdőjel is kellett volna, hogy mindenki értse.Ne aggódj nem így zajlik a haderő fejlesztésunk.
Nem egy konkrét fegyverre kell felkészülve lennünk,hanem arra a fegyverkategóriára,mit képvisel.Jó de akkor tényleg úgy történnének a beszerzések, hogy ad hoc alapon, éppen melyik szomszéd mit vesz, mi meg arra lépünk. Ez minden, csak nem tudatos haderő fejlesztési koncepció.
Ez igy nem igaz. A Taurus súlymakettel már többször repültek, de tudtommal még gyakorló indítások sem voltak. De a Svéd Királyság a távoli csapásmérő képességet javítani akarja, és ezért befejezik az integrációt a C/D-re és persze lesz az Erikez is.Miért nem ezt
KEPD–350 Taurus ez már integrálva van a Gripenen
De gondolom van már egy koncepciónk évekre előre, akkor most mit foglalkoznának a hirtelen jött FK-3 - al? Vagy eleve van terv arra amit mondasz vagy nincs,erre a feladatra. Ott az S-300, ezt eddig is tudták, szomszédos országokban. Ezen a kínai klón nem változtat.Nem egy konkrét fegyverre kell felkészülve lennünk,hanem arra a fegyverkategóriára,mit képvisel.
Nemtudom.Eddig semmiféle tervet,eszközt nem láttunk az ilyen rakéták jelentette probléma megoldására.És itt nem egy adott rakétatipusra,hanem az ilyen DA képességű légvédelmi rendszerekre,mint kategóriára gondolok.De gondolom van már egy koncepciónk évekre előre, akkor most mit foglalkoznának a hirtelen jött FK-3 - al? Vagy eleve van terv arra amit mondasz vagy nincs,erre a feladatra. Ott az S-300, ezt eddig is tudták, szomszédos országokban. Ezen a kínai klón nem változtat.
Ez mondjuk egy érdekes írás, gondolok itt a szíriai tapasztalatokra a kínai radarokkal légvédelmi szempontból.Nemtudom.Eddig semmiféle tervet,eszközt nem láttunk az ilyen rakéták jelentette probléma megoldására.És itt nem egy adott rakétatipusra,hanem az ilyen DA képességű légvédelmi rendszerekre,mint kategóriára gondolok.
Már többször is irtam,hogy pont az ilyen légvédelmi rendszerek jelenléte,és a kicsi másodvonalas légierők miatt szerintem környékünkön a tüzérség az,mi eldönti,hogy ki a nagyobb kakas a szemétdombon.
Aki a tüzérségi párbajt megnyeri,az nyeri a háborút is
Én tudom mi lett a személyzettel, mert beszéltem a túlélővel.Azóta sem tudom, mi lett a személyzettel...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..